Судья Иванов С.В. № 22-629/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 19 марта 2021 года

Верховный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Станкова Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Туголуковой М.В.,

с участием прокурора Львовой Н.А.,

адвоката Юрковского А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Соловьева Р.Ю., принесенную в интересах осужденного Сырникова С.Н. на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 23 декабря 2020 года, которым

Сырников С.Н., 

<

Дата обезличена>, гражданин РФ, ранее судимый:

- 27.03.2017 Воркутинским городским судом Республики Коми по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 26.09.2017 по отбытию срока наказания,

- 12.11.2018 Воркутинским городским судом Республики Коми по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы, освобожден 24.04.2019 по отбытию срока наказания. 16.04.2019 г. решением Княжпогостского районного суда Республики Коми установлен административный надзор сроком на 3 года.

Доложив материалы дела и доводы жалобы, заслушав выступление адвоката Юрковского А.Б., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Львовой Н.А., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Сырников С.Н. признан виновным и осужден за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в г. Воркута Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе адвокат Соловьев Р.Ю. выражает несогласие с приговором. Не оспаривая несоблюдение осужденным административных ограничений, указывает, что осужденный не соблюдал установленные ограничения в связи с работой. По мнению защитника, умышленный характер действий осужденного, связанных с несоблюдением установленных ограничений, не доказан, доводы осужденного об уважительности причин неявки на регистрацию опровергнуты не были, в связи с чем просит приговор отменить, вынести в отношении Сырникова С.Н. оправдательный приговор. 

В возражениях государственный обвинитель Цуман В.В. просит оставить жалобу защитника без удовлетворения.

Проверив материалы дела в объеме, предусмотренном ст. 389.19 УПК РФ, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, вина Сырникова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, нашла свое подтверждение на основе объективно и всесторонне исследованной в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона достаточной совокупности доказательств.

Делая вывод о доказанности вины осужденного, суд обоснованно сослался на доказательства, которые приведены в приговоре. 

Осужденный Сырников С.Н. вину в совершении преступления в судебном заседании суда первой инстанции признал полностью, от дачи показаний отказался. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании суда первой инстанции были оглашены признательные показания Сырникова С.Н, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д. 35-38), из которых следует, что 16.04.2019 г. в отношении него решением Княжпогостским районным судом установлен административный надзор на срок 3 года, и возложены административные ограничения, которые дополнены решением Воркутинского городского суда от 13.11.2019. Он был поставлен на регистрационный учет, с ним проведена беседа, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений и за уклонение от административного надзора. Он уведомлен о дате прибытия в отдел полиции для дальнейшей регистрации, а именно 1 и 15 числа ежемесячно. 15.08.2019, 02.09.2019, 16.09.2019, он в установленный срок не являлся на отметки, так как выпивал спиртные напитки. За данные нарушения он был привлечен к административной ответственности. 17.04.2020 г. находясь в состоянии опьянения, после 23 часов он зашел в магазин «Мини Маркет», где был задержан сотрудниками полиции, за то, что выражался нецензурной бранью. 

Вина Сырникова С.Н. в совершении инкриминированного ему деяния, подтверждается доказательствами исследованными в судебном заседании суда первой инстанции. 

Так, из показаний свидетеля Р.Е.А., инспектора ГоАН ОУУПиПДН ОМВД России по г. Воркуте, следует, что 15.08.2019 и 02.09.2019 Сырников С.Н. в установленный срок не явился на отметку к инспектору ОМВД России по г. Воркуте, за каждое из данных нарушений он привлечен к административной ответственности, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 16.09.2019 г. Сырников С.Н. в установленный срок не явился на отметку к инспектору ОМВД России по г. Воркуте, за данное нарушение он привлечен к административной ответственности, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 17.04.2020 в 23 часа 10 минут Сырников С.Н. задержан в магазине «Мини-Маркет», расположенном по адресу: г. Воркута, ул. Ленина, д. 36 в состоянии опьянения, то есть, в указанное время, вопреки установленного судом ограничения, отсутствовал по месту пребывания, материал проверки направлен в отдел дознания ОМВД России по г. Воркуте для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Согласно показаниям свидетелей Ф.Е.Н. и П.В.С. - полицейских взвода в ОРППСП ОМВД России по г. Воркуте, 17.04.2020 года в 23 часа 10 минут в магазине «Мини-Маркет», расположенном по адресу: г. Воркута ул. Ленина д. 36, Сырников С.Н. громко выражался грубой, нецензурной бранью. При проверке выяснилось, что Сырников С.Н. состоит под административным надзором, и на того судом возложено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов.

Судом так же были исследованы письменные доказательства, а именно:

- решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 16.04.2019, которым в отношении Сырникова С.Н. установлен административный надзор сроком за 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за установленные пределы муниципального образования, в котором будет проживать осужденный, без разрешения органа внутренних дел (л.д. 4-5),

- решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 13.11.2019 г. о дополнении Сырникову С.Н. ранее установленных административных ограничений, дополнительно установлены следующие ограничения: запрещение пребывания в организациях торговли и пунктах общественного питания, где осуществляется продажа алкоголя в розлив (л.д. 12),

- заключение о заведении дела административного надзора в отношении Сырникова С.Н. от 04.07.2019 г., из которого следует, что Сырников С.Н. поставлен на профилактический учет, за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 6),

- предупреждение, согласно которого Сырников С.Н. под личную подпись ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом (л.д. 10),

- график прибытия и регистрационного листа Сырникова С.Н.. из которого следует, что 15.08.2019, 02.09.2019 и 16.09.2019 Сырников С.Н. на регистрацию не являлся (л.д. 8),

- постановление мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми, по делу об административном правонарушении от 09.09.2019 г., согласно которого Сырников С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 14),

- постановление мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми, по делу об административном правонарушении от 09.09.2019 г., согласно которого Сырников С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 15),

- постановление мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми, по делу об административном правонарушении от 24.09.2019 г., согласно которого Сырников С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 16),

- постановление Воркутинского городского суда Республики Коми от 19.04.2020 г., согласно которого Сырников С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 23),

Выводы суда о виновности осужденного Сырникова С.Н. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на анализе и оценке совокупности вышеизложенных и иных доказательств, всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного заседания и приведенных в приговоре.

Поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд оценил их в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ и правильно положил в основу обвинительного приговора.

Оценив совокупность доказательств в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Сырникова С.Н. в совершении преступления и дал правильную юридическую оценку содеянному им, квалифицировав его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы защитника, несоблюдение осужденным установленных ограничений было связано с употреблением спиртных напитков, что отражено в его показаниях, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных Сырниковым С.Н., и соответственно, не связано с какими-либо причинами, которые можно признать уважительными.

При назначении наказания осужденному Сырникову С.Н. судом в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного.

Смягчающих и отягчающих наказание Сырникову С.Н. обстоятельств судом первой инстанции не установлено. 

Наказание соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, по своему размеру чрезмерно суровым, несправедливым, не является. 

Необходимость назначения осужденному наказания только в виде лишения свободы и невозможность применения к нему правил, предусмотренных ст. 64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, судом мотивирована. 

Оснований для отмены либо изменения приговора, в том числе по доводам жалобы, не имеется, изложенные в приговоре выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

Нарушений требований УПК РФ, и других обстоятельств, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 23 декабря 2020 года в отношении Сырникова С.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Соловьева Р.Ю. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае обращения с кассационной жалобой осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий -