Дело № 2-2292/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» июля 2018 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.А.

при секретаре Дядченко К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «БИНБАНК» о признании права собственности на вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «БИНБАНК» о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, находящийся в Новосибирском филиале № 2 ПАО «БИНБАНК», оставшийся после смерти Г, умершей **** 

В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО1, гражданка Латвии, является наследницей по закону своей умершей **** матери Г, проживающей на момент смерти в ***, Латвия. После ее смерти открылось наследство в виде имущества и денежных сбережений на территории Латвийской Республики. В установленный законодательством Латвии срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу и получила свидетельство (удостоверение о наследстве) от ****. истец предоставила нотариусу документы, подтверждающие наличие денежного вклада своей покойной матери, открытого в Новосибирском филиале ПАО «МДМ Банк» на территории Российской Федерации на сумму 210 000 рублей с процентной ставкой 9,2 % годовых, сроком на 1 год. Для подтверждения наличия вклада нотариусом был направлен запрос в Министерство юстиции Латвийской Республики с просьбой истребовать информацию из банка ответчика, Министерство юстиции Латвийской Республики обратилось в Министерство юстиции Российской Федерации с соответствующим запросом, однако ответ на него получен не был. В связи с этим нотариус отказалась включить данный вклад в состав наследственного имущества и рекомендовал обратиться в суд. на иное наследство выдано свидетельство, других наследников соответствующей очереди, претендующих на вклад в банке нет. Правопреемником ПАО «МДМ Банк» является ПАО «БИНБАНК». 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с аналогичной аргументацией.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что истец ФИО1 является гражданкой Латвии (л.д. 13).

Согласно п. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. 

В силу ст. 398 ГПК РФ иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации (далее также в настоящем разделе - иностранные лица) имеют право обращаться в суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

П. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установлено, что **** истцу нотариусом О выдано удостоверение о наследстве, согласно которому ФИО1 утверждена в правах на наследство, оставленное умершей **** Г, **** г.р., в качестве наследницы первой очереди на все оставленное наследство (л.д. 16-18).

Таким образом, ФИО1 является единственной наследницей первой очереди на все оставленное Г наследство и приняла все причитающееся ей наследство.

На основании заявления (оферты), поданного в Новосибирский филиал ПАО «МДМ Банк» Г, на ее имя был открыт срочный банковский вклад «Максимальный процент», № счета ** (л.д. 9).

В целях включения указанного вклада в состав наследственной массы Г нотариусом О был направлен запрос от **** ** о предоставлении юридической помощи в наследственном деле в Министерство Юстиции Латвийской республики с просьбой истребовать информацию о вкладах на имя Г из Новосибирского филиала ПАО «МДМ Банка», расположенного по адресу: *** (л.д. 19). Министерством Юстиции Латвийской республики указанный запрос был направлен в Министерство юстиции Российской Федерации (л.д. 20), однако нотариус О ответ на него не получила и выдала ФИО1 удостоверение о наследстве без учета вышеуказанного банковского вклада.

Согласно представленному ответчиком ответу на запрос Министерство юстиции Российской Федерации в ПАО «БИНБАНК» на имя Г, **** г.р., имеется счет ** (старый счет **) (л.д. 128), остаток на счете по состоянию на **** составляет 229 408,22 рублей. 

В соответствии с решением общего собрания акционеров от **** ПАО «БИНБАНК» завершило реорганизацию в форме присоединения к ПАО «МДМ Банк», наименование ПАО «МДМ Банк» было изменено на ПАО «БИНБАНК» (л.д. 23-109) Таким образом, ПАО «БИНБАНК» является правопреемником ПАО «МДМ Банк».

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

На основании изложенного денежные средства, находящиеся на банковском счете в ПАО «БИНБАНК», открытом на имя Г, перешли по наследству в соответствии с законом ФИО1, поскольку она является единственным наследником Г и приняла иное наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признания права собственности ФИО1 на вышеуказанный денежный вклад. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО1 на денежный вклад, открытый на имя *, **** года рождения, в ПАО «БИНБАНК» (счет **). 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е. А. Козлова

Решение в окончательной форме принято 25 июля 2018 года