Постановление

о назначении административного наказания

г. Зима 06 октября 2020 г. 

Судья Зиминского городского суда Иркутской области Гоначевский К.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-144/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 в 12 часов 30 минут **.**.** управлял в качестве водителя автомобилем Тойота Корона Премио государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге «подъезд к 

<

адрес>»» в 

<

адрес> в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, не убедился в безопасности движения задним ходом, в результате чего допустил наезд автомобиля на А.. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия А. получены повреждения в виде тупой сочетанной травмы грудной клетки, таза, относящиеся к причинившим в совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня. 

Вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно пояснений, данных ФИО1 в судебном заседании, он вину в совершенном правонарушении признает полностью, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что при выполнении маневра движения задним ходом надлежащим образом не убедился, что сзади автомобиля никого нет, не посмотрел, что А. отсутствует в машине.

Как следует из пояснений А., **.**.** она ехала в машине с ФИО1 и тремя другими пассажирами. Новичков остановился на сенокосе, пошел смотреть сено, а она зашла сзади за автомобиль, и стояла на расстоянии около четырех метров от него. Минут через десять услышала, как хлопнула дверь машины, машины поехала назад и наехала на неё. 

Из представленного суду протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от **.**.** следует, что **.**.** в 12 часов 30 минут ФИО1 управляя автомобилем Тойота Корона Премио государственный регистрационный знак № 

<

адрес> совершил нарушение п. 8.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности движения задним ходом, в результате чего допустил наезд автомобиля на А. В результате А. причинен средней тяжести вред здоровью. Согласно пояснений ФИО1, изложенных в протоколе, с нарушением согласен. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В материале по административному правонарушению также имеются схема места совершения административного правонарушения с фототаблицей (л.д. 9-10), протокол осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.** (л.д. 15-18), согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло на горизонтальном участке грунтовой автодороги, проходящей через лесопосадку. 

Как следует из протокола осмотра и проверки транспортного средства от **.**.** (л.д. 196), автомобиль Тойота Корона Премио государственный регистрационный знак № имеет повреждения левой задней двери, арки крыла слева сзади, крышки багажника.

Заключением эксперта № от **.**.** установлено, что у А. на момент поступления в стационар **.**.** имелись повреждения в виде тупой сочетанной травмы грудной клетки, таза. Данная травма относится в совокупности к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня. Возникли в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении (л.д. 33-34).

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от **.**.** N 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ФИО1, выполняя маневр движения задним ходом без принятия всех возможных мер к его безопасности, мог и должен был предвидеть возможность наступления вредных последствий своего действия, а причинение средней тяжести вреда здоровью А. состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 8.12 ПДД РФ. Действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние ФИО1 в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: Гоначевский К.И.