Дело № 1-336/2020

УИД42RS009-01-2020-002819-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

г.Кемерово 26 мая 2020 года 

Центральный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Донцова А.В.,

при секретаре Токаленко Р.С.

с участием гос.обвинителя ст.пом. прокурора Центрального района г.Кемреово Алексеевой Е.В.

защитника адвоката Бронниковой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, **.**.****, ..., граждана РФ, со средним образованием, холостого, иждивенецв не имеющего, зарегестрированного по адресу ..., проживающего по адресу г... ранее не судимого:

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного из одежды, при следующих обстоятелсьтвах. 

21 февраля 2020 года в период с 17 часов 01 минута до 17 часов 05 минут ФИО1, находясь на седьмом этаже в коридоре общежития расположенного по адресу: г..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, из одежды, реализуя внезапно возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и потерпевший ЛИЦО_5 находясь в состоянии алкогольного опьянения спит на полу, подошел к потерпевшему ЛИЦО_5, где из кармана куртки, надетой на ЛИЦО_5 достал, тем самым тайно похитил, денежные средства в сумме 3200 рублей. После чего ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Б. материальный ущерб в сумме 3200 рублей. При этом ФИО1 осознавал и понимал, что совершает умышленное действие направленное на совершение тайного хищения чужого имущества и желал их совершения. 

Согласно имеющейся в материалах уголовного дела свидетельства о смерти ###### от **.**.**** ФИО1, **.**.****, умер **.**.****, о чем в Органе записи актов гражданского состояния (... составлена запись акта о смерти ### от **.**.****. 

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

От ФИО2, приходящейся подсудимому ФИО1 матерью имеется заявление (телефонограмма), согласно которой она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ее сына по не реабилитирующим основаниям, последствия прекращения дела осознает. 

В ходе судебного заседания адвокат подсудимого ФИО1 – Бронникова В.Е. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с его смертью.

Государственный обвинитель, не возражал против прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Изучив письменные материалы дела, заслушав участников уголовного судопроизводства, суд считает необходимым уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить в связи со смертью.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, ст.239 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи со смертью.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : А.В. Донцов