Дело № 1-129/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года с. Кыштовка, Новосибирская область

Венгеровский районный суд Новосибирской области в лице председательствующего судьи Климовой М.А.,

при секретаре Савиных О.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кыштовской районной прокуратуры Новосибирской области Пирожкова Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чувашовой А.Д. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не занятого, военнообязанного, ранее судимого: 

-ДД.ММ.ГГГГ Кыштовским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, постановлением президиума Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания изменен на 7 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 2 года 1 месяц 15 дней; 

-ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Кыштовским федеральным районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы, с изменениями, внесенными постановлением президиума Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 7 лет 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Срок отбывания наказания исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ. Данное наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-15. Постановлением Купинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден условно-досрочно на 2 года 1 месяц 21 день ДД.ММ.ГГГГ. 

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких и подпадает под действие п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Имея непогашенную судимость, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, вследствие чего решением Венгеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 1 год. На период административного надзора в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет выезда за пределы 

<

адрес>. Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложено на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в отделение полиции «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», где лично, под роспись был надлежащим образом уведомлен и ознакомлен с постановлением о порядке и сроках регистрации, с административными ограничениями, а также предупрежден о последствиях наступления административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

В период действия административного надзора ФИО1 в течение одного года допустил совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии ст. 6 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Венгеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор на 3 месяца. 

После вступления в законную силу данного решения суда ФИО1 вновь совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии ч. 3 ст. 4, ст. 6 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Венгеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев, дополнены административные ограничения обязанностью находиться по месту жительства с 23 до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в отделение полиции «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», где он лично, под роспись был надлежащим образом уведомлен и ознакомлен с дополнительным административным ограничением. После чего, ФИО1 совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления. В соответствии ч. 3 ст. 4, ст. 6 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Венгеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев, дополнено ранее установленное административное ограничение ограничением находиться по месту жительства с 22 до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в отделение полиции «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», где он лично, под роспись был надлежащим образом уведомлен и ознакомлен с дополнительным ранее установленным административным ограничением. После вступления в законную силу данного решения суда ФИО1 вновь совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления. В соответствии ч. 3 ст. 4, ст. 6 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Венгеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением являться на регистрацию 3 раза в месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в отделение полиции «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», где он лично, под роспись был надлежащим образом уведомлен и ознакомлен с постановлением о порядке и сроках регистрации, ознакомлен с дополнительным ранее установленным административным ограничением.

Далее ФИО1 вновь совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и 4 административных правонарушения против порядка управления. В соответствии ст. 6 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Венгеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев. После чего ФИО1 совершил еще два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение против порядка управления. В соответствии ст. 6 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Венгеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев. Далее ФИО1 вновь совершил два административных правонарушения, против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии ст. 6 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Венгеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев. После чего ФИО1 совершил еще два административных правонарушения, против порядка управления. В соответствии ст. 6 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Венгеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Венгеровского районного суда 

<

адрес> ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст.314.1 и приговорен к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей второго судебного участка Венгеровского судебного района ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым допустил административное правонарушение против порядка управления и нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно находиться по месту жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, мировым судьей было вынесено постановление о назначении административного наказания, в виде обязательных работ сроком 30 часов, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен еще протокол об административном правонарушении, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут этого же дня находился в общественном месте около 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым допустил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, мировым судьей было вынесено постановление о назначении административного наказания, в виде административного ареста на 3 суток, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ранее, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке он осознает.

Защитник, государственный обвинитель в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, подтверждено имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 характеризуется следующим образом: часто меняет место проживания, семьи не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, проживает за счет случайных заработков, спокойный, уравновешенный, на контакт с сотрудниками полиции идёт, критику в свой адрес воспринимает адекватно, однако на путь исправления не встаёт, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, имеет судимости (л.д. 109,116,119).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние.

Поскольку ФИО1, имея судимость за совершение умышленного преступления (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), вновь совершил умышленное преступление, суд в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ усматривает в его действиях рецидив преступлений и относит это обстоятельство к обстоятельствам, отягчающим наказание. 

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённого преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, связанные с личностью подсудимого.

Другие обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Учитывая совершение ФИО1 рассматриваемого преступления в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, а вместе с тем признание им вины, раскаяние, рассмотрение дела в особом порядке, все конкретные обстоятельства дела, суд, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить за вновь совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для избрания ФИО1 меры пресечения, суд не находит.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению на счёт федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в исполнение не приводить, считать его условным с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Венгеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения не избирать.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в коллегию судей по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья