УИД 66RS0028-01-2020-000813-22

Дело № 1-228/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ирбит 21 июля 2020 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующий судья Серебренниковой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Лавелиной Е.Ю.,

с участием частного обвинителя-потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника Фатыховой С.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности за нанесение ей телесных повреждений, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 по адресу: 

<

адрес>1, ФИО2 один раз ударил ее в область правого глаза, отчего она на некоторое время потеряла ориентацию в пространстве. Придя в себя, почувствовала как ФИО2 сдавливал ей шею руками, от нехватки кислорода у нее потемнело в глазах. Вырвавшись, она выбежала на улицу, где почувствовал удар в затылок, потеряла сознание. После того как она пришла в себя, ФИО2, находясь в ограде дома, держал ее за волосы и бил по голове, в результате чего она испытала сильную физическую боль. 

ДД.ММ.ГГГГ частный обвинитель Потерпевший №1 представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, так как претензий к нему не имеет, вред заглажен. Последствия прекращении уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон и просил удовлетворить ходатайство частного обвинителя, прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим, о чем предоставил соответствующее заявление. 

Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ФИО2 разъяснены и понятны. Он осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием и потерпевшая вправе впоследствии обратиться с гражданским иском о взыскании с него компенсации морального вреда и взыскании имущественного ущерба.

Защитник Фатыхова С.Л. также поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, указав, что последствия прекращения понятны.

Однако, при обсуждении заявленного ходатайства частный обвинитель – потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что извинения ей действительно были принесены, но она их не приняла, так как считает неискренними, ФИО2 она пока не простила, примирения не состоялось, но привлекать его к уголовной ответственности не желает, в связи с чем отказывается от обвинения. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявленное ходатайство частного обвинителя о прекращении уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему. 

На основании ч.2 ст.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

В соответствии с ч.5 ст.321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

Отказ частного обвинителя от обвинения является основанием для прекращения уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24, ч.5 ст.321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием состава преступления.

Копии настоящего постановления вручить Потерпевший №1, ФИО2

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы (протеста) обвиняемые вправе ходатайствовать об осуществлении защиты их прав и интересов и оказании им юридической помощи в суде вышестоящей инстанции защитниками, приглашенными ими или с их согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий - /подпись/

Постановление вступило в законную силу 03.08.2020. 

Судья Е.В. Серебренникова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>