Дело №2-1804/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Холявкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., согласно которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 551 510 рублей 68 копеек под 19,80% годовых на срок до "."..г.. Банк обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО4 кредит, ответчик обязался до "."..г. возвратить полученные кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных кредитным договором, однако, ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. "."..г. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требований (цессии) 

<

...>. "."..г. между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования. "."..г. между ИП ФИО7 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требований №.... Таким образом к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО4 по кредитному договору заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки. Ответчиком обязательства по указанному кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составляет: 517 899 рублей 06 копеек – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на "."..г., 59 340 рублей 76 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 19,80% годовых по состоянию на "."..г., 663 867 рублей 12 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 19,80% годовых за период с "."..г. по "."..г., 6 124 156 рублей 38 копеек – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с "."..г. по "."..г..

Просит суд взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору: 517 899 рублей 06 копеек – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на "."..г., 10 000 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 19,80% годовых по состоянию на "."..г., 10 000 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 19,80% годовых за период с "."..г. по "."..г., 10 000 рублей – сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанную за период с "."..г. по "."..г.; проценты по ставке 19,80% годовых на сумму основного долга 517 899 рублей 06 копеек за период с "."..г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 517 899 рублей 06 копеек за период с "."..г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Письменных возражений относительно заявленных истцом требований в суд не поступало. 

Третье лицо ИП ФИО6 и представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего –ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст.811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. 

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, то есть уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО4 был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 551 510 рублей 68 копеек под 19,80% годовых на срок до "."..г., что подтверждается копией заявления-оферты №..., копией заявления на перечисление денежных средств, сообщением конкурсного управляющего БАНК РСБ 24 (АО). 

Банк со своей стороны выполнил условия кредитного договора, перечислив на счет ответчика ФИО4 денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету ответчика за период с "."..г. по "."..г..

Однако, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в период времени с "."..г. по "."..г. платежи в счет погашения кредита и процентов не вносит.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на "."..г. составила: 517 899 рублей 06 копеек – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на "."..г., 59 340 рублей 76 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 19,80% годовых по состоянию на "."..г., 663 867 рублей 12 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 19,80% годовых за период с "."..г. по "."..г., 6 124 156 рублей 38 копеек – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с "."..г. по "."..г..

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком до настоящего времени не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы кредита, процентов, ответчиком суду не представлено.

Согласно сообщению конкурсного управляющего БАНК РСБ 24 (АО) от "."..г. с "."..г. от заемщика ФИО4 не поступали платежи в погашение задолженности по кредитному договору.

Порядок начисления процентов установлен кредитным договором, по условиям которого за пользование кредитом уплачиваются проценты в размере 19,80% годовых. 

Начисление процентов за пользование кредитными денежными средствами предусмотрено кредитным договором.

Из текста искового заявления следует, что истец добровольно снижает сумму неоплаченных процентов по ставке 19,80% годовых по состоянию на "."..г. с 59 340 рублей 76 копеек – до 10 000 рублей, и сумму неоплаченных процентов по ставке 19,80% годовых за период с "."..г. по "."..г. с 663 867 рублей 12 копеек до 10 000 рублей, считая указанные суммы несоразмерными последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

В силу ст.330 ГКРФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно искового заявления истец также просит суд снизить размер неустойки, предусмотренной кредитным договором, поскольку сумма 6 124 156 рублей 38 копеек является несоразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства, до 10 000 рублей.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика указанные проценты и неустойку в размере по 10 000 рублей.

По смыслу пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 ГК РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) (далее - договор, на основании которого производится уступка).

В силу статьи 421 ГК РФ такой договор между цедентом и цессионарием может являться договором, предусмотренным законом или иными правовыми актами, смешанным договором или договором, который не предусмотрен законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 421 ГК РФ стороны также вправе, в частности, заключить договор, по которому первоначальный кредитор (цедент) обязуется уступить новому кредитору (цессионарию) требование к должнику, а новый кредитор (цессионарий) принимает на себя обязанность передать первоначальному кредитору (цеденту) часть того, что будет исполнено должником по уступаемому требованию.

Судом установлено, что "."..г. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №..., что подтверждается договором уступки требования (цессии) от "."..г., выпиской из реестра должников от "."..г.. 

"."..г. между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования, что подтверждается договором уступки права требования (цессии) от "."..г., актом приема-передачи от "."..г.. 

"."..г. между ИП ФИО6 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований №..., что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) от "."..г., выпиской из приложения №.... 

Таким образом к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО4 по кредитному договору заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки. 

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору от "."..г. ФИО4 до настоящего времени не погашена, ответчик не исполнил своих обязательств перед кредитором, нарушив условия кредитного договора, суд считает исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 517 899 рублей 06 копеек, неоплаченных процентов по ставке 19,80% годовых по состоянию на "."..г. в размере 10 000 рублей, неоплаченных процентов по ставке 19,80% годовых за период с "."..г. по "."..г. в размере 10 000 рублей, неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанную за период с "."..г. по "."..г. в размере 10 000 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора, направленный на восстановление нарушенных прав.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О применении судами некоторых положения Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку данным решением суда установлен факт нарушения заемщиком обязательств по условиям кредитного договора, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,5% в день, подлежащих начислению на сумму основного долга за период с "."..г. до момента фактического погашения задолженности.

Кроме того, истец просит суд взыскать проценты за пользование кредитом в размере 19,80% годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга за период с "."..г. до момента фактического погашения задолженности.

Согласно Условиям кредитования физических лиц по потребительским кредитам проценты начисляются на сумму основного долга за фактическое время пользования кредитом.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из приведенных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, кредитор вправе требовать с должника уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда. 

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 19,80% годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга за период с "."..г. до момента фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области следует взыскать государственную пошлину в размере 8 678 рублей 99 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору: 517 899 рублей 06 копеек – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на "."..г., 10 000 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 19,80% годовых по состоянию на "."..г., 10 000 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 19,80% годовых за период с "."..г. по "."..г., 10 000 рублей – сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанную за период с "."..г. по "."..г.; а также проценты по ставке 19,80% годовых на сумму основного долга 517 899 рублей 06 копеек за период с "."..г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 517 899 рублей 06 копеек за период с "."..г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО4 в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 8 678 рублей 99 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.П. Локтионов 

Справка: мотивированное решение составлено 11 июня 2021 года.

Судья: М.П. Локтионов