Дело № 2-681/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Брянск 12 февраля 2018 года 

Советский районный суд гор. Брянска в составе

председательствующего судьи Курнаевой Г.В.

при секретаре Беловой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.07.2016 года между ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 г. (протокол от 12.09.2014 г. № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 442159 руб. 20 коп. на срок по 07.11.2017 г. с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 18.07.2016 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 442159 руб. 20 коп.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, по состоянию на 10.11.2017 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 690202 руб. 41 коп. 

С учетом снижения Банком размера неустойки, заявленная ко взысканию сумма составляет 551760 руб. 96 коп, которая складывается из: основного долга – 442159 руб. 20 коп., задолженности по плановым процентам за пользование кредитом – 94219 руб. 38 коп., задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 11927 руб. 90 коп., пени по просроченному долгу 3454 руб. 48 коп.

Просит взыскать задолженность с ответчика в пользу ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору от 18.07.2016 г. №... в общей сумме по состоянию на 10.11.2017 г. включительно 551760 руб. 96 коп, из которых: 442159 руб. 20 коп основной долг, 94219 руб. 38 коп плановые проценты за пользование кредитом, 11927 руб. 90 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3454 руб. 48 коп. пени по просроченному долгу, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8717 руб.61 коп.

Определением суда от 24.01.2018 г. произведена замена истца Банка ВТБ 24 (ПАО) на правопреемника – Банком ВТБ (ПАО).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о переносе дела слушанием не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении на имя суда представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Из материалов дела усматривается, что судебная повестка, направленная в адрес ответчика с уведомлением была возвращена в конверте за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. Согласно данных отдела адресно-справочной работы УФМС по Брянской области ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.07.2016 года между ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 г. (протокол от 12.09.2014 г. № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)» и Согласия на кредит. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 442159 руб. 20 коп. под 18 %, годовых на срок по 07.11.2017 г., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца, в размере платежа 9527 руб. 79 коп (кроме первого платежа в размере 6741 руб. 12 коп. и последнего платежа в размере 9360 руб. 44 коп.) на банковский счет № 1 (в валюте кредита) для предоставления кредита №....

В соответствии со статьей 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Все существенные условия содержались в тексте кредитного договора от 18.07.2016 г. №... и общих условиях договора, анкете-заявление на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в ВТБ 24 (ПАО) с которыми ФИО1 был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Условия кредитного договора соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе. статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным.

Используя денежные средства, перечисленные Банком, и погашая платежи по кредиту, ФИО1 ещё раз подтвердил своими действиями согласие с условиями договора. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Согласно пункту 2 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором от 18.07.2016 года №... в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств (пункт 12). 

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем, сложилась задолженность перед банком.

Согласно предоставленному Банком расчету по состоянию на 10.11.2017 г. за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в размере в размере 690202 руб. 41 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 442159 руб. 20 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 94219 руб.38 коп.; задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 119279 руб. 03 коп.; задолженность по пени по просроченному долгу – 34544 руб. 80 коп.

Истцом снижена сумма пеней до 10% от размера неустойки, подлежащей уплате. 

Соответственно размер задолженности по Кредитному договору от 18.07.2016 г. №... по состоянию на 10.11.2017 года составил 551760 руб. 96 коп., в том числе: основной долг 442159 руб. 20 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 94219 руб. 38 коп.; задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов 11927 руб. 90 коп.; задолженность по пени по просроченному долгу: 3454 руб. 48 коп. 

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно подпункту 4.1.2 общих условий договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При этом очередность погашения задолженности усматривается в соответствии с пунктом 2.5 Договора. 

О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания Кредита, и обязанности Заемщика осуществлять досрочный возврат Кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную Банком дату, Банк извещает Заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание. 

Как усматривается из материалов дела, учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее 07.11.2017 года. Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

В силу статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, опровергающие изложенные истцом обстоятельства, ответчик суду не представил.

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в указанном размере подлежащими удовлетворению. 

Суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 551760 руб. 96 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8717 руб. 61 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ ПАО задолженность по кредитному договору от 18.07.2016 г. №... в общей сумме по состоянию на 10.11.2017 г. включительно 551760 руб. 96 коп, из которых: 442159 руб. 20 коп основной долг, 94219 руб. 38 коп плановые проценты за пользование кредитом, 11927 руб. 90 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3454 руб. 48 коп. пени по просроченному долгу, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8717 руб.61 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Г.В. Курнаева

Решение изготовлено в окончательной форме 16.02.2018 года.