Дело ...

УИД: 16RS0042-03-2025-001514-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Вафиной Г.В.,

с участием прокурора - Мингазова А.Р.,

при секретаре – Бычковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указано следующее.

... ответчик ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал в отношении своей бывшей супруги - ФИО1. Умышленно, с целью угрозы убийством, замахнулся на истицу табуретом. Далее, ответчик, в продолжение своих преступных действий, схватив истицу за волосы, повалил её на пол в углу между стеной и диваном, и, схватив правой рукой за шею, сдавил ей горло, а левой рукой прикрыл нос, перекрыв тем самым доступ кислорода, причинил ей телесные повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан ФИО5 от ....

Действиями ответчика нарушены личные неимущественные права истицы, предусмотренные законом, истице причинены нравственные и физические страдания, которые выразились в посягательстве на жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни.

В связи с противоправными действиями ФИО2 истцу причинены нравственные и физические страдания, моральный вред, который оценивает в 500 000 рублей и просит его взыскать с ответчика.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании в удовлетворении иска отказать по мотивам, указанным в отзыве, в случае удовлетворения требований, с учетом материального положения ответчика компенсацию морального вреда просил снизить до 35 000 рублей. 

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора ФИО3, полагавшего необходимым иск удовлетворить, взыскать компенсацию морального вреда, размер которого оставил на усмотрение суда, заслушав прения сторон, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации ставит право на жизнь, здоровье в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает эффективную охрану и защиту этих прав. Открытый перечень охраняемых законом неимущественных благ приведен в статьях 20 - 23 Конституции Российской Федерации и пункте 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, к ним относятся жизнь и здоровье.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень: физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции) (пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...).

Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...).

Определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда.

Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических; обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего; в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему, страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни (пункты 26, 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...).

Из материалов дела следует, что ... приговором мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан ФИО5 ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Данным приговором установлено, что ... около 01 часа 00 минут ФИО8 A.M., находясь в спальной комнате ... жилого ... новой части ... по месту своего жительства, будучи в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений учинил скандал в отношении своей бывшей супруги ФИО1, в ходе которого, действуя умышленно, с целью угрозы убийством, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, взял в руку табурет с металлическими ножками, подошел к ФИО1 на близкое расстояние, действуя умышленно, с целью угрозы убийством, замахнулся на ФИО1 данным табуретом, высказав при этом в ее адрес угрозу убийством, выраженную в словах «Я тебя прибью». Далее ФИО8 A.M., в продолжение своих преступных действий, находясь там же, схватив ФИО1 за волосы, повалил ее на пол в углу между стеной и диваном, и, схватив правой рукой за шею, сдавил ей горло, а левой рукой прикрыл ей нос, перекрыв тем самым ей доступ кислорода. 

Угрозу убийством со стороны ФИО8 A.M., ФИО1 восприняла реально опасалась её осуществления, испугалась за свою жизнь и здоровье, так как ФИО8 A.M. был пьян, зол и агрессивен, кроме того, сопровождал свою угрозу убийством конкретными действиями, а именно замахнулся на нее табуретом с металлическими ножками, находясь при этом от нее на близком расстоянии, кроме того, ФИО8 JI.M. правой рукой схватил ФИО1 за шею и сдавил ей горло, а левой рукой прикрыл ей нос, тем самым, перекрыв ей доступ кислорода.

Также в приговоре суда указано, что в квартире в это время также находились несовершеннолетние дети сторон ФИО8 Алина, ... года рождения, и ФИО8 Данияр, ... года рождения, которые видели как отец наносил удары матери картиной по голове, бил ногами по всем частям тела, хватал за волосы, замахнулся табуреткой, угрожал со словами «я тебя прибью». Дети были сильно напуганы, плакали, просили отца успокоиться, на что он не реагировал. Когда отец отпустил мать, они смогли втроем выбежать из квартиры и скрыться у соседей, где остались ночевать. 

События происходили с 20 часов ... по 01 часа ночи ....

В результате преступных действий ФИО2 истице ФИО1 была причинена физическая боль и телесные повреждения.

По заключению судебно-медицинской экспертизе ... от ... было установлено, что у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: в виде кровоподтека в правой сосцевидной области; кровоизлияние и ссадина на слизистой нижней губ; кровоподтеки в области крыла левой подвздошной кости (1), на задней области груди (1), в правой дельтовидной области (1), в области правого плеча (3), правого локтя (1); ссадины в области правого запястья (1), правой кости (3); кровоподтеки в левой дельтовидной области (1), в области левого плеча (1), левого локтя (1), левого предплечья (1), правого колена (1), правой голени (1). Данные повреждения в соответствии с требованиями пункта 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации ...п от ... «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий (ударов, сдавлений, трений) тупым твердым предметом (предметами) в область головы, лица, груди, таза, верхних и нижних конечностей, о чем свидетельствуют их характер и локализация. Давность причинения повреждений составляет около 1-2 суток на момент осмотра экспертом ..., о чем свидетельствуют их морфологические особенности, и не противоречит сроку, указанному потерпевшей – 26,....

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Физические и нравственные страдания личности, связанные с причинением физической боли, в подобной жизненной ситуации очевидны. 

При таких обстоятельствах требование истца о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает все заслуживающие внимание обстоятельства дела в их совокупности и взаимной связи, в частности длительность происходящих событий, совершение противоправных деяний в присутствии несовершеннолетних детей против их матери, нанесение многочисленных побоев. 

Исходя из доказанности факта причинения ответчиком физических и нравственных страданий истцу, характера сложившихся между сторонами неприязненных отношений, а также с учетом требований закона о разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.

Доводы, изложенные стороной ответчик в отзыве, по мнению суда, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска, либо большего снижения суммы денежной компенсации морального вреда определенной ко взысканию судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 (...) к ФИО2 (...) о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.

Мотивированный текст решения суда составлен ....