УИД03RS0003-01-2020-000960-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 25 февраля 2020 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Еникеевой Г.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1688/2020, возбужденное по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, 

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования.

В обоснование иска указано, что 06.01.2015 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 483270,96 рублей на срок 2558 дней под 36% годовых. По условиям договора погашение задолженности должно производиться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет № и их списания банком в безакцептном порядке. Заемщик нарушила условия договора, в связи с чем образовалась кредитная задолженность в размере 574803,13 рубля, из них 459244,41 рубля - основной долг, 73556,62 рублей - плата за пропуск обязательного платежа.

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчицы задолженность в размере 574803,13 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 8948 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Из материалов дела судом установлено, что 06.01.2015 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 483270,96 рублей на срок 2558 дней под 36% годовых. 

По условиям договора погашение задолженности должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком, путем внесения денежных средств на счет № и их списания банком в безакцептном порядке (п.6, 8 договора).

Факт получения ФИО1 кредита подтверждается выпиской по счету от 13.11.2019 года.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Ответчица ФИО1 надлежащим образом кредитные обязательства не исполнила.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 перед АО «Банк Русский Стандарт» составляет 574803,13 рубля, из них 459244,41 рубля основной долг, 73556,62 рублей плата за пропуск обязательного платежа.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку расчет соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным. 

При изложенных обстоятельствах, суд взыскивает в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ответчицы задолженность по кредиту в размере 574803,13 рубля.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8948 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 06.01.2015 года по состоянию на 14.11.2019 года в размере 574803,13 рубля, из них основной долг 459244,41 рубля, плата за пропуск обязательного платежа 73556,62 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы на уплату государственной пошлины в размере 8948 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Совина О.А.