№ 1-180/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 02 апреля 2019 года 

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при секретаре Ржанниковой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Лобачевой Ю.В.,

защитника – адвоката Баркинхаева М.М., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, (личные данные), судимого:

29.09.2015 года судом по ст. 264.1 УК РФ к 480 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

12.07.2018 года судом по ст. 264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором суда от 29.09.2015 года, окончательно назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, 07.12.2018 года освободившегося из КП по отбытии срока наказания. Неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 8 месяцев 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда от 29.09.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вступившим в законную силу 10.10.2015 года.

Приговором суда от 12.07.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вступившим в законную силу 24.07.2018 года. 

23.02.2019 года около 22 часов 10 минут ФИО1, имея судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, осознавая противоправность своих действий, в нарушении требований п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь возле стр. 60А, расположенного по ул. Знаменского г. Тобольска Тюменской области, где был остановлен инспектором ДПС взвода № 1 ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» Ш. и отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № № от ДД.ММ.ГГГГ и акту № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.02.2019 у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО2 проведено в сокращенной форме, в строгом соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся. 

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное по ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, он понимает, данное ходатайство поддержано ФИО1 и его защитником в суде, государственный обвинитель против ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Совершенное ФИО1 преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, семью, на иждивении двух малолетних детей, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. №). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. №), по месту работы, месту отбывания наказания в КП, жильцами 

<

адрес> положительно (л.д. №).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей (л.д. №), состояние беременности сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, основным объектом которого выступают интересы государства в сфере общественной безопасности, а дополнительным – жизнь и здоровье гражданина, всех данных о личности подсудимого, который имеет не снятые и не погашенные судимости за совершение аналогичных преступлений, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил преступление спустя непродолжительный период времени, с учетом всех обстоятельств дела, руководствуясь принципами справедливости, индивидуализации наказания, для достижения целей наказания, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгого наказания для исправления подсудимого, будет недостаточно, в связи с чем, не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дознание по делу проводилось в сокращенной форме и уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Несмотря на то, что ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным назначить ФИО1 местом отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ колонию-поселения, поскольку он осужден за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления не имеется.

Поскольку ФИО1 не отбыт срок дополнительного наказания, назначенного приговором суда от 12.07.2018 года, окончательное наказание суд назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров. 

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором суда от 12.07.2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

Осужденному ФИО1, в соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 75.1 УИК РФ, следовать в колонию-поселения за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселения. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 13.04.2019 вступил в законную силу.

Председательствующий Г.А. Мустанова