№ 1-195/2019

УИД: 23RS0058-01-2019-003105-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

23 сентября 2019 года г. Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Гергишан А.К. 

с участием государственного обвинителя - Пруц И.В.

потерпевшей ФИО11

подсудимого ФИО1

защитника Колошенковой Л.В.

при секретаре Михайловой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда гор. Сочи материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Хостинского районного суда г. Сочи имеется настоящее уголовное дело.

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу за примирением с подсудимым. При этом потерпевшая пояснила, что подсудимый ущерб полностью возместил, то есть в полном объеме загладил причиненный им вред, и претензий к нему нет.

Подсудимый и его защитник согласны на прекращение настоящего уголовного дела, указав, что подсудимым действительно заглажен причиненный вред.

Государственный обвинитель считала возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, обсудив указанное ходатайство, как со стороной защиты, так и со стороной обвинения, также находит, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Статья 76 УК РФ также предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Статьей 15 УК РФ указанное преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из указанных выше обстоятельств дела, потерпевший просит суд о прекращении настоящего уголовного дела, указав, что ему заглажен причиненный вред в полном объеме и на этом они примирились.

Данное ходатайство законно, основано на требованиях ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Из материалов настоящего уголовного дела усматривается, что подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, претензий к подсудимому со стороны потерпевшего не имеется, подсудимый является гражданином Российской Федерации, имеет в городе Сочи постоянное место жительства, данные о его личности не противоречат требованиям ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - прекратить за примирением сторон, освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление в десять суток может быть обжалован в краевой суд с подачей жалобы через Хостинский районный суд г. Сочи.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Гергишан А.К.

На момент публикации вступило в законную силу