Дело № 5-15/2024

73RS0004-01-2023-007594-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 23 января 2024 года 

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Чуваева Т.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности, (

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л А:

26.04.2023 года в 12 час. 00 мин. у дома 44 по ул. ФИО2 г. Ульяновска ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и допустил столкновение с приближающейся по главной дороге автомашиной ГАЗ А65R 35, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6 В результате ДТП пассажир автомашины Шевроле Лачетти ФИО9 получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № 1296 от 27.07.2023, причинили легкий вред здоровью. Автомашины получили механические повреждения. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, а также потерпевший ФИО10 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными не явились.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 и 2 к указанной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В нарушение вышеуказанных Правил дорожного движения, ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак № 26.04.2023 в 12 час. 00 мин. у дома 44 по ул. ФИО2 г. Ульяновска на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу и допустил столкновение с приближающейся по главной дороге автомашиной ГАЗ А65R 35, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6

Анализ совокупности представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО1 требования п. 13.9 Правил дорожного движения выполнены не были, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО11, находившемуся на переднем пассажирском сидении в автомашине Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак 

<

***>, и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 73 ББ №010144 от 27.12.2023, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, о чем он собственноручно указал в протоколе (л.д. 1); 

- справкой по данному дорожно-транспортному происшествию от 26.04.2023, согласно которой потерпевшим по делу указан ФИО4 Ф.А. (л.д. 14);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА №025496 от 26.04.2023 и схемой ДТП, согласно которому установлено место дорожного-транспортного происшествия (л.д. 16-19,37);

- объяснениями ФИО1 от 26.04.2023, 02.05.2023 по факту произошедшего ДТП от 26.04.2023, согласно которым 26.04.2023 он двигался на технически исправном автомобиле Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак №, со скоростью 10-15 км/ч, и выезжая на ул. ФИО2 г. Ульяновска со второстепенной дороги со стороны ул. 3-го Интернационала, не уступил дорогу и совершил столкновение в районе дома № 44 по ул. ФИО2 с автомашиной ГАЗ А65R 35, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пассажиру его автомашины ФИО4 Ф.А. были причинены повреждения. Виновным в ДТП считает себя (л.д. 30,31). 

- объяснениями ФИО6 от 26.04.2023, 03.05.2023, который пояснил, что двигался на технически исправном автомобиле, ГАЗ А65R 35, государственный регистрационный знак № по ул. ФИО2 г. Ульяновска со стороны ул. 12 Сентября в сторону ул. Железной Дивизии, напротив дома 44 по ул. ФИО2 г. Ульяновска произошло столкновение с автомобилем Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак №. Виновным в ДТП считает водителя Шевроле Лачетти, поскольку тот не уступил ему дорогу. (л.д. 33, 34);

- объяснениями ФИО4 Ф.А. от 26.04.2023, 02.05.2023, согласно которым находился на переднем пассажирском сидении в автомобиле Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО3, при выезде с прилегающей территории на ул. ФИО2 г. Ульяновска, произошло ДТП с участием вышеуказанного автомобиля и автобуса, в результате которого ему был причинен вред здоровью, после ДТП он обращался в ГУЗ УОКЦСВМП, где ему был выставлен диагноз: ЧМТГ, БСМР (л.д. 35,36).

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1296 от 27.07.2023, согласно которому у ФИО4 Ф.А. имелись следующие телесные повреждения: ушибленная рана мягких тканей в лобно-теменной области, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 57-58);

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении. Доказательств, подтверждающих, что ФИО1 были предприняты необходимые меры по недопущению нарушения и соблюдению вышеуказанных нормативных актов, материалы дела не содержат.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью ФИО4 Ф.А. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего..

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины в ходе административного расследования и раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств административную ответственность не установлено. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя. 

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд, с учетом данных о личности ФИО1, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, а также отношение лица, привлекаемого к административной ответственности к совершенному правонарушению, выраженное в форме раскаяния, не усматривает.

С учетом характера правонарушения, совершенного в области дорожного движения, степени его потенциальной общественной опасности, не имеется оснований для признания его малозначительным и применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, в связи с чем основания для прекращения производства по делу отсутствуют. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет 

<

***> банк получателя: отделение Ульяновск БИК 017308101 ОКТМО 73701000 УИН 18810473230430015014, получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 

<

***> КПП 732501001 не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. Т.Н. Чуваева

Копия верна.

Судья: Т.Н. Чуваева 

Помощник судьи: Д.С. Севастьянова

Подлинник находится в деле №5-15/2024 в Заволжском районном суде г. Ульяновска