Дело № 1-387/ 17

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

02 мая 2017 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Тяминой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Ленив Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Чирковой Я.А., представившего удостоверение № 1788 и ордер Н 021032 от 02.05.2017, 

при секретаре Титовой Н.И., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно: 

17.11.2016 около 15 часов 00 минут он (ФИО1), находясь за трансформаторной будкой, расположенной у дома Х, незаконно, умышленно приобрел без цели сбыта для личного потребления путем присвоения найденного порошкообразного вещества белого цвета с включениями светло-бежевого цвета, общей массой 1,349 г., упакованного в два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, которые согласно заключению эксперта ОСЭ ЭКЦ №Х от 10.12.2016, являются смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. является значительным размером для данного вида наркотического средства. 

Указанное наркотическое средство он (ФИО1) незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем, с момента незаконного приобретения до момента его (ФИО1) задержания за совершение им (ФИО1) административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 Кодекса РФ об АП 23.11.2016 в 18 часов 40 минут у входа в здание билетной кассы (отдельностоящее) железнодорожной станции «Х», расположенное по адресу: Х, и доставления в помещение дежурной части на транспорте, расположенной на территории Калининского района по адресу: Х, где при проведении его (ФИО1) личного досмотра в присутствии двух понятых 23.11.2016 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут у него (ФИО1) Д.Ю. были обнаружены и изъяты два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками со смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой 1,349 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, 

то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. 

Во время судебного заседания подсудимый поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил, что понимает существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не более 10 лет лишения свободы, и соглашается с предъявленным обвинением в полном объеме. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. 

Суд, выслушав ФИО1 и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, пришел к выводу о том, что обвинение ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, Х, Х, и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает. 

Суд учитывает, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, отношение последнего к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменений, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств на транспорте, уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья 

Приговор вступил в законную силу