Дело № 12-11/2023 год 

РЕШЕНИЕ

 

Село Становое 27 ноября 2023 года

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Л.П. Васина, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «БРИГ» на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области № № от 15.09.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.6 КоАП РФ в отношении ООО «БРИГ»,- 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «БРИГ» по доверенности ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области № № от 15.09.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.6 КоАП РФ, в отношении ООО «БРИГ», которым общество было признано виновным в совершении данного административного правонарушения и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе указывает, что постановление № 

<

адрес> от 15.09.2023 года является незаконным, необоснованным и подлежит отмене, в связи с тем, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство- Mercedes Actros, государственный регистрационный знак №, находилось под управлением водителя ООО «Бриг-Логистик» на основании договора аренды от 01.06.2021 года.

В этой связи, ООО «Бриг» просит отменить постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области № № от 15.09.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.6 КоАП РФ в отношении ООО «БРИГ»; производство по делу прекратить.

Заявитель – представитель ООО «БРИГ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Заинтересованные лица: 

Представитель ООО «Бриг- Логистик» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Административное правонарушение по части 3 указанной статьи предусматривает наказание за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час. 

Субъектами рассматриваемого деяния выступают водители транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что 14.09.2023 года в 16:16:42 ч. на 343 км. а/ М-4 «Дон» +650м., водитель, управляя грузовым транспортным средством Mercedes Actros 1841 LS, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 10.3 ПДД РФ двигался со скоростью 113 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 70 км/ч, чем превысил установленную скорость на 41 км/ч (учитывая погрешность измерения).

Собственником данного ТС в соответствии со свидетельством о регистрации ТС № № на момент фиксации являлось ООО «БРИГ». В подтверждение указанных доводов представлены фотоматериалы.

В этой связи, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области 15.09.2023 года было вынесено постановление № № о привлечении ООО «БРИГ» к административной ответственности по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей. Данное постановление 15.09.2023 года было направлено ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области правонарушителю- ООО «БРИГ»; общество получило данное постановление 18.09.2023 года, что подтверждается электронным почтовым уведомлением. В подтверждение доводов жалобы представителем ООО «БРИГ» суду предоставлен договор аренды транспортного средства без экипажа от 01.06.2021 года, заключенный между ООО «БРИГ» и ООО «БРИГ- ЛОГИСТИК»; срок действия договора до 31.05.2024 года. Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 27.11.2023 года ООО «Бриг- Логистик» является действующей организацией (ОГРН 

<

***>). Согласно приложению к дополнительному соглашению от 01.08.2021 года к договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.06.2021 года, арендодатель ООО «БРИГ» передал, а арендатор- ООО «Бриг- Логистик» принял в аренду транспортное средство Mercedes Actros 1841 LS, государственный регистрационный знак №. Заявителем также в подтверждение доводов жалобы предоставлен путевой лист ООО «Бриг-Логистик» № 503 на период с 07.08.2023 года по 31.10.2023 года грузового автомобиля Mercedes Actros 1841 LS, государственный регистрационный знак №, на водителя ФИО3. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку в момент совершения административного правонарушения 14.09.2023 года в 16:16:42 ч. на 343 км. а/ М-4 «Дон» +650м. грузовое транспортное средство- автомобиль Mercedes Actros 1841 LS, государственный регистрационный знак №, находилось на законных основаниях в пользовании арендатора- ООО «Бриг- Логистик», ООО «БРИГ» неправомерно было привлечено к административной ответственности по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, как собственник транспортного средства, а поэтому постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области № № от 15.09.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.6 КоАП РФ, в отношении ООО «БРИГ» подлежит отмене; производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях ООО «БРИГ» состава вменяемого ему правонарушения. В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: «6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;….» В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:……. 2) отсутствие состава административного правонарушения,…… Согласно ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.Руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п.2, 31.1 КоАП РФ, судьяРЕШИЛ: Жалобу ООО «БРИГ» удовлетворить, постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области № № от 15.09.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.6 КоАП РФ, в отношении ООО «БРИГ» отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.6 КоАП РФ в отношении ООО «БРИГ» прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.П. Васина