Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 марта 2021 года

Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., при помощнике судьи Оздоевой Х.М., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителей ответчика ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и супруги и встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1/6 доле всех доходов на каждого (суммарно из дохода на алименты исчисляется 1/3), а также алименты на ее содержание в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 22 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установить, что взысканные алименты подлежат индексации исходя из изменения величины прожиточного минимума на территории РФ.

В обоснование заявленных требований указала, что стороны вступили в брак с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеются несовершеннолетние дети - ФИО6 и ФИО7 Фактически брачные отношения между сторонами прекращены, дети проживают с матерью. Сохранение семейных отношений с ответчиком невозможно. Соглашение о содержании детей между сторонами не достигнуто, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика алименты на их содержание до достижения ими совершеннолетия, также просит взыскать алименты на свое содержание до достижение младшим ребенком трехлетнего возраста в размере прожиточного минимума на душу населения.

В рамках рассматриваемого дела ФИО5 заявлено встречное исковое заявление, в котором он просит расторгнуть брак между ним и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС 

<

адрес> записи актов гражданского состояния Республики Коми с составлением актовой записи №; а также установить размер алиментов, подлежащих уплате им в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 5 187,50 рублей на каждого ребенка с учетом отсутствия постоянного дохода.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при этом направил в суд своих представителей ФИО4 и ФИО3, которые просили удовлетворить встречный иск, отказав в удовлетворении первоначального иска по доводам, приведенным в возражениях.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 21-24 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в территориальном отделе записи актов гражданского состояния 

<

адрес> записи актов гражданского состояния Республики Коми зарегистрирован брак (актовая запись №).

В браке у сторон родились дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установив, что дальнейшая совместная жизнь истца и ответчика, а также сохранение их семьи невозможно, за период рассмотрения спора судом семья не восстановилась, стороны общего хозяйства не ведут, супружеские отношения прекращены, учитывая позицию истца по встречному иску, который настаивал на расторжении брака, отсутствие возражений со стороны ответчика по встречному иску, суд приходит к выводу что брак, зарегистрированный между сторонами, подлежит расторжению, поскольку браком является именно добровольный союз между мужчиной и женщиной; возможность принуждения к состоянию в браке законом не допускается.

В соответствии со ст. ст. 61-68 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

Статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке, определен в долевом отношении к заработку и иному доходу родителя, а именно на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей.

Случаи, позволяющие суду отойти от этого правила, установлены статьей 83 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

При этом пункт 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации обязывает суд при определении размера твердой денежной суммы учитывать материальное положение сторон и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно представленным в материалы дела документам, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности ведущего технолога в ТПП «ЛУКОЙЛ-Усинскнефтегаз» в 

<

адрес>, в дальнейшем в связи с увольнением и переездом в Республику Ингушетия с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на регистрационный учете в ГКУ Центр занятости населения 

<

адрес> в качестве ищущего работу и является получателем социальных выплат в виде пособия по безработице. 

Ответчик ФИО5 просил взыскать в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей алименты не по 1/3 доли от всех доходов на каждого ребенка, как она просит в своем иске, а в твердой денежной сумме в размере 5 187,50 рублей (50% от величины прожиточного минимума установленного 4 квартал 2019 года), то есть в размере половины прожиточного минимума, установленного в 

<

адрес>, учитывая, что помимо пособия по безработице иных источников дохода у него не имеется.

По смыслу ст. 117 СК РФ взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.

Из разъяснений содержащихся в пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановлением Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Ингушетия за III квартал 2020 года» величина прожиточного минимума в 

<

адрес> за III квартал 2020 года в среднем на душу населения установлена в размере 10 336 руб., для трудоспособного населения - 10 572 руб., пенсионеров - 8 082 руб., детей - 10 853 руб.

Поскольку соглашение между сторонами об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей отсутствует, ответчик не имеет стабильного ежемесячного заработка по причине нетрудоустройства, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в качестве безработного, до сентября 2020 года ответчик работал по трудовому, а затем по гражданско-правовому договору в ООО «ЛУКОЙЛ-Технологии», и обязанности по содержанию детей исполнял надлежащим образом (подтверждением служат денежные переводы, которые стороной истца не оспариваются – выписка со счета ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, квитанции денежных переводов на карту ФИО1, переписка между бывшими супругами), факт того, что ответчик имеет иной доход, помимо указанного пособия, судом в ходе судебного разбирательства не установлено, семейные отношения сторон прекращены, дети проживают с матерью, спор о детях отсутствует, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, на основании вышеуказанных норм права, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 5 426,50 рублей на каждого, что эквивалентно 0,5 доли величины прожиточного минимума, начиная со дня вынесения решения и до достижения детьми совершеннолетия или до изменения материального или семейного положения сторон, учитывая согласие ответчика на взыскание с него алиментов в твердой денежной сумме, а также обязанности обоих родителей содержать своих несовершеннолетних детей в равной степени. 

Также ФИО1 заявлено требование о взыскании алиментов на ее содержание в твердой денежной сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения ФИО6 возраста трех лет.

Как предусмотрено в ст. 1 СК РФ, материнство находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов членов семьи.

Согласно статье 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

В соответствии со статьей 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Учитывая, что истец осуществляет уход за детьми, младшему из которых не исполнилось трех лет, трудовой деятельности фактически не осуществляет (в судебном заседании установлено, что она значится в штате частной стоматологической клиники «Люксор», расположенной по адресу: 

<

адрес>, в должности врача-стоматолога), дохода не имеет, с настоящим иском обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что заявленное требование истца подлежит удовлетворению частично исходя из размера прожиточного минимума, установленного в 

<

адрес>, ввиду отсутствия у ФИО5 стабильного ежемесячного заработка.

В связи с указанным с ФИО5 в пользу ФИО1 подлежат взысканию алименты на ее содержание в размере 10 572 рубля ежемесячно начиная со дня подачи заявления в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возраста трех лет, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по 

<

адрес>.

Стороной ответчика не представлено в соответствии со статьей 92 СК РФ доказательств, которые позволили бы освободить его от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и на нее как супруги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в твердой денежной сумме по 5 426 (пять тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 50 копеек на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день их совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 алименты на содержание супруги в размере 10 572 (десять тысяч пятьсот семьдесят два) рубля ежемесячно начиная со дня подачи заявления в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возраста трех лет, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в 

<

адрес>.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Встречное исковое заявление ФИО5 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между ФИО5 и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС 

<

адрес> записи актов гражданского состояния Республики Коми, актовая запись №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Ю.В. Панченко

Копия верна:

Заместитель председателя

Магасского районного суда РИ Ю.В. Панченко