Дело № 2-2111/2024 

УИД 76RS0013-02-2024-00 1022-51 

Мотивированное 

решение

 составлено 12 июля 2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2024 года г. Рыбинск Ярославской обл.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой М.Г.,

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рыбинская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рыбинская генерация» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги (отопление) за период с 01.12.2019г. по 30.04.2022г., в сумме 36554,36 руб., пени за просрочку платежа в сумме 15966,15 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1775,62 рублей, а также почтовых расходов в сумме 110,00 руб.

Свои требования истец мотивировал следующими обстоятельствами:

ООО «Рыбинская генерация» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: 

<

данные изъяты> собственником ? доли которого является ответчик ФИО1 Истцу ООО «Рыбинская генерация» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск. Договор теплоснабжения с гражданами – потребителями считается заключенным с даты фактического подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения. Договорные отношения между ООО «Рыбинская генерация» и Управляющей компанией на снабжение тепловой энергией многоквартирного жилого дома по указанному адресу отсутствует. Обязательства по поставке тепловой энергии ООО «Рыбинская генерация» выполнило в полном объеме. Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет, в связи с чем, за ним числится заявленная к взысканию задолженность. 

Представитель истца ООО «Рыбинская генерация» в судебное заседание не явился о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств от него не поступало. Ранее в судебном заседании 27.05.2024 против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснив, что в квартире с 2010 года батарей нет, все отключено, что подтверждено комиссией, выходившей на место; второй сособственник тоже судился с истцом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств от него не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок оплаты определен ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном прядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что согласно Постановлению администрации ГО г. Рыбинск от 31.10.2019 №2854 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск» постановлено присвоить статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск» постановлено присвоить статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск ООО «Рыбинская генерация».

Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения -квартиры по адресу: Ярославская 

<

данные изъяты> являются ответчик ФИО1 (1/2 доля в праве) и ФИО2 (1/2 доля в праве), что подтверждается сведениями ЕГРН. 

ФИО1 зарегистрировал свое проживание в квартире по указанному адресу. 

Факт оказания истцом услуг поставки тепловой энергии в отношении жилого помещения по адресу: 

<

данные изъяты> не опровергнут. 

Вместе с тем, за период с 01.12.2019г. по 30.04.2022г в отношении указанного жилого помещения произведены начисления платы по услуге «отопление» в сумме 73 108,31 руб., однако, оплата начислений не производилась, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 49,50).

Таким образом, сумма задолженности составляет 73 108,31 руб., ? часть которой в размере 36554,15 руб. приходится на долю, принадлежащую ФИО1 

В связи с просрочкой платежей истцом за период с 01.02.2021 г. по 08.02.2024 г. рассчитаны заявленные к взысканию пени в сумме 15 966,15 руб. (31932,29/2).

Представленные истцом расчеты начислений суд признает соответствующими требованиям законодательства и нормативным актам, регулирующим порядок таких расчетов; они являются верными и арифметически правильными, оснований не доверять им не имеется. Доказательств неправильности представленного истцом расчета по оплате услуг - ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчиков суммы долга, а также пени является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика относительно отсутствия в принадлежащем ему помещении отопительных приборов суд отклоняет, как не состоятельные. Согласно акту от 28.06.2024, сотрудниками ООО «Рыбинская генерация» совместно с собственниками помещений проведено обследование жилого помещения по адресу: 

<

данные изъяты>, по результатам которого установлено, что здание многоквартирного дома подключено к тепловым сетям ООО «Рыбинская генерация»; в помещении 

<

данные изъяты> отсутствуют разводящие трубопроводы (стояки) системы отопления и отопительные приборы. предписано привести систему отопления в соответствие проекту. 

Вместе с тем, согласно разъяснениям в пункте 37 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2019) отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от платы коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

В нарушение указанного, суду не представлены доказательства того, что демонтаж системы отопления согласован в установленном порядке, в связи с чем, оснований для освобождения собственника помещений от уплаты рассчитанных в отношении такого жилого помещений сумм начислений не имеется.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 39 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, а также учитывая продолжительность периода, за который у ответчика возникла задолженность, размер подлежащего взысканию долга, суд считает, что в данном случае применительно к положениям статьи 333 ГК РФ соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг является сумма пеней в размере 10 000 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины в сумме 1775,62 руб., а также почтовых расходов в сумме 110,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Рыбинская генерация» (

<

данные изъяты>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Рыбинская генерация» (

<

данные изъяты>):

- задолженность по оплате коммунальных услуг - 36554,15 рублей; 

- пени за просрочку оплаты –10 000 рублей, 

- расходы по уплате государственной пошлины –1775,62 рублей; 

- почтовые расходы – 110,00 рублей,

всего - 48 439,77 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Судья М.Г. Орлова