Дело №2-501/2019 

<

данные изъяты>

52RS0010-01-2019-000292-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 08 апреля 2019 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи А.Н. Карпычева, при секретаре О.Н. Демяносовой,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, ФИО3, ФИО4 о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику администрации г.Балахны об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей 

<

дата>, и признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска истец указал, что 

<

дата> умерла его мать ФИО5. Он является наследником первой очереди по закону. Имеются другие наследники первой очереди - ФИО4 и ФИО3.

После смерти матери открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

При жизни мать оформила завещание на его имя - ФИО2 и на имя его брата - ФИО4 в равных долях на принадлежащую ей 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Завещание на день смерти матери не отменялось и не исправлялось. 

В течение установленного законом шестимесячного срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию по причине его проживания в другом городе и тяжелой болезни. Однако вышеуказанная доля в праве на квартиру фактически перешла в его владение сразу же после смерти матери, поскольку он ухаживал за могилой матери и установил на её могиле за свои деньги памятник, вносил в соответствии со своей долей в праве на квартиру часть денежных средств за коммунальные услуги, поддерживал в рабочем состоянии электро-, газо-, сантехническое оборудование. 

Установление факта принятия наследства необходимо для оформления свидетельства о наследстве по завещанию на 1/4 (одну четвертую) долю в праве на квартиру. Нотариус ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказала, указав, что он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Определением суда от 

<

дата> произведена замена ненадлежащего ответчика администрации города Балахны на надлежащего ответчика – администрацию Балахнинского муниципального района Нижегородской области.

Определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО3

Истец ФИО2 в судебное заседание, в котором рассматривалось дело по существу, не явился, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

При рассмотрении дела представитель истца ФИО1 исковые требования уточнила и поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать ФИО2 принявшим наследство после смерти его матери ФИО5, умершей 

<

дата>, и Признать за ФИО2 право общей долевой собственности, на ? (одну четвёртую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик – администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области, её представитель в судебное заседание, в котором рассматривалось дело по существу, не явился, в представленном суду отзыве на исковое заявление ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации БМР НО, с исковыми требованиями согласна, просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание, в котором рассматривалось дело по существу, не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются данные. 

Свидетель ФИО7, допрошенный в судебном заседании, суду показал, что он является другом истца. Ему известно, что мать оставила завещание не Владимира и его брата Сергея. Владимир фактически наследство принял, так как участвовал в похоронах, продолжает следить за квартирой, забрал на память фотографии. Истец производил вместе с братом Сергеем ремонт в квартире, производит оплату счетов за квартиру.

Заслушав объяснение представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования гарантируется.

Согласно п.1 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 

<

дата> умерла ФИО5 (л.д.11).

При жизни ФИО5 

<

дата> оставила завещание, по которому все свое имущество завещала в равных долях сыновьям ФИО4 и ФИО2 (л.д.12)

После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество, в том числе ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала ей на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 

<

дата> (л.д.8-9,10,21,22-26,36).

Наследниками по завещанию после смерти ФИО5 являются её дети: ФИО2 и ФИО4, наследником по закону является ФИО3

В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО5 никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, как по завещанию, так и по закону. Однако ФИО2 фактически принял наследство, продолжая после смерти матери нести расходы по содержанию наследственным имуществом, взяв на память фотографии. 

Согласно справке нотариуса Балахнинского района Нижегородской области ФИО6 от 

<

дата>, наследниками, подавшими заявление о принятии наследства по завещанию, является ФИО2 Как следует из указанной справки, данное заявление было подано наследником 

<

дата>. Поскольку ФИО2 пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, ему рекомендовано обратится в суд (л.д.13). 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113, п.1 ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

На основании п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно п.п.1,2,4 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершей 

<

дата>, вступив во владение наследственным имуществом, предприняв меры по содержанию наследственного имущества, заключающиеся в производстве ремонта, оплате задолженности по коммунальным платежам, в связи с чем требование истца о признании его принявшим наследство подлежит удовлетворению. 

Разрешая требование истца о признании за ним права собственности суд исходит из следующего.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 

<

дата> № "О судебной практике по делам о наследовании" требования наследников о включении имущества в состав наследства рассматриваются судами при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данное имущество, до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Признание права собственности на объект недвижимости как способ гражданско-правовой защиты предусмотрен статьей 12 Гражданского кодекса РФ.

Признание права является одним из способов защиты гражданских прав (вещно-правовой защиты), что прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса. Иск о признании права относится к искам о правах на недвижимое имущество (абзац 3 пункта 2 постановления N 

<

данные изъяты>).

Возможность удовлетворения иска о признании права связана с установлением факта владения недвижимым имуществом. Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права, о чем дано разъяснение в пунктах 58 и 59 постановления N 10/22.

Учитывая изложенное, с учетом вышеуказанных правовых норм, принимая во внимание, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери, при жизни которая завещала все свое имущество своим детям в равных долях, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании за ним права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1118, 1152 ГК РФ, ст.ст. 56, 167, 193-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, ФИО4, ФИО3 о признании принявшим наследство, признании права собственности удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО5, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности, на ? (одну четвёртую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья подпись А.Н. Карпычев

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

дата>

Судья подпись А.Н. Карпычев

Подлинник решения находится в материалах дела №2-501/2019 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.Н.Карпычев

Секретарь О.Н.Демяносова