2-721/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 29 марта 2017 года 

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А., 

при секретаре Добриевой П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У с т а н о в и л:

НБ «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> между ним и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер>, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 60164,13 рублей, с процентной ставкой 17,00 % годовых на срок 60 месяцев. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета 

<

номер>. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. Однако в нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем, по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность и составляет 60870,58 рублей, из которых: сумма основного долга – 34410,82 рублей; проценты за пользование кредитом – 7487,83рублей; плата за пропуск платежей (штрафы) - 4900 рублей; процентов за просроченный долг – 14072,23 рубля. Просят взыскать с нее в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 60870,58 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2026 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ» не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку задолженность ею погашена досрочно 

<

дата>. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. 

Установлено, что 

<

дата> между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер>, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 60164,13 рублей с процентной ставкой 17,00 % годовых на срок 60 месяцев.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. 

В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. 

Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета 

<

номер>. 

Согласно Условиям кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату отражения операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету клиента.

Кредитные средства в сумме 60164,13 руб. ответчику выданы, что подтверждается движением по лицевому счету. 

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. 

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями договора. 

Истец указывает, что ответчик в нарушение Условий и положений законодательства не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем, по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность и составляет 60870,58 рублей, из которых: сумма основного долга – 34410,82 рублей; проценты за пользование кредитом – 7487,83рублей; плата за пропуск платежей (штрафы) - 4900 рублей; процентов за просроченный долг – 14072,23 рубля.

В судебном заседании ответчик в подтверждение своих доводов об исполнении обязательства по кредитному договору были предоставлены приходные кассовые ордера 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 63612 рублей 45 копеек и уведомление банка о досрочном погашении кредита от 

<

дата> с указанием суммы досрочного погашения по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 63612 рублей 45 копеек и срока 

<

дата>, при котором возможно досрочное погашение в указанной сумме. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные ответчиком доказательства отсутствия у нее задолженности по кредитному договору являются относимыми и допустимыми, истцом они не опровергнуты. Истцом же в свою очередь не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика на настоящее время задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования НБ «ТРАСТ» (ПАО) необоснованны, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.

Полный текст решения изготовлен 03.04.2017 года.

Судья И.А. Марисов