2-400/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Вагановой В.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-400/2020 по иску ФИО1 к МО «Город Кяхта» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МО «Город Кяхта» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что является сыном 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г

<

адрес>

Истец отмечает, что его мать 

<

данные изъяты> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права. При жизни его мать 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ оформила нотариальное завещание, которым завещала ему квартиру по вышеуказанному адресу. После смерти матери, он остался проживать в спорной квартире, так как ему не было известно о том, что после смерти матери необходимо обратиться к нотариусу с заявлением об открытии наследства, поскольку считал, что наследство, указанное в нотариальном совещании автоматически переходит в его собственность. 

Истец указывает, что после смерти матери он фактически принял наследство в виде спорной квартиры, принимает меры по сохранению квартиры в жилом состоянии. При обращении к нотариусу, ему было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку им пропущен срок для принятия наследства. 

На основании изложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Признать его принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, открывшегося после смерти матери 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г

<

адрес>. Признать за ним право собственности в порядке наследования на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании письменного заявления в соответствии со ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании поддержала своего доверителя. При этом пояснила, что ее доверитель пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку считал, что при наличии завещания, наследство от матери перешло к нему. Кроме того, истец страдает заболеванием, состоит на инвалидности, поэтому ввиду длительного прохождения лечения не обращался к нотариусу. Просила учесть, что после смерти матери ее доверитель вселился в квартиру, несет обязанность по содержанию и обустройству квартиры, поэтому считает, что он фактически принял наследство. Просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика МО Город Кяхта» ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом не возражал против заявленного иска. 

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление, при этом не возражал против заявленных требований.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание также не явились, каждый, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Завещание составляется в письменной форме и подлежит удостоверению нотариусом, а в установленных случаях - иными уполномоченными лицами. Завещатель (супруги - в случае составления совместного завещания) вправе по своему усмотрению, в частности, завещать имущество любым лицам, определить доли наследников в наследстве любым образом, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения (п. п. 1, 4 ст. 1118, п. 1 ст. 1119, п. 1 ст. 1124 ГК РФ).

Часть 1 статьи 1112 ГК РФ разъясняет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В части 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 ГК РФ дополняет, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетель 

<

данные изъяты> суду пояснила, что приходится родной сестрой матери истца - 

<

данные изъяты> Подтвердила, что ее сестра при жизни оформила право собственности на спорную квартиру. В последующем, 

<

данные изъяты> завещала квартиру В., поскольку квартира была приобретена на его средства. После смерти матери ФИО1 остался проживать в данной квартире, принимает меры сохранности имущества. Споров по наследству между наследниками не возникало.

Свидетель 

<

данные изъяты> суду пояснила, что знает истца ФИО1 с детства, так как являлась подругой его матери 

<

данные изъяты>. Подтвердила, что собственником спорной квартиры была мать истца. Ей известно о том, что при жизни 

<

данные изъяты> составила завещание на ФИО1 После смерти матери, ФИО7 остался проживать в квартире. Споров между наследниками нет.

Из свидетельств о рождении истца усматривается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и его родителями являются 

<

данные изъяты> 

В паспорте истца ФИО1 указано, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес> 

Согласно свидетельству о смерти, мать истца 

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В договоре купли-продажи указано, что гр. 

<

данные изъяты> и гр. 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, о чем составлен передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 

<

данные изъяты> является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № 

Из технического паспорта квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты>., инвентаризационная стоимость дома составляет 

<

данные изъяты>. 

Согласно кадастрового паспорта, площадь квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> 

В домовой книге отсутствуют сведения о зарегистрированных лицах в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Из анализа названных документов суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 приходится сыном умершей 

<

данные изъяты>. и поэтому имеет право наследования, поскольку в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кроме этого суд учитывает также положение части 4 статьи 35 Конституции РФ, которая провозглашает и гарантирует право наследования, т.е. как право передать имущество по наследству, так и право получить имущество по наследству в установленном законом порядке, а также все сопутствующие права наследодателя и наследников (право составлять и изменять завещание, право отказаться от наследства и т.д.).

Согласно закону, наследство - это имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 пропустил срок вступления в наследство в силу отсутствия надлежащим образом оформленных документов на недвижимое имущество и наличия заболевания. Данные доводы суд находит убедительными.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, которые суд находит допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства являются уважительными, поэтому суд считает обоснованным требование ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> действительно, является имуществом наследодателя 

<

данные изъяты> в указанной части суд принимает во внимание свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела и показаний свидетелей, после смерти матери 

<

данные изъяты>., ее сын ФИО1 продолжил пользоваться и принял меры к сохранности имущества в виде квартиры, расположенные по вышеуказанному адресу, что в целом свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти матери 

<

данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ

При этом суд учитывает нотариально заверенное завещание от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гр. 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ рождения при жизни распорядилась принадлежащем ей имуществом в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, завещав ее своему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Завещание не отменено, не изменено, новое вновь не составлено, что следует из пояснительной записи нотариуса ФИО8

С требованиями о признании недействительным завещания другие наследники не обращались.

С учетом изложенных доказательств, судом установлено, истец ФИО1 является наследником 

<

данные изъяты> по завещанию, после смерти матери истец не обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства, между тем, истец продолжал пользоваться, и принял меры к сохранности имущества в виде квартиры, несет бремя расходов по содержанию указанного имущества, что в целом свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти матери 

<

данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, за истцом подлежит установление право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению в части заявленных требований к другим наследникам первой очереди.

Что касается иска в отношении МО «Город Кяхта», то суд считает требование в этой части необоснованными, при наличии наследников, к вопросу о наследстве данный ответчик отношения не имеет, поэтому в этой части иск подлежит отказу в удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к МО «Город Кяхта» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Признать ФИО1 принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, открывшегося после смерти матери 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №

В удовлетворении исковых требований к МО «Город Кяхта» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Жарникова О.В.