Дело № 5-195/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2019 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Куликовский О.В., 

с участием потерпевшей ФИО9 

при секретаре Галустовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

19 ноября 2018 года в 00 часов 05 минут ФИО2, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, умышленно, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО7 один удар правой рукой по верхней части правой руки, что повлекло причинение ей физической боли и телесного повреждения, согласно заключению эксперта от 20 декабря 2018 года № 5289 в виде кровоподтека в области правой верхней конечности, которые не причинили вред здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, уважительных причин неявки не представил, таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело без участия ФИО2.

В судебном заседании потерпевшая ФИО10 пояснила, что 19 ноября 2018 года она находились по адресу: 

<

адрес>, где проживает с сожителем. Примерно в 00 часов 05 минут приехал ее муж ФИО2, с которым они совместно не проживают с 2017 года. В ходе, в ходе ссоры, муж нанес ей удар по правой руке в область плеча. ФИО1 она испытала физическую боль, и у неё образовались телесные повреждения. В настоящее время они не живут вместе, помирились, и она его простила. 

Кроме пояснений потерпевшей Потерпевший №1, данных в судебном заседании, вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2019 года № 493813/2722, согласно которому 19 ноября 2018 года в 00 часов 05 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 один удара правой рукой в область правой верхней конечности, что повлекло причинение Потерпевший №1 телесного повреждения и физической боли и не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО4, из которого следует, что 19 ноября 2018 года поступило сообщение от ЗНУУП ФИО11 о том, в СНТ «Стрела-3» на посту охраны произошел скандал с садоводами из 32 участка;

- заявлением Потерпевший №1 от 19 ноября 2018 года о привлечении к ответственности ФИО2, который нанес ей телесное повреждение;

- объяснениями Потерпевший №1 от 19 ноября 2018 года, согласно которому 19 ноября 2018 года около 00 часов 05 минут из-за возникшего конфликта ФИО2 нанес удар правой рукой по ее правой руке, отчего она получила телесные повреждения и испытала физическую боль;

- заключением эксперта от 20 декабря 2018 года № 5289, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека в области правой верхней конечности, которое образовалось от неоднократного действия твердого тупого предмета, в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Исследовав совокупность доказательств, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана.

Свои выводы судья основывает на письменных объяснениях самого ФИО2, признавшего свою вину, из которых следует, что у него произошел конфликт с бывшей женой Потерпевший №1; на письменных пояснениях потерпевшей Потерпевший №1 и ее объяснениях, данных в судебном заседании, о том, что ФИО2 нанес ей удар рукой по правой руке, отчего она испытала физическую боль и получила телесное повреждение. Данные пояснения согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, стабильны и последовательны, подтверждаются другими исследованными доказательствами, в частности, заключением эксперта о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений, их локализации и степени тяжести. Основания, по которым потерпевшая могла бы оговорить ФИО2, не установлены.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, заключение эксперта от 19 декабря 2018 года № 5289 составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом и другими исследованными доказательствами, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, является признание вины в совершении административного правонарушения, наличие одного несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОП № 6 по г. Оренбургу), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, БИК 045354001, кор/сч. 40101810200000010010, ОКТМО 53701000, УИН 18880456190004938139.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в Оренбургский районный суд Оренбургской области. 

Судья: О.В. Куликовский