Дело № 2а-529/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 января 2020 года 

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Беляевой Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 взыскании недоимки, 

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска (далее по тексту ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,98 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,57 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2015 год в размере 256 руб., на общую сумму 278,55 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества, однако налоги и пени не уплатила в полном объеме.

В связи с несвоевременной оплатой налогов, истец обратился с заявлением в порядке приказного производства за взысканием с ФИО1 задолженности по налогам и сборам. Мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями. 

Дело на основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производствабез проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

До ДД.ММ.ГГГГ порядок уплаты налога на имущество физических лиц был регламентирован Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником комнаты с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В адрес ФИО1 направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 руб. и 180 руб., уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 руб., требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественного налога на сумму 105 руб., пени в размере 9,12 руб., с последним сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ., требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественного налога на сумму 21,98 руб., пени в размере 0,57 руб. с последним сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественного налога на сумму 114 руб. и на сумму 99 руб., пени в размере 11,31 руб. с последним сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественного налога на сумму 180 руб., пени в размере 19,46 руб. с последним сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Направление требований подтверждается списком внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимся в материалах дела. 

Судом установлено, что на основании заявления ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска налога на имущество физических лиц в размере 21,98 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,57 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,25 руб. на общую сумму 336,80 руб.

В возражениях относительно исполнения судебного приказа, представленных ФИО1, административный ответчик ссылается на оплату указанного налога. 

В подтверждение своих доводов административным ответчиком представлены чеки от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в адрес ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска денежных средств в размере 306,98 руб. и 29,82 руб.

Как следует из представленных чеков, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата налога на сумму 336,80 руб., в том числе заявленные в настоящем исковом заявлении налог на имущество физических лиц в размере 21,98 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,57 руб., налог на имущество физических лиц за 2014-2015 г. в размере 256 руб.

Поскольку оплата указанного налога произведена ФИО1 в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,98 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,57 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2015 год в размере 256 руб., на общую сумму 278,55 руб. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,98 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,57 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2015 год в размере 256 руб., на общую сумму 278,55 руб. отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Т.А. Беляева