Гр. дело № 2- 1828/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 14 декабря 2017 года. 

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Бочкаревой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Мичуринска ..... признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации г. Мичуринска о признании его принявшим наследство после смерти своего отца П. умершего .... и признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что .... умер его отец П. которому на основании решения Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17.02.2006 года принадлежал вышеуказанный земельный участок, на котором расположен жилой дом и гараж. 

В установленный законом срок он обратился к нотариусу г. Мичуринска с заявлением о принятии наследства. Ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца. 

Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1113,1114,1152 и 1153 Гражданского кодекса РФ, ФИО1 просил ... и признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок с гаражом расположенные по адресу: .....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. 

Представитель истца ФИО1 по доверенности- ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что ФИО1 является единственным наследником после смерти своего отца П. В установленный законом срок он обратился к нотариусу за принятием наследства, ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя. В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: .... нотариусом устно было отказано, поскольку наследодатель не успел при жизни оформить данное недвижимое имущество, принадлежавшее ему на основании решения Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17.02.2016 года. 

Истец фактически принял данное наследство, поскольку после смерти отца, более шести лет он с семьей проживает в .... в ...., несет бремя содержания данного недвижимого имущества, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок при домовладении. 

От представителя ответчика - администрации г. Мичуринска по доверенности ФИО3 возражений относительно предъявленного иска не поступило. Учитывая, что истец своевременно обратился к нотариусу за принятием наследства, фактически его принял и принимая во внимание наличие вступившего в законную силу судебного решения о признании за ФИО4 права собственности на спорное имущество, просила принять по делу законное и обоснованное решение. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленного иска, исходя из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании ст. 1131 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ч. 2 ст. 1153 ГК РФ). 

Из материалов дела следует и установлено судом, что .... умер П. (свидетельство о смерти I-КС .... от ....). 

П. является отцом истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении последнего от .... ( л.д.40).

После смерти П. с заявлением о принятии наследства обратился его сын ФИО1, нотариусом г. Мичуринска С. заведено наследственное дело ..... 

29 ноября 2011 года ФИО1 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки, транспортное средство, пенсионные накопления, на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Как следует из материалов наследственного дела в числе наследственной массы указан жилой дом и земельный участок по адресу: ..... Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство на данное недвижимое имущество нотариусом не выдавалось. 

Судом установлено, что на основании решения Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17.02.2016 года за П. было признано право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1635 кв.м. по адресу: ...., а также гараж площадью 70,7 кв.м. по вышеуказанному адресу. Решение суда вступило в законную силу 01 марта 2006 года. 

Право собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Тамбовской области ФИО4 при жизни зарегистрировано не было, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. 

Факт отсутствия государственной регистрации на жилой дом земельный участок при наличии вступившего в законную силу решения суда, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника о включении данного имущества в наследственную массу, поскольку наследодатель в связи со смертью, по не зависящим от него причинам, был лишен возможности соблюсти все правила оформления недвижимого имущества путем регистрации.

Таким образом, спорное имущество подлежит включению наследственную массу после смерти П. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). 

Судом установлено, после смерти П. наследником первой очереди является его сын ФИО1 

Иных наследников, заявивших о принятии наследства после смерти П. не установлено, что следует из материалов наследственного дела. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец в установленный срок обратился к нотариусу по вопросу оформления наследства после смерти своего отца.

Кроме того, суд находит доказанным, что ФИО1, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство в виде спорного недвижимого имущества после смерти своего отца, чем свидетельствуют установленные судом обстоятельства. Так он с семьей проживает в .... в ...., несет бремя его содержания, производит оплату коммунальных платежей, его супругой ФИО2 был заказан проект на электроснабжение данного жилого дома, квитанции на оплату электроэнергии приходят на её имя. 

При указанных обстоятельствах суд находит доказанным, что истец принял наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: .... после смерти П.. как путем подачи соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического его принятия.

Жилой дом поставлен на технический учет, о чем свидетельствует технический паспорт на жилой дом ГУПТИ Тамбовской области от 25.10.2017 года. 

Земельный участок площадью 1635 кв.м также поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера ..... Сведений о правообладателе в ЕГР недвижимости не содержится, о чем свидетельствует выписка от 05.12.2017 года.

На основании изложенного заявленные ФИО1 исковые требования о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования, подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшим наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... после смерти его отца - П., умершего .....

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 197,40 кв.м., жилой площадью 107,20 кв.м., расположенный по адресу: ..... 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером .... площадью 1635 кв.м., с расположенным не нем гаражом площадью 70,7 кв.м. по адресу: ..... 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2017 года.

Судья А.В. Замотаева