Подлинник документа подшит в административном деле № 2а-3166/2019, хранящимся в Набережночелнинском городском суде РТ

КОПИЯ

Дело № 2а-3166/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года город Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Куляпина,

с участием помощника прокурора Р.Г. Бадретдиновой,

при секретаре судебного заседания А.В. Егорушковой,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 об установлении административного надзора, 

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее Управление МВД России по городу Набережные Челны) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости по приговору Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2015 года, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел (отделом полиции); запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

В обосновании административного иска указано, что вступившим в законную силу приговором Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2015 года ФИО2 осужден по пунктам ... Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 13 октября 2017 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ по отбытию срока наказания. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, признано наличие в его действиях рецидива преступлений. Преступление, за которое был осужден административный ответчик, относится к категории небольшой тяжести. Согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент осуждения, судимость в отношении лиц, осужденных за совершение преступление небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость. Имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по статье 20.25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г. Набережные Челны ФИО1 требования административного иска поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признал. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика (л.д.31).

Выслушав объяснения представителя административного истца, заслушав заключение прокурора Р.Г. Бадретдиновой, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, приговором Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2015 года ФИО2 осужден по пунктам ... Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.19-20).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в приговоре суда учтено, что преступление совершено при рецидиве преступлений.

Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 13 января 2017 года из приговора Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2015 года в отношении ФИО2 исключена статья ... Кодекса Российской Федерации, к отбытию два года лишения свободы в исправительной колонии строго режима (л.д.23).

Согласно справке Федерального казенного учреждения исправительной колонии № ... от 13 октября 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 13 октября 2017 года по отбытию срока наказания (л.д.23).

Из характеристики ОУУП и ПДН ОП № 1 «Центральный» УМВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает неофициально в .... Обращений и заявлений в ОПОП по месту жительства и отделы полиции не имеется (л.д. 24).

Как следует из представленных справки и постановлений по делу об административном правонарушении ФИО2 дважды в течение календарного года привлекался к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.27, 28, 29). 

При таких обстоятельствах, суд полагает предъявленные требования Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 подлежащими удовлетворению. 

Требования административного искового заявления направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения административным ответчиком противоправных действий.

При этом в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание, что судимость ФИО2 по приговору Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2015 года будет погашена 13 октября 2020 года, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца об установлении административного надзора сроком до погашения судимости.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2015 года.

Установить в отношении ФИО2, административные ограничения в виде: 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные соответствующим органом внутренних дел (отделом полиции); 

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением трудовых обязанностей; 

- запрета выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

- запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

Начало срока отбывания ФИО2, административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья: «подпись»

Копия верна: 

Судья: Д.Н. Куляпин

Секретарь судебного заседания: А.В. Егорушкова 

... 

Судья: Д.Н. Куляпин