Дело № 5-38/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 2 апреля 2024 года

Судья Ленинского районного суда города Иваново Ботнарь Н.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО8 переводчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Иваново (

<

...>) в отношении:

ФИО9 

<

данные изъяты>

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО10, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

В № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено, что 

<

данные изъяты> ФИО11 после окончания срока пребывания по визе ДД.ММ.ГГГГ не выехал с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО12. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, пояснил, что в настоящее время им приобретён билет для выезда с территории России ДД.ММ.ГГГГ, родственников на территории РФ не имеет.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО13 приходит к следующему. 

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания и др.

Как следует из материалов дела, ФИО14 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по визе сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, однако по окончании указанного срока с территории РФ, вопреки указанным положениям Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, не выехал. 

Каких-либо объективных препятствий для выезда ФИО15 за пределы РФ судом не установлено.

В настоящее время документов, подтверждающих законность пребывания ФИО16 на территории РФ, не имеется. 

Факт совершения ФИО17 вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами участкового уполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, инспектора ОИК УВМ УМВД России по 

<

адрес> ФИО6, а также сведениями, отражёнными в миграционной карте на ФИО18 и сведений из ФМС России АС ЦБДУИГ на последнего, сведениями из отдела по вопросам миграции ОМВД по 

<

адрес>. Сам ФИО19 факт совершения правонарушения также не оспаривает. 

В связи с изложенным суд полагает доказанным факт совершения ФИО20 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО21 суд учитывает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершённого правонарушения в сфере обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах, установленных санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Принимая решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, суд, учитывая положения ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, отмечает, что устойчивыми социальными связями на территории России ФИО22 не обладает, официально не трудоустроен, его жена проживает в 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался. 

Вместе с тем, в связи с имеющимися сведениями о приобретении ФИО23 авиабилета для выезда с территории РФ, в целях исполнения назначенного наказания суд полагает возможным назначить выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и не применять к нему содержание в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.8, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО24 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда в соответствии с ч.3 ст.20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. 

Судья Н.В. Ботнарь