Дело № 2-995/2025 26 ноября 2025 года 

УИД 29RS0021-01-2025-002011-35

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось с иском в суд о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>. Требования мотивируют тем, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании №PIL№, по условиям которого заемщику на кредитную карту перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> под 14,99 % годовых. По условиям кредитного соглашения, заемщик ежемесячно возвращает кредит и уплачивает проценты в размере, предусмотренном договором. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент его 

<

данные изъяты> кредитные обязательства не были исполнены. Из материалов дела следует, что у нотариуса Плесецкого нотариального округа имеется наследственное дело к имуществу, оставшемуся после 

<

данные изъяты> ФИО2. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поэтому просят взыскать с наследника задолженность по договору кредитной карты в сумме 

<

данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Альфа-Банк»

Заключен кредитный договор № PIL№ согласно которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> сроком возврата кредита 

<

данные изъяты> месяцев с даты его предоставления.

Согласно п.4.1.1 Индивидуальных условий договора процентная ставка на дату заключения Договора выдачи кредита наличными составляет 14,99% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора следует, что платежи по кредитному договору погашаются согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты>, дата осуществления ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты> каждого месяца. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты Заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из материалов дела следует, что Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив на счет кредитной карты 51000 рублей. ФИО2 последний платеж в погашение кредита был внесен ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты платежи не вносились.

Как следует из представленных документов, заемщик ФИО2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем территориальным отделом по 

<

адрес> агентства ЗАГС 

<

адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расчету, представленному истцом, долг по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг 

<

данные изъяты>, начисленные проценты 

<

данные изъяты>, штраф и неустойка 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся 

<

данные изъяты> должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 следует, что в права наследования к имуществу 

<

данные изъяты> ФИО2 вступил его отец ФИО1. Других наследников не имеется.

На дату 

<

данные изъяты> ФИО2 принадлежало следующее имущество: 

-

<

данные изъяты> праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 

<

данные изъяты>.

- денежные средства на счетах № с остатков 

<

данные изъяты>, № с остатком 0 рублей, № с остатком 0 рублей, № с остатком 

<

данные изъяты>, открытые в АО «Тинькофф Банк»,

- денежные средства на счетах № с остатком 0 рублей, № с остатком 

<

данные изъяты>, № с остатком 0 рублей, № с остатком 0 рублей, открытые в АО «Альфа Банк»,

- денежные средства на счетах № с остатком 0 рублей, № с остатком 0 рублей, № с остатком 

<

данные изъяты> копейка (списаны на погашение кредитных обязательств), открытые в АО «ОТП Банк»,

- денежные средства на счетах № с остатком 0 рублей, № с остатков 

<

данные изъяты>, открытые в ПАО «Сбербанк России».

Общий размер наследственного имущества составляет 

<

данные изъяты>.

Кроме того, на дату 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имел неисполненные кредитные обязательства:

- по договору № перед АО «ТБанк» на сумму 

<

данные изъяты>

-по договору № перед ПАО Сбербанк на сумму 

<

данные изъяты>,

- по договору № перед ПАО Сбербанк на сумму 

<

данные изъяты>

-по договору № перед ПАО Сбербанк на сумму 

<

данные изъяты>

- по договору № перед ПАО Сбербанк на сумму 

<

данные изъяты>,

- по договору № перед ПАО Сбербанк на сумму 

<

данные изъяты>

- по договору № перед ПАО Сбербанк на сумму 

<

данные изъяты>,

- по договору №PIL№ перед АО «Альфа-Банк» на сумму 

<

данные изъяты>

- по договору № перед ООО МФК «ОТП Финанс» на сумму 

<

данные изъяты>.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, принял наследство после 

<

данные изъяты> сына ФИО2, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не было оспорено. 

Решением Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» взыскана задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> перед АО «ТБанк» ФИО1 погашена в полном размере. 

Письменными материалами дела подтверждается, что ФИО1 за счет наследственного имущества умершего в добровольном порядке погашена задолженность по кредитным обязательствам ФИО2:

- по договору № перед ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>

- по договору № перед ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>

- по договору № перед ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>

- по договору № перед ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41858 рублей 24 копейки,

- по договору № перед ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>,

- по договору № перед ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>

Всего ФИО1 в погашение кредитных обязательств ФИО2 выплачены денежные средства в размере 

<

данные изъяты>

Учитывая, что стоимость наследственного имущества составляет 

<

данные изъяты>, наследником исполнены кредитные обязательства на общую сумму 

<

данные изъяты>, то оставшаяся стоимость наследственного имущества, в пределах которой должен отвечать наследодатель составляет 

<

данные изъяты>).

Размер суммы взыскания с ФИО2 по кредитному договору договора от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, что не превышает оставшейся стоимости наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 указанного Постановления).

Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследнику должника - ответчику ФИО1.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Альфа Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №PIL№ в размере 

<

данные изъяты> расходы по государственной пошлине в размере 4000 рублей, а всего 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в 

<

данные изъяты> с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>