Дело № 2-1119/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 июля 2024 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Белоусовой О.С., 

при секретаре судебного заседания Романской О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, 

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО5

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО5 заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с заключенным договором, истец принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в сумме 2 195 043 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,90 процентов годовых, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно. Подписанные заемщиком Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между сторонами посредством присоединения заемщика к условиям Правил и подписания согласия на кредит. Денежные средства в обусловленной договором сумме, заемщик получил. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла и наследником является её супруг ФИО1 Сведений о иных наследниках у Банка не имеется. Банком направлено требование о досрочном погашении кредита нотариусу нотариальной палаты 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО6, в котором содержалась просьба сообщить кредитору сведения о наследниках умершей, в чем Банку было отказано со ссылкой на Основы законодательства РФ «О нотариате». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составила 1 594 042,50 руб., из которых сумма основного долга 1 469 349, 61 руб., плановые проценты за пользование кредитом 90 936,82 руб., пени – 3375,61 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно – 1 563 662,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 018 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле соответчиками привлечены ФИО2, ФИО3

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом. Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему: 

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор, как это предусмотрено ст. 432 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с пунктом 2 названной статьи договор считается заключенным посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В силу положений п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО5 заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком согласия на Кредит (Индивидуальные условия). 

В соответствии с заключенным договором, истец принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в сумме 2 195 043 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (60 месяцев) с взиманием за пользование кредитом 10,90 процентов годовых, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно. Подписанные заемщиком Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между сторонами посредством присоединения заемщика к условиям Правил и подписания согласия на кредит. Денежные средства в обусловленной договором сумме, заемщик получил.

Из материалов дела следует, что в рамках указанного договора имеется задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 594 042,50 руб., из которых сумма основного долга 1 469 349, 61 руб., плановые проценты за пользование кредитом 90 936,82 руб., пени – 3375,61 руб.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Как следует из положений абзаца первого статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, что вытекает из пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Как следует из пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что с состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Пунктом 60-63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. 

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла, и согласно материалам наследственного дела, наследниками по закону и завещанию являются супруг умершей ФИО1, мать умершей ФИО2, а также ФИО3, которые отвечают перед Банком солидарно в размере перешедшего к ним имущества. 

Из материалов наследственного дела установлено, что ФИО2 приняла в наследство по закону 

<

адрес> и также право общей долевой собственности в 175/1000 долях на указанную квартиру (кадастровая стоимость 3 285445,05 руб.), автомобиль марки Тойота Королла (легковой седан), регистрационный знак 

<

***>, стоимостью согласно оценки 262 000 (рыночная стоимость), денежных выплат в виде пособия по листкам временной нетрудоспособности за счет бюджета территориального органа Фонда социального страхования в размере всего 69532 руб. 22 коп.

По завещанию наследство в 825/1000 долях на 

<

адрес> в 

<

адрес> также принял ответчик ФИО3 

Кроме того, согласно предварительного расчета обязательной доли по наследственному делу № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

Согласно завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/27-2018-3-526 от имени ФИО5 нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, ею была завещана квартира по адресу: 

<

адрес> ФИО3 

В наследственном деле имеются сведения о том, что у умершей ФИО5 имеются два наследника по закону – супруг ФИО1, мать ФИО2, претендующие на обязательную долю в наследственном имуществе, т.е. ? от ? всего наследуемого имущества, т.е. ? доля всего наследуемого имущества. 

Стоимость всего наследственного имущества составила 3 616977,27 руб. (3285445,05 руб. + 262000 + 69532,22 руб.).

Размер обязательной доли в стоимостном выражении составил ? доля от 3616977,27 руб. = 904244,32 руб.

Нотариус определил размер возмещения обязательной доли из незавещанного имущества в виде автомобиля в размере 262000 + пособия по временной нетрудоспособности 69532,22 руб. = 331532,22 руб. полностью наследнику на обязательную долю. 

Также определен размер обязательной доли, невозмещенной из незавещанного имущества (т.е. возмещением остатков из завещанного), 904244,32 – 331532,22 = 572712,10 руб. и размер обязательной доли в завещанном имуществе в идеальном выражении 3285445,05 – 100%, 572712.ю10 – х%, т.е. х = 175/1000 долей от завещанной квартиры. 

С предварительном расчетом наследники согласились, супруг ФИО1, действовавший в том числе по доверенности за ФИО2, а также ФИО3 

Совокупная стоимость имущества, таким образом, принятое в наследство ответчиком ФИО2, ФИО1 (обязательная доля в квартире), ФИО3 (по завещанию), превышает размер образовавшейся задолженности. 

Принимая во внимание характер возникшего спора, учитывая указанные выше нормативные положения и установленные судом обстоятельства о том, что ответчики ФИО2, ФИО3 приняли наследство после смерти заемщика, наличие долговых обязательств наследодателя перед истцом не оспорено, размер долга не выходит за пределы стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчикам, суд считает, что именно указанные ответчики должны нести ответственность по долгу наследодателя перед Банком солидарно стоимостью перешедшего к ним имущества.

При этом, к ответчику ФИО1 перешла только его обязательная доля наследственного имущества как супруга, соответственно, отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности умершего заемщика за счет имущества ФИО1 представляющего его долю в совместно нажитом имуществе. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 16018 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в пределах стоимости перешедшего к ним имущества в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 563662,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16018 руб. 

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, отказать. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Дата составления мотивированного решения – 16.07.2024 г. 

Судья О.С.Белоусова