КОПИЯ

Дело № 2-3871/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Елшина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Селезневой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 20 февраля 2023 года обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности. Решением Сургутского городского суда от 23.10.2023, вступившим в законную силу, постановлено возложить обязанность на ОСФР по ХМАО-Югре включить истцу в педагогический стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ в Раздольненской средней школе заместителем директора по учебно-воспитательной работе и учителем, 01 год; с ДД.ММ.ГГГГ в Комсомольской общеобразовательной школе заместителем директора по учебно-воспитательной работе и учителем, за исключением дней без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ, 5 календарных дней в 2009 году, что составляет 12 лет 14 дней. Решение ответчика об отказе в установлении пенсии № признано незаконным в части исключения из стажа педагогической деятельности периодов работы ДД.ММ.ГГГГ, за исключением дней без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ, 5 календарных дней в 2009 году.

Истец просит суд обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с первоначальной даты подачи заявления, с 20 февраля 2023 года; признать решение ответчика об отказе в установлении пенсии № незаконным в части отсутствия права истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсии с 20.02.2023.

Истец в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковые требования, согласно которого признает право истца на назначение пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом включенных на основании решения Сургутского городского суда периодов работы в педагогический стаж, но обращает внимание суда на то, что решение об отказе в установлении пенсии вынесено до вступления в силу решения суда, соответственно, не может быть признано незаконным в части не назначения пенсии с даты обращения.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком вынесено решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности педагогического стажа работы. 

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 23.10.2023 по гражданскому делу № 2-9626/2023, вступившим в законную силу 24.11.2023, постановлено возложить обязанность на ОСФР по ХМАО-Югре включить истцу в педагогический стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ в Раздольненской средней школе заместителем директора по учебно-воспитательной работе и учителем, 01 год;

- с ДД.ММ.ГГГГ в Комсомольской общеобразовательной школе заместителем директора по учебно-воспитательной работе и учителем, за исключением дней без сохранения заработной платы с 05.10.2005 по 07.10.2005, 5 календарных дней в 2009 году, что составляет 12 лет 14 дней.

Решение ответчика об отказе в установлении пенсии № признано незаконным в части исключения из стажа педагогической деятельности периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ исключением дней без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ, 5 календарных дней в 2009 году.

При вынесении решения об отказе в установлении пенсии № ответчиком в стаж педагогической деятельности учтено 14 лет 05 месяцев 17 дней по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом решения Сургутского городского суда стаж педагогической деятельности истца составляет 27 лет 06 месяцев 01 день.

Таким образом, стаж педагогической деятельности истца продолжительностью 25 лет выработан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. 

Согласно пункта 3 статьи 10 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» от 03.10.2018 № 350-ФЗ, гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков. С учетом поэтапного повышения пенсионного возраста при наступлении права на пенсию в 2020 году, право на назначение пенсии наступает на один год и шесть месяцев позднее.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что стаж педагогической деятельности истца выработан по состоянию на 30.06.2020, право на назначение пенсии истцу наступило на один год и шесть месяцев позднее, 30.12.2021, но не ранее обращения за ее назначением, с 20.02.2023, суд принимает решение об удовлетворении требований истца о возложении обязанности ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с первоначальной даты подачи заявления, с 20 февраля 2023 года и признания решения ответчика об отказе в установлении пенсии № незаконным в части отсутствия права истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсии с 20.02.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным - удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с первоначальной даты подачи заявления, с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об отказе в установлении пенсии № незаконным в части отсутствия права истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 20.02.2023.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено 18.06.2024.

Судья подпись Н.А. Елшин

КОПИЯ ВЕРНА «___» ___________2024г.

Подлинный документ находится в деле № 2-3871/2024

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0004-01-2024-002507-44

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________