Дело №2а-2552/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи 13 декабря 2017 года 

Судья Хостинского районного суда

города Сочи Краснодарского края Гергишан А.К.,

при секретаре Ткач Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция №8 Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому Краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в сумме 2 780 руб. 00коп., в том числе по транспортному налогу– 2 573 руб. и земельный налог с физических лиц в размере 207 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком налогов, у ФИО1 имеется задолженности по налогам в сумме 2 780 руб. 00коп., в том числе по транспортному налогу– 2 573 руб. и земельный налог с физических лиц в размере 207 руб.Данные налоги, согласно Налогового кодекса, ответчик должен уплатить в срок не позднее 1 января каждого года. Ответчику направлялись требования об уплате налогов заказным письмом, однако они исполнены не были. В связи с чем, налоговый орган просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество и земельному налогу.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 так же в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, об отложении либо рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала. 

Суд, проверив материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено в судебном заседании, 17 апреля 2017 года определением мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района города Сочи Буленковой Н.В. отменен судебный приказ от 21 марта 2017 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. Данное определение об отмене судебного приказа поступило в налоговую инспекцию 26 октября 2017г., в связи с чем, у административного истца отсутствовала возможность направить административный иск в установленный законодательством срока

Таким образом, суд удовлетворяет ходатайство административного истца и восстанавливает срок на подачу административного иска.

Кроме того, суд учитывает, что в случае отказа в удовлетворении заявления о восстановлении срока, неблагоприятные последствия, выраженные в неуплате задолженности по налогу, могут быть переложены на бюджет РФ, что является недопустимым, так как от своевременного перечисления налогов в казну РФ зависит экономическое состояние в целом Российской Федерации, как суверенного государства, и поскольку обязанность по уплате налогов в соответствии со статьей 45 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена на налогоплательщика, неблагоприятные последствия, в связи с неисполнением налогоплательщиком указанной обязанности, не могут быть переложены на бюджет РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 проживающая по адресу: 

<

адрес>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю и является налогоплательщиком. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно представленным материалам на основании учетных данных налоговой инспекции ответчик является собственником транспортных средств и недвижимого имущества. 

В соответствии со статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Кодекса. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Ставки земельного налога устанавливаются в соответствии с НК РФ, а так же нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка в зависимости от характера и вида разрешенного использования и указываются в налоговом уведомлении. 

Согласно пункта 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Расчет земельного налога - произведение налоговой базы (устанавливаемой Управлением Федерального агентства кадастра) на налоговую ставку (в соответствии с Решением городского собрания г. Сочи.

Согласно Решения Городского Собрания Сочи от 11.12.2007 г. № 231, налоговая ставка устанавливается в размере 0,045 процента в отношении земельных участков:

занятых жилищным фондом (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, а также за исключением жилищного фонда, или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства.

Уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Расчет по налогам указан в налоговых уведомлениях и составляет 2 780 руб. 00коп., в том числе по транспортному налогу– 2 573 руб. и земельный налог с физических лиц в размере 207 руб.

Налогоплательщиком ФИО1 не была произведена своевременная оплата земельного налога и налога на имущество физических лиц. 

Требования об уплате налогов были направлены должнику заказным письмом. До настоящего времени оплата задолженности по налогам в добровольном порядке не произведена. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства по уплате налогов не исполняет, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что налоговый орган от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд освобожден, суд полагает, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,286-290, 291-294 КАС РФ, суд 

Р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в лице Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому краю задолженность по налогам в общей сумме 2 780 руб. 00коп., в том числе по транспортному налогу– 2 573 руб. и земельный налог с физических лиц в размере 207 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, (адрес взыскателя: Россия, 

<

...>).

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Судья А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу