Дело № 5-1-915/2020

УИД 64RS0010-01-2020-002505-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 ноября 2020 года г. Вольск 

Судья Вольского районного суда Саратовской области Маштакова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

Согласно ст. 6 Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей. 

Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), на основании Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и предписаний Главного санитарного врача по Саратовской области от 25 марта 2020 года N 1, от 26 марта 2020 года N 2, от 30 марта 2020 года N 3 на территории Саратовской области введены ограничительные мероприятия.

15.10.2020 года в 14ч. 50 мин. и. директора магазина Гроздь № 112 г. Вольск Саратовской области, ул. Талалихина, д.38, ООО «Центр реструктуризации» ФИО1 допустила нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина): не обеспечила проведение мероприятий, направленных на разрыв механизма передачи короновирусной инспекции COVID-19, а именно: в помещении магазина отсутствует оборудование для обеззараживания воздуха.

ФИО1 судебном заседании вину признала, суду пояснила, что в тот день с утра на нее возложили полномочия и.о. директора, она не успела начать исполнять обязанности, просила уменьшить размер штрафа, учитывая ее материальное положение и наличие троих несовершеннолетних детей.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, приказом о назначении временно на должность и.о. директора магазина №112 Гроздь от 15.10.2020 года (л.д.13). протоколом осмотра помещений от 15.10.2020 года (л.д.12), письменными объяснениями ФИО1, в которых она согласна, что имеются нарушения (л.д.11), письменными объяснениями Р., Б. и С. (л.д.8, 9,10), являющихся продавцами магазина, письменными объяснениями и заявлением Б. необходимости принятия мер к магазину (л.д.6,7).

Анализируя представленные доказательства прихожу к выводу, что должностное лицо- и.о. директор магазина Гроздь № 112 в г. Вольске Саратовской области ООО «Центр реструктуризации» ФИО1 допустила невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

При назначении наказания должностному лицу учитываю в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Учитывая, что совершенное правонарушение влечет возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, оснований для назначения предупреждения в соответствии с положениями ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

В соответствии с ч.2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, незначительную заработную плату должностного лица, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также совершение правонарушения впервые, полагаю возможным применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

признать и.о. директора магазина Гроздь № 112 в г. Вольске Саратовской области ООО «Центр реструктуризации» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению: наименование получателя платежа – УФК по Саратовской области (МО МВД России «Вольский» Саратовской области, код 016) КПП 644101001, ИНН 

<

***> МО МВД РФ «Вольский», ОКТМО 63611000, номер счета получателя платежа - 40101810300000010010 в Отделение Саратов г. Саратова, БИК 046311001, кор./счет административный штраф 18811601201019000140, идентификатор 18880364206415349615.

Разъяснить ФИО1 необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Вольский районный суд Саратовской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, Ю. вправе обратиться к судье, вынесшему постановление о назначении административного наказания в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 КоАП РФ с заявлением об отсрочке или рассрочке его исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Маштакова