Дело № 5-88/2024 

УИД: 68RS0007-01-2024-000433-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2024 года. ул. Советская, д. 48, г. Жердевка 

Судья Жердевского районного суда Тамбовской области Плыкина А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, место фактического пребывания на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, русским языком владеет, не нуждается в переводчике, 

<

данные изъяты>, не привлекался к административной ответственности, не судим, соглашение с защитником не заключено. 

Личность установлена по паспорту гражданина Республики Узбекистан № МВД Республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена, о чем получена подписка,

УСТАНОВИЛ:

20.06.2024 установлено, что гражданин ФИО3 Курбонпулатович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехавший на территорию РФ 10.05.2024 с целью работы и постановленный на миграционный учет на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, до 07.08.2024, осуществлял трудовую деятельность 20.06.2024 в период времени с 08-00 часов до 14-0 часов в виде строительных работ в качестве рабочего по заливке бетона на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без патента, действительного на территории Тамбовской области, который должен был получить в 30-ти дневный срок с момента въезда на территорию РФ, что является нарушением п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен.

В соответствии с ч.1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно ч.4.2 ст. 13 Федеральный закон от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается: признательными показаниями виновного, протоколом об административном правонарушении от 20.06.2024, определением о передаче дела судье на рассмотрение, миграционной картой, паспортом гражданина Республики Узбекистан, патентом, рапортом об обнаружении правонарушения, сведениями системы миграционного учета, показаниями свидетелей.

Оценив исследованные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о допустимости, достоверности и достаточности относимых доказательств и доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. 

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в присутствии виновного, права и обязанности разъяснены, что подтверждено письменным протоколом. 

По сведениям миграционной карты иностранный гражданин въехал в РФ 10.05.2024 с целью работы. 

Патент выдан 11.05.2023 Управлением по вопросам миграции УМВД России по Тульской области, территория действия патента – Тульская область, профессия (специальность, должность, вид трудовой деятельности) - подсобный рабочий.

Срок пребывания в Российской Федерации до 07.08.2024.

Таким образом, ФИО2 осуществлял трудовую деятельность с нарушением пределов субъекта Российской Федерации (Тульская область), на территории которого ему выдан патент.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь ч.1 ст.18.10, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления. 

Административный штраф подлежит уплате на номер счета получателя платежа 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд, через Жердевский районный суд.

Судья А.В. Плыкина