Дело № 1-68/19 (уголовное дело № 11801320031160562).

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

15 мая 2019года город Мыски.

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе :

председательствующего Пахорукова А. Ю.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора г. Мыски Ушковой И.В., помощника прокурора г. Мыски Володкина Д.С., 

подсудимого ФИО38,

защитника адвоката Наумовой Ю.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого :

ФИО38, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Мы-

ски Кемеровской области, русского, гражданина РФ, с начальным профес –

сиональным образованием, не состоящего в браке, не имеющего иждивен –

цев, не работающего, проживающего по месту регистрации по месту жите –

льства в 

<

адрес>4, ранее су-

димого :

ДД.ММ.ГГГГ Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 3 п. «а», 162 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению. Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 06 месяцев07 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. ст. 228-1 ч. 1, 30 ч. 3 – 228-1 ч. 1 УК РФ, с применением ст. ст. 69 ч. 3 и 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 10 дней, 

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228-1 ч. 1, 228-1 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «б», 228-1 ч. 3 п. «б» и 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО38 совершил 05 (пять) преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, из которых :

-2 (два) преступления, предусмотренные ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, а именно – незаконный сбыт наркотических средств;

- 2 (два) преступления, предусмотренные ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ, а именно – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- 1 (одно) преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3 – 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, а именно – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Преступления совершены 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО38, находясь на территории г.Мыски, стремясь к незаконному обогащению, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте принял решение о совершении преступлений, направленных на систематическое получение доходов от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, предполагая это как источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей. Для осуществления указанной преступной деятельности подсудимый ФИО38 в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приискал канал доставки на территорию 

<

адрес> наркотических средств.

Не позднее 19.20 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> подсудимый ФИО38 с целью реализации своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, имея связи в среде поставщиков наркотического средства, незаконно, умышленно, не имея на то специального разрешения, в целях дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес>, в нарушение ст. 14 ФЗ РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>), включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список I раздела «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 0.328 грамма, и хранил его при себе с целью сбыта, а затем незаконно сбывал лицам, употребляющим наркотики.

Так, подсудимый ФИО38 не позднее 19.20 часов ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, находясь у 

<

адрес>, сбыл гр-ну ФИО1. один сверток, внутри которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>), массой 0,280 грамма, за 1.000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19.20 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и указанное выше наркотическое средство было изъято.

Продолжая свои действия, подсудимый ФИО38 не позднее 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, находясь у 

<

адрес>, сбыл гр-ну ФИО2. один сверток, внутри которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,048 грамма, за 1.000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20.00 часов ФИО2. обратился в ОП «Притомское» ОМВД России по г. Мыски, и указанное выше наркотическое средство было изъято.

В данной части действия подсудимого ФИО38 органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того, не позднее 19.40 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> подсудимый ФИО38 с целью реализации своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, имея связи в среде поставщиков наркотического средства, незаконно, умышленно, не имея на то специального разрешения, в целях дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес>, в нарушение ст. 14 ФЗ РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе героин 

<

данные изъяты>, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 раздела «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 0.707 грамма, что является значительным размером, так как превышает 0,5 грамма вышеуказанного наркотического средства, и хранил его при себе с целью сбыта, а затем незаконно сбывал лицам, употребляющим наркотики.

Подсудимый ФИО38 не позднее 19.40 часов ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, находясь во дворе дома по адресу 

<

адрес>, сбыл гр-ке ФИО3 в интересах ФИО1. и ФИО4 один сверток, внутри которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0.707 грамма за 1.000 рублей. Непосредственно после приобретения ФИО3. передала ФИО4. сверток с наркотическим средством, который в свою очередь у 

<

адрес> передал полученный от ФИО3. сверток с наркотическим средством ФИО1В. ДД.ММ.ГГГГ. не позднее 19.45 часов ФИО1. был задержан сотрудниками полиции и указанное выше наркотическое средство было изъято.

В указанной части действия подсудимого ФИО38 органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Кроме того, не позднее 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> подсудимый ФИО38 с целью реализации своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, имея связи в среде поставщиков наркотического средства, умышленно, не имея на то специального разрешения, в целях дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес>, в нарушение ст. 14 ФЗ РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список I раздела «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой 0,931 грамма, что является значительным размером, так как превышает 0.5 грамма, вышеуказанного наркотического средства, и хранил его при себе с целью сбыта, а затем незаконно сбывал лицам, употребляющим наркотики.

Подсудимый ФИО38 не позднее 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, находясь в квартире по адресу : 

<

адрес>, путем сброса из окна квартиры сбыл гр-ке ФИО5 три свертка, внутри которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой (0,320; 0,286; 0.325) 0,931грамма, за 3.000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15.30 часов ФИО5 была задержана сотрудниками полиции и указанное выше наркотическое средство было изъято.

В указанной части действия подсудимого ФИО38 органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Кроме того, не позднее 18.10 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> подсудимый ФИО38 с целью реализации своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, имея связи в среде поставщиков наркотического средства, незаконно, умышленно, не имея на то специального разрешения, в целях дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес>, в нарушение ст. 14 ФЗ РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список I раздела «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 0,238 грамма, и хранил его при себе с целью сбыта, а затем незаконно сбывал лицам, употребляющим наркотики.

Подсудимый ФИО38 не позднее 18.10 часов ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, находясь в квартире по 

<

адрес>, путем сброса из окна квартиры сбыл гражданину, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «

<

данные изъяты>», два свертка, внутри которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой (0,112; 0,126) 0,238 грамма, за 2.000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 часов у гр. «

<

данные изъяты>» в ходе добровольной выдачи, проведенной сотрудниками полиции, указанное выше наркотическое средство было изъято.

В данной части действия подсудимого ФИО38 органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того, не позднее 20.30 часов ДД.ММ.ГГГГ. находясь в 

<

адрес>, подсудимый ФИО38 с целью реализации своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, имея связи в среде поставщиков наркотического средства, умышленно, не имея на то специального разрешения, в целях дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес>, в нарушение ст. 14 ФЗ РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список I раздела «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 4,247 грамма, что является крупным размером, так как превышает 2,5 грамма вышеуказанного наркотического средства. После чего подсудимый ФИО38, с целью сбыта наркотических средств, упаковал приобретенное наркотическое средство не менее чем в 26 свертков из бумаги 

<

данные изъяты> и хранил свертки с наркотическим средством при себе в расфасованном виде с целью незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. Однако ФИО38 довести преступление до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 20. 30 часов в ходе обыска в квартире по 

<

адрес> у подсудимого ФИО38 были обнаружены и изъяты 26 свертков, внутри которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой (0,157 г.; 0,174 г.; 0,178 г.; 0,135 г.; 0,142 г.; 0,177 г.; 0,136 г.; 0,145 г.; 0,184 г.; 0,188 г.; 0,156 г.; 0,185 г.: 0.154 г.; 0,162 г.; 0,140 г.; 0,177 г.; 0,174 г.; 0,152 г.; 0,176 г.; 0,141 г.; 0.160 г.; 0,142 г.; 0,189 г.; 0.156 г.; 0.179 г.; 0,188 г.) 4,247 грамма; 

<

данные изъяты>.

Действия подсудимого ФИО38 в указанной части органом предварительного следствия квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО38 полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению и отказался от дачи показаний, пояснив, что он полностью поддерживает свои первоначальные показания, данные на стадии предварительного расследования по уголовному делу, и дополнений к этим показаниям не имеет.

В связи с отказом подсудимого ФИО38 от дачи показаний в судебном заседании по ходатайству представителя государственного обвинения с согласия остальных участников по делу были оглашены показания подсудимого ФИО38, данные им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из данных протокола допроса подозреваемого ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.84-86) следует, что с ФИО6. он знаком с детства, между ними хорошие отношения. Ему известно, что ФИО6. употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО6 и попросил его «подлечить», то есть бесплатно угостить 

<

данные изъяты>. Он согласился и предложил ФИО6. прийти к нему домой по 

<

адрес> Пока ждал ФИО6, он приготовил 

<

данные изъяты>. Когда пришел ФИО6, он вышел в подъезд, где на площадке 4-го этажа бесплатно передал ФИО6 

<

данные изъяты> объёмом 1 мл, после чего вернулся в квартиру. Вскоре он вышел из квартиры и обнаружил ФИО6 стоящим на площадке между 3-м и 4-м этажами. Он увидел, что ФИО6 плохо, понял, что тот передозировался и по телефону вызвал «Скорую помощь», после чего ушел домой.

Согласно данным протокола допроса ФИО38 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.136-139), он пояснял о том, что на протяжении 8-10 лет он знаком с ФИО1, между ними хорошие отношения. Ему известно, что ФИО1 употребляет наркотические средства. Сам он занимался сбытом наркотических средств, продавал героин, кроме того, сам он также употреблял наркотические средства. Сбытом героина он занимался, чтобы заработать деньги на новые партии наркотического средства, часть которого он продавал, а часть употреблял сам. Наркотики он покупал в 

<

адрес>, или 

<

адрес>, покупал их дешевле, а продавал дороже – по 1.000 рублей за сверток. Он покупал новые партии наркотического средства не постоянно, в середине и в конце месяца наркотики продавал и закупал новые партии практически ежедневно, так как у людей были деньги после получения зарплат и пенсий. В среднем он покупал новые партии 

<

данные изъяты> примерно один раз в четыре дня.

ДД.ММ.ГГГГ он проживал по 

<

адрес>. О том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции и у него было изъято наркотическое средство, он узнал практически сразу. ФИО1 он продавал наркотическое средство несколько раз до ДД.ММ.ГГГГ, для этого они встречались возле его дома или неподалеку 

<

адрес>. Наркотические средства ФИО1 он продавал, как и другим, из рук в руки при личной встрече. Обстоятельства продажи наркотического средства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он подробно не помнит, но помнит, что в тот день он созвонился с ФИО1, который спросил, есть ли у него 

<

данные изъяты>. Он ответил утвердительно, после чего они договорились о встрече на улице неподалеку от его дома. При личной встрече на 

<

адрес> ФИО1 передал ему деньги в сумме 1.000 рублей, а он передал ФИО1 один сверток с 

<

данные изъяты>. После этого они с ФИО1 разошлись. Вечером этого же дня он узнал, что ФИО1 задержали сотрудники полиции и изъяли у него 

<

данные изъяты>. Партию наркотического средства, из которой он продал 

<

данные изъяты> ФИО1, он продал за несколько дней. 

Согласно данным протокола допроса подозреваемого ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.187-189), он с детства знаком с ФИО2, с которым всегда поддерживал хорошие отношения. Ему известно, что ФИО2 употребляет наркотические средства. Сам он занимался сбытом наркотических средств, продавал 

<

данные изъяты>, кроме того, сам он также употреблял наркотические средства. Сбытом 

<

данные изъяты> он занимался, чтобы заработать деньги на новые партии наркотического средства, часть которого он продавал, а часть употреблял сам. Наркотики он покупал в 

<

адрес>, или 

<

адрес>, покупал их дешевле, а продавал дороже – по 1.000 рублей за сверток. Он покупал новые партии наркотического средства не постоянно, в середине и в конце месяца наркотики продавал и закупал новые партии практически ежедневно, так как у людей были деньги после получения зарплат и пенсий. ДД.ММ.ГГГГ он продал ФИО2 один сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, обстоятельства этого он точно не помнит, но помнит, что это происходило возле 

<

адрес>. ФИО2 приезжал к нему с его братом ФИО7, который не присутствовал при его разговоре с ФИО2 о продаже героина. ФИО2 передал ему деньги в сумме 1.000 рублей, а он передал ФИО2 один сверток с 

<

данные изъяты>. 

При допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.36-38) ФИО38 пояснил, что он знаком с ФИО1 длительное время, между ними хорошие отношения, ему известно, что ФИО1 употреблял наркотики. Он занимался сбытом наркотических средств, продавал 

<

данные изъяты> при этом сам употреблял наркотики. Сбытом 

<

данные изъяты> он занимался, чтобы заработать на новые партии наркотического средства, часть которого была для продажи, а часть – для его личного употребления. О том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и у него были изъяты наркотические средства, он не знал. Он помнит, что в это время он не продавал лично ФИО1 наркотическое средство, но не исключает, что наркотическое средство по просьбе ФИО1 у него мог приобрести кто-нибудь из знакомых. ДД.ММ.ГГГГ он проживал по 

<

адрес>, в то время он продавал наркотические средства ФИО5 и ФИО3. 

Из протокола допроса подозреваемого ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.105-108) следует, что он знаком со ФИО5 и поддерживал с ней хорошие отношения. Он занимался сбытом наркотических средств, продавал 

<

данные изъяты> из рук в руки, ему звонили лица, желающие купить 

<

данные изъяты>, с которыми он договаривался о встрече и при встрече он передавал им 

<

данные изъяты>, за который покупатели передавали ему деньги лично либо переводили деньги на карту. Кроме того, он сам употреблял наркотические средства. Он покупал большую партию 

<

данные изъяты> в несколько граммов дешевле, а продавал в 

<

адрес>, расфасовав на свертки, дороже, в среднем – по 1.000 рублей за сверток. Ему известно, что ФИО5 употребляет наркотические средства, а именно – 

<

данные изъяты>.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ он созвонился со сбытчиком наркотических средств, с которым не был знаком, и договорился о продаже ему 

<

данные изъяты>. В среднем он покупал 3-4 грамма, сколько покупал в тот день, он не помнит. В среднем 

<

данные изъяты> стоит 

<

данные изъяты> рублей за 1 грамм, в зависимости от качества. На указанный сбытчиком номер банковской карты он перевел деньги. После оплаты 

<

данные изъяты> ему пришло смс-сообщение с указанием места расположения тайника с наркотическим средством. За наркотическим средством он на такси ездил в 

<

адрес>. В указанном в смс-сообщении месте он поднял закладку с наркотическим средством и привез 

<

данные изъяты> домой. 

<

данные изъяты> уже был расфасован по сверткам. Купленный им 

<

данные изъяты> находился у него дома, часть его он употребил. Через 1-2 дня ему позвонила ФИО5, которая хотела купить у него 

<

данные изъяты>. Ранее он продавал ей 

<

данные изъяты> примерно 1-2 раза в месяц на разные суммы. В ходе телефонного разговора ФИО5 спросила, есть ли у него 

<

данные изъяты> и можно ли его купить, на что он ответил утвердительно и сказал, что находится дома. Ранее ФИО5 приезжала к нему и знала его место жительства. ФИО5 приехала к нему, но в квартиру не заходила, она стояла на улице под окном его квартиры. Он открыл оконную раму, ФИО5 передала ему в руки деньги, сумму которых он не помнит, а он передал ФИО5 

<

данные изъяты>, цена одного свертка была 1.000 рублей. После этого ФИО5 ушла и больше он её не видел. Через один-два часа ему позвонил сожитель ФИО5 ФИО8 и сообщил, что ФИО5 задержали сотрудники полиции и забрали у неё наркотики. После случившегося он встречался со ФИО5, это было, когда он переехал на адрес 

<

адрес>, тогда он около двух раз продавал ей 

<

данные изъяты>, но на какую сумму – не помнит.

При допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.13-16) ФИО38 пояснил, что с 1990-х годов он употребляет наркотики, а именно – 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> он приобретал в разных местах, 

<

данные изъяты>. Поскольку он нуждался в деньгах для приобретения наркотиков, то решил заняться сбытом наркотических средств в 

<

адрес>. Он приобретал наркотические средства в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> большими партиями, иногда он уже был расфасован на разовые дозы. Затем он привозил 

<

адрес> по месту своего жительства, после чего осуществлял продажу 

<

данные изъяты> лицам, употребляющим наркотические средства, при этом стоимость разовой дозы была выше, чем та, по которой он приобретал 

<

данные изъяты>. Некоторое количество 

<

данные изъяты> он оставлял для собственного употребления. Полученные от продажи 

<

данные изъяты> денежные средства он тратил на приобретение новой партии наркотического средства. Наркотическое средство он продавал в свертках по цене 1.000 рублей за штуку. Эти свертки были упакованы в 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> он всегда фасовал у себя дома, продавал его своим знакомым, с которыми встречался на улице, или через окно своей квартиры. Его родственники не знали, что он занимается сбытом наркотических средств. У него имеются банковские карты Сбербанка, выданные на его имя, номера карт он не помнит. Денежные средства за продаваемое наркотическое средство он получал от покупателей из рук в руки и также передавал им лично в руки 

<

данные изъяты>. Иногда покупатели перечисляли ему деньги за 

<

данные изъяты> на его банковскую карту. Также свертки с наркотическим средством он выбрасывал покупателем из окна своей комнаты, при этом всегда видел, что покупатели находились под окном. Он помнит, что в последнее время летом 2018 года наркотические средства он продавал ФИО9 ФИО8 и его сожительнице ФИО5 также продавал и другим людям, но это были единичные случаи. 

При допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.68-69) ФИО38 полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228-1 ч. 1 и 228-1 ч. 1 УК РФ, и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. При этом заявил, что настаивает на своих показаниях, данных при его допросах в качестве подозреваемого.

В ходе допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.181-184) ФИО38 полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228-1 ч. 1, 228-1 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «б», 228-1 ч. 3 п. «б» и 30 ч. 3 – 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и пояснил, что согласен со всеми обстоятельствами, указанными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. Он настаивал на ранее данным им показаниях при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, признал факты сбыта наркотических средств ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО5, а также гражданину «

<

данные изъяты>» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. Также он признал, что изъятые у него дома 

<

данные изъяты> не успел их продать, так как наркотики были изъяты. В дальнейшем обвиняемый ФИО38 от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

При дополнительных допросах в качестве обвиняемого (т.д.2, л.д.235-237, 246-248) ФИО38 пояснил, что при обыске у него были изъяты принадлежащие ему сотовые телефоны, которыми он пользовался, а также был изъят сотовый телефон «Флай», принадлежащий его отцу ФИО10., которым он никогда не пользовался. Свои сотовые телефоны он приобретал в разное время у разных людей, некоторые телефоны он купил у лиц, употребляющих наркотические средства, некоторые телефоны ему были переданы в счет оплаты за приобретаемый у него 

<

данные изъяты>. Кроме него, его сотовыми телефонами никто не пользовался. По поводу других изъятых при обыске предметов пояснил, что газовый пистолет принадлежит ему, он купил его для самозащиты. Изъятыми сим-картами пользовался он. Пакеты «клип-бокс» он купил за несколько дней до обыска для упаковки наркотических средств. Изъятая тетрадь предназначалась для записей, изъятую изоленту черного цвета он использовал для бытовых нужд. В изъятом портмоне находились его банковская карта и карта его сожительницы ФИО11, которой пользовался он, на счета данных карт ему переводили деньги, в том числе и за сбыт наркотических средств. Также он со счетов данных карт переводил денежные средства сбытчику наркотических средств.

В изъятых в ходе обыска у него дома 26-ти свертках находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое принадлежало ему. Данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления и с целью продажи. Из общего количества изъятых у него свертков он хотел лично употребить 6 штук, а 20 свертков он хотел продать лицам, употребляющим наркотики. Данное наркотическое средство он купил за 2-3 дня до ДД.ММ.ГГГГ, кто осуществлял ему сбыт наркотического средства, он не знает.

Все допросы подсудимого ФИО38 в качестве подозреваемого и обвиняемого органом предварительного следствия проводились с участием его защитника, до начала допросов ФИО38 разъяснялись его права, предусмотренные ст. ст. 46 ч. 4 и 47 УПК РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, до начала допросов ФИО38 был письменно предупрежден о том, что при согласии дать показания его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Все протоколы допросов ФИО38 в качестве подозреваемого и обвиняемого подписаны им самим после личного ознакомления и его защитником без каких-либо замечаний и дополнения.

При таких обстоятельств суд считает признательные показания, данные подсудимым ФИО38 на стадии предварительного расследования, надлежащими доказательствами по уголовному делу.

Вина подсудимого ФИО38 в совершении инкриминируемых ему преступлений, помимо его полного признания своей вины в их совершении, в ходе судебного разбирательства полностью доказана совокупностью исследованных доказательств, а именно – показаниями свидетелей и имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12. пояснил, что подсудимого ФИО38 он не знает. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного ФИО1, но подробных обстоятельств этого он не помнит за давностью времени. При его допросе на стадии предварительного следствия он хорошо помнил все обстоятельства и давал следователю полные и правдивые показания.

По ходатайству участвующего в деле прокурора, с согласия остальных участников по делу, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО12 данные им при допросе на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.227-229).

В ходе допроса свидетель ФИО12 пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился в фойе Отдела МВД России по г. Мыски. К нему обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного гражданина, на что он согласился. Он прошел в кабинет, где находились двое сотрудников полиции, а также ранее незнакомые ему парень и мужчина. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права, а именно то, что они должны наблюдать за происходящим, ознакомиться и подписать протокол, который будет составлен по окончании личного досмотра. После этого сотрудник полиции указал на мужчину и сказал, что он задержан по подозрению в хранении наркотических средств. После этого сотрудник полиции предложил задержанному представиться и тот назвал свои данные – ФИО1, также назвал своё место жительства. Далее сотрудник полиции спросил у задержанного, имеются ли при нем наркотические средства и другие запрещенные предметы, на что задержанный ответил отрицательно. После этого сотрудник полиции начал проводить личный досмотр и в левом кармане брюк задержанного обнаружил пачку сигарет, в которой находился сверток 

<

данные изъяты>. Этот сверток сотрудник полиции положил на стол и спросил задержанного, что это за вещество и откуда оно у него. Задержанный ответил, что не знает. Сверток 

<

данные изъяты> был упакован в бумажный конверт, который после этого был прошит, проклеен и опечатан. У него, второго понятого и у задержанного замечаний по ходу проведения личного досмотра не возникло и они все расписались на конверте. После этого сотрудник полиции составил протокол личного досмотра ФИО1, который прочел вслух и предоставил им для ознакомления, ни у кого из участников личного досмотра замечаний по составлению и содержанию протокола не возникло и они все его подписали. Во время личного досмотра ФИО1 вел себя спокойно, на вопросы отвечал адекватно, был в трезвом состоянии. Сотрудники полиции на него какого-либо давления не оказывали. 

Аналогичные показания свидетель ФИО12. дал при его допросе ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.25-27).

В судебном заседании свидетель ФИО12. подтвердил правильность своих показаний, данных на предварительном следствии.

Свидетель ФИО3. в судебном заседании пояснила, что подсудимого ФИО38 она знает и между ними дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО4 и спросил, будет ли она покупать 

<

данные изъяты>, на что она ответила утвердительно. Через некоторое время ФИО4 пришел к ней домой и сказал, что у него есть 1.000 рублей, предложил скинуться деньгами и купить 

<

данные изъяты> вместе, купить 

<

данные изъяты> он попросил её и она согласилась. Она знала, что ФИО38 занимается продажей 

<

данные изъяты> и позвонила ему, спросила, есть ли 

<

данные изъяты>. ФИО38 сказал, что 

<

данные изъяты> есть, она сказала, что хочет его купить и ФИО38 сказал, чтобы она подходила к нему домой, в то время ФИО38 проживал по 

<

адрес> ФИО4 остался ждать её во дворе дома по 

<

адрес>, а она пришла во двор дома по 

<

адрес>. Они с ФИО38 встретились во дворе дома, она передала ему деньги в сумме 2.000 рублей, из которых 1.000 рублей принадлежала ей, а 1.000 рублей ей передал ФИО4, а ФИО38 передал ей два свертка из фольги с наркотическим средством из рук в руки. После этого она пришла во двор своего дома, где передала ФИО4 один сверток с 

<

данные изъяты>, купленным у ФИО38, а второй оставила себе и пошла домой. Вечером этого же дня ей позвонил ФИО4 и сказал, что он скидывался деньгами на приобретение 

<

данные изъяты> с ФИО1, их задержали сотрудники полиции и доставили в Отдел полиции, где наркотик изъяли. Через некоторое время она узнала от ФИО4, что его допрашивали по поводу изъятого наркотического средства и он сказал следователю, что 

<

данные изъяты> ему передала она. Также он сказал на допросе, что 

<

данные изъяты> она приобрела у ФИО38.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников по делу в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО3., данные ею на стадии предварительного расследования.

Данными протокола допроса свидетеля ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.249-251) подтверждается, что она при допросе следователем давала в целом аналогичные показания. Кроме того, поясняла о том, что ДД.ММ.ГГГГ она возобновила употребление наркотиков, употребляла 

<

данные изъяты> практически ежедневно, который приобретала у разных людей различными способами. На протяжении нескольких лет она знакома с ФИО38 по прозвищу «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ от знакомых она узнала, что ФИО38 начал заниматься продажей наркотического средства – 

<

данные изъяты>, также она узнала номер телефона ФИО38, по которому с ним можно было договориться о продаже 

<

данные изъяты> Наркотические средства у ФИО38 она приобретала несколько раз, так как не могла приобрести в других местах. Когда ей нужно было приобрести 

<

данные изъяты>, она созванивалась с ФИО38 и спрашивала, есть ли у него 

<

данные изъяты>. Если 

<

данные изъяты> у ФИО38 был, то он назначал ей встречу где-нибудь на улице, после чего при встрече она передавала ФИО38 денежные средства лично в руки наличными, а он передавал ей сверток с наркотическим средством. ФИО38 продавал 

<

данные изъяты> по цене 1.000 рублей за один свёрток. 

С ФИО4. она знакома около трёх лет, поддерживает с ним хорошие отношения, ей известно, что ФИО4. употребляет наркотические средства. Ранее были случаи, когда она и ФИО4 складывались деньгами и помогали друг другу приобрести наркотическое средство. ФИО4 знал, что она общается с ФИО38, который может продать ей 

<

данные изъяты>. 

Далее в ходе допроса свидетель ФИО3. дала показания, аналогичные её показаниям в судебном заседании.

Свои показания свидетель ФИО3. подтвердила при проведении очной ставки с подозреваемым ФИО38, протокол которой от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.39-41) был оглашен в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердила правильность своих показаний, данных на предварительном следствии.

Свидетель ФИО11. в судебном заседании пояснила, что подсудимый ФИО38 являлся её сожителем. Из-за давности событий она не помнит, о чем говорила следователю при допросе, поэтому просила огласить её показания, данные на предварительном следствии. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников по делу, в судебном заседании был оглашен протокол допроса свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.185-187), которая пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она сожительствовала с ФИО38 и от которого она узнала, что ранее он был судим, в том числе и за сбыт наркотиков, и сам ранее употреблял наркотические средства. Сначала они проживали в съёмной квартире по 

<

адрес>, ФИО38 в это время работал и наркотики не употреблял. Затем она стала замечать, что ФИО38 вновь начал употреблять наркотические средства, он сам сказал ей, что употребляет 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО38 перестал работать и они переехали на съёмную квартиру по 

<

адрес> На какие деньги и у кого он покупал наркотики, ФИО38 ей не рассказывал и она не интересовалась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО38 стал уходить из дома, с кем-то созванивался по телефону, к нему приходили какие-то люди, он говорил про «порошок», у него были деньги на 

<

данные изъяты> и сам 

<

данные изъяты> Сначала она предположила, а потом ФИО38 рассказал сам, что он занимается сбытом наркотиков, а именно – 

<

данные изъяты>. Сама она никогда не видела, чтобы ФИО38 делал какие-нибудь свёртки, «чеки», не видела самого наркотического средства. Она видела, что ФИО38 передавал покупателям наркотиков маленькие свёртки и за это получал деньги. Созванивался с лицами, употребляющими наркотики, сам ФИО38. Среди людей, которые приходили и покупали у ФИО38 наркотики, она знает его друга ФИО9 по кличке «

<

данные изъяты>» и девушку по имени ФИО13. Остальных людей, с которым встречался ФИО38 и кому продавал свертки 

<

данные изъяты>, она по именам не знает. По какой цене ФИО38 продавал 

<

данные изъяты>, она также не знает. Одна из банковских карт ПАО Сбербанк, оформленных на неё, находилась у ФИО38, который пользовался её банковскими картами в период их совместного проживания. Также в пользовании у ФИО38 была банковская карта, оформленная на его имя. Перечисляемые на её банковские карты денежные средства по большей части снимал ФИО38 и тратил их на приобретение наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ они расстались и ФИО38 уехал жить 

<

адрес>, после чего они иногда созванивались, но не встречались.

Свидетель ФИО14. в судебном заседании пояснил, что он является оперуполномоченным группы по контролю за незаконным оборотом наркотиков Отделения МВД России по г. Мыски. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ они с оперуполномоченным ФИО15. работали в рамках комплексной операции «Сбытчик» и на служебном автомобиле находились на стоянке у 

<

адрес>. Они увидели, что в направлении 

<

адрес> идет незнакомая девушка, по внешнему виду похожая на лицо, употребляющее наркотики. Она подошла к окну квартиры, расположенной на первом этаже, протянула руку к окну, после чего направилась мимо 

<

адрес>. Предположив, что у этой девушки при себе могут быть наркотики, они решили её остановить. При задержании девушки они с ФИО15 представились, после чего он спросил, есть ли при ней наркотические средства или иные запрещенные предметы. Девушка ответила, что в кармане её куртки находятся три свертка с наркотическим средством, которые она приобрела для личного употребления у парня по имени ФИО16 за 3.000 рублей. Кроме того, девушка представилась ФИО5. После этого ФИО5 с её согласия на служебном автомобиле доставили в ОМВД по г. Мыски, где провели в кабинет 53. Он пригласил туда же двух женщин для участия в качестве понятых при личном досмотре ФИО5 и оперативного дежурного ФИО17. для производства личного досмотра ФИО5. В присутствии указанных лиц он объяснил ФИО5, что будет произведен её личный досмотр, после чего они с ФИО15 вышли из кабинета. Через некоторое время ФИО17 сообщила, что личный досмотр ФИО5 окончен, при его проведении из левого кармана куртки, надетой на ФИО5, были изъяты три свертка с порошкообразным веществом, которые были надлежащим образом упакованы. По ходу проведения личного досмотра ФИО5 от неё и понятых замечаний не поступило. Далее он опросил ФИО5 по обстоятельствам приобретения ею изъятого у неё наркотического средства, и она пояснила, что наркотик приобрела в тот же день за 3.000 рублей у мужчины по имени ФИО16 и по кличке «

<

данные изъяты>». Затем изъятое у ФИО5 вещество было направлено на исследование в ЭКО УМВД России по г. Новокузнецку, согласно полученной справки об исследовании было установлено, что в изъятых у ФИО5 свертках находится наркотическое средство. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено лицо, сбывшее ФИО5 наркотическое средство, им оказался подсудимый ФИО38

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 пояснила, что она работает оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по г. Мыски. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве, когда к ней обратился оперуполномоченный ФИО14, который пояснил, что была задержана ФИО5. по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и попросил провести её личный досмотр. Она прошла в кабинет 53, где находились оперуполномоченный ФИО15, двое женщин-понятых и задержанная гражданка. На предложение ФИО14 задержанная представилась ФИО5., ФИО14 объяснил ей, что будет проведен её личный досмотр, после чего оперуполномоченные ФИО14 и ФИО15 вышли из кабинета. Перед началом личного досмотра она разъяснила понятым, что в их присутствии будет производиться личный досмотр ФИО5, за производством которого они должны внимательно наблюдать, также должны будут ознакомиться с протоколом, который будет составлен по окончании личного досмотра, и засвидетельствовать его правильность. После этого она спросила у ФИО5, имеются ли при ней наркотические средства или иные запрещенные предметы. ФИО5 ответила, что при ней имеются три свертка с 

<

данные изъяты>. При личном досмотре она обнаружила и изъяла из левого кармана куртки, надетой на ФИО5, три свёртка из фольги, которые выложила на стол. После этого она открыла один свёрток и показала его содержимое участникам досмотра, там находилось порошкообразное вещество белого цвета, похожее на наркотическое средство. На её вопросы ФИО5 ответила, что это наркотическое средство принадлежит ей, она приобрела его для личного употребления у парня по имени ФИО16 за 3.000 рублей. После этого изъятые у ФИО5 три свертка с порошком были надлежащим образом упакованы, пакет был проклеен и опечатан, на нем поставили свои подписи досматриваемая ФИО5 и понятые. По итогам личного досмотра ею был составлен протокол, с содержанием которого также были ознакомлены понятые и ФИО5, которые подписали протокол без замечаний.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО18 пояснила, что она является старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Мыски. ДД.ММ.ГГГГ ею совместно с оперуполномоченным группы по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России по г. Мыски ФИО14, с участием двух незаинтересованных лиц, а также приобретателя наркотического средства, в роли которого выступил гражданин под псевдонимом «

<

данные изъяты>», в период с 17.00 часов до 18.10 часов было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, причастного к незаконному обороту наркотиков на территории г. Мыски. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она зашла в кабинет 53 ОМВД России по г. Мыски, где находился оперуполномоченный ФИО14, позже туда же зашла женщина, давшая согласие на участие в качестве покупателя при проведении проверочной закупки, по её заявлению её данные были засекречены и ей был присвоен псевдоним «

<

данные изъяты>». Позже пришли ФИО19 и ФИО20, которых пригласили для участия в ОРМ в качестве незаинтересованных лиц. Она разъяснила незаинтересованным лицам, что они приглашены для удостоверения факта, содержания и результатов проводимого ОРМ «Проверочная закупка». Покупатель «

<

данные изъяты>» пояснила, что она созвонилась с гражданином, готовым продать ей наркотическое средство, который сказал ей, что надо перевести деньги на номер его банковской карты. Затем в присутствии незаинтересованных лиц был проведен личный досмотр гражданки под псевдонимом «

<

данные изъяты>», в ходе которого ничего запрещенного, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. После этого для обеспечения ОРМ она выдала «

<

данные изъяты>» две денежные купюры номиналом 1.000 рублей каждая, с которых были сняты ксерокопии. По данному факту был составлен соответствующий акт. После этого она, незаинтересованные лица, покупатель «

<

данные изъяты>» и оперуполномоченный ФИО14 на служебном автомобиле прибыли к отделению Сбербанка на 

<

адрес>, где «

<

данные изъяты>» через банкомат внесла на счет своей карты ранее переданные ей 2.000 рублей. После этого все участники проверочной закупки на автомобиле проследовали к 

<

адрес>, где «

<

данные изъяты>» при помощи банкомата осуществила перевод денежных средств в сумме 2.000 рублей со своей карты на карту неустановленного лица, после чего позвонила ему и сообщила о переводе денег. Неустановленное лицо в ответ на это сообщение сообщило приобретателю наркотического средства, что необходимо подойти к окну его квартиры. После этого все участники проверочной закупки на автомобиле прибыли к 

<

адрес>, где «

<

данные изъяты>» вышла из автомашины и направилась к 

<

адрес>, в то время как все остальные оставались в автомобиле и наблюдали за ней. Никуда не заходя, «

<

данные изъяты>» подошла ко второму окну квартиры, 

<

адрес>, из которого кто-то выглянул. Спустя около одной минуты «

<

данные изъяты>» в целях конспирации направилась в сторону 

<

адрес>, остальные участники мероприятия поехали за ней. После этого «

<

данные изъяты>» села к ним в автомобиль и сообщила, что ей удалось приобрести наркотическое средство и показала два свёртка, перемотанные изолентой. Затем все участники проверочной закупки прибыли в УПП № 2 п. Ключевой, где «

<

данные изъяты>» добровольно выдала два бумажных свертка, перемотанные изолентой черного цвета, которые держала в руке. Она приоткрыла один сверток и показала всем его содержимое, там находилось порошкообразное вещество. После этого она свернула сверток в первоначальное положение и упаковала оба свертка в бумажный пакет, который был проклеен и опечатан. На упаковке расписались участвующие в ОРМ лица. Также «

<

данные изъяты>» выдала два чека банкоматов от ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся после взноса наличных и перевода денежных средств. В ходе добровольной выдачи «

<

данные изъяты>» пояснила, что в свёртках находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое она приобрела у мужчины по имени ФИО16, который передал ей два свертка из окна квартиры по 

<

адрес>. Она составила акт добровольной выдачи, который был подписан всеми участвующими в ОРМ лицами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО21 пояснил, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Мыски. ДД.ММ.ГГГГ он находился в ОП «Притомское», куда вечером обратился ранее ему знакомый по роду службы ФИО2., который сообщил о том, что у него при себе находятся наркотические средства, которые он желает выдать. Он провел ФИО2 в кабинет, куда пригласил также двух мужчин в качестве понятых. Перед началом личного досмотра ФИО2 он представился и разъяснил понятым, что в их присутствии будет произведен личный досмотр ФИО2, за которым они должны наблюдать и подписать протокол, который будет составлен по окончании личного досмотра. После этого по его предложению ФИО2 назвал свои данные, на его вопрос о наличии при нем наркотических средств и других запрещенных предметов ФИО2 ответил, что у него есть сверток с 

<

данные изъяты>, который он желает выдать. После этого в ходе личного досмотра ФИО2 добровольно выдал из носка, надетого на его правой ноге, один свёрток из бумаги. Он развернул сверток и показал его содержимое понятым, там находилось порошкообразное вещество, похожее на наркотическое средство. После этого он вновь завернул сверток. На его вопросы ФИО2 пояснил, что внутри свертка находится 

<

данные изъяты>, которые принадлежит ему и который он купил для личного употребления у парня по имени ФИО16 по прозвищу «

<

данные изъяты>» за 1.000 рублей. После этого сверток с веществом был упакован в бумажный пакет, который он надлежащим образом проклеил и опечатал, на пакете им была сделана пояснительная надпись, на упаковке расписались понятые и ФИО2. По окончании личного досмотра ФИО2 им был составлен протокол, который также подписали все участники личного досмотра без замечаний.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он и его напарник находились в помещении ОП «Притомское». К ним обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра, на что они согласились. В кабинете оперуполномоченный ФИО21 разъяснил, что они, как понятые, обязаны наблюдать за проведением личного досмотра и подписать протокол, который будет составлен по результатам личного досмотра. Потом сотрудник полиции указал на находившегося в кабинете мужчину и сказал, что он обратился в полицию для добровольной выдачи имеющегося при нем наркотического средства. После этого сотрудник полиции предложил мужчине назвать свои данные и тот представился, но его данных он не помнит. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли при нем наркотические средства или иные запрещенные предметы мужчина сказал, что при нем имеется наркотик, который находится в носке, после чего мужчина сам достал из своего носка бумажный сверток и положил его на стол. Сотрудник полиции развернул сверток и показал им его содержимое, там было порошкообразное вещество белого цвета. На вопросы сотрудника полиции мужчина пояснил, что вещество в свертке является 

<

данные изъяты>, который он приобрел в этот же день для личного употребления за 1.000 рублей, при этом назвал имя продавца, которое он уже не помнит. Однако потом мужчина понял, что наркотик ему не нужен, поэтому добровольно пришел в полицию, чтобы выдать купленный 

<

данные изъяты>. После этого сотрудник полиции упаковал сверток с веществом в бумажный пакет, на котором он, второй понятой и мужчина, выдавший наркотическое средство, поставили свои подписи. Затем был составлен протокол личного досмотра, который они все подписали.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании пояснил, что он является заместителем командира ОВ ППСП ОМВД России по г. Мыски. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он и его коллеги в рамках проведения операции «Ночь» работали в скрытом патруле, они находились в автомобиле напротив 

<

адрес>. Они заметили ранее знакомого по роду их деятельности ФИО1, о котором было известно, что он употребляет наркотики, ФИО1 разговаривал по телефону, и они стали за ним наблюдать. Вскоре они увидели, что ФИО1 встретился с ранее ему знакомым по роду деятельности ФИО38 по прозвищу «

<

данные изъяты>». Они поздоровались, пожали друг другу руки и резко разошлись в разные стороны, что показалось ему подозрительным. После этого ФИО1 оглядываясь по сторонам, направился во двор 

<

адрес>. Предположив, что у ФИО1 при себе могут находиться наркотические средства, они решили его остановить. Остановив ФИО1 во дворе 

<

адрес>, они предъявили ему свои служебные удостоверения, представились и спросили, есть ли при нем наркотические средства и иные запрещенные предметы, на что ФИО1 ответил, что при нем имеется сверток с наркотическим средством. После этого они с согласия ФИО1 доставили его в ОМВД России по г. Мыски, где провели в кабинет ППСП на первом этаже. ФИО1 сидел на стуле, вёл себя спокойно, в кабинет пригласили двух понятых. После этого он представился и разъяснил понятым, что в их присутствии будет осуществлен личный досмотр доставленного гражданина, за производством которого они должны наблюдать, а также ознакомиться и подписать протокол, который будет составлен по окончании личного досмотра. По его предложению ФИО1 назвал свои данные, после чего он спросил, имеются ли при нем наркотические средства или иные запрещенные предметы. ФИО1 ответил, что при нем имеется сверток с 

<

данные изъяты>, который находится в кармане его футболки. После этого он изъял из кармана футболки, надетой на ФИО1, и выложил на стол один свёрток из бумаги, которые приоткрыл и показал его содержимое понятым, там находилось порошкообразное вещество, похожее на наркотическое средство. После этого он завернул сверток обратно. На его вопросы ФИО1 ответил, что внутри свертка находится 

<

данные изъяты>, который принадлежит ему и который он купил для личного употребления у парня по имени ФИО16 и по кличке «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> за 1.000 рублей. После этого сверток с веществом был надлежащим образом упакован, на упаковке расписались понятые и задержанный ФИО1. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались участники личного досмотра. 

Свидетель ФИО24 в судебном заседании пояснил, что он работает полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Мыски. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе патрулирования совместно с коллегами возле 

<

адрес> он увидел ФИО1, которого знает как лицо, употребляющее и распространяющее наркотические средства. Предположив, что у ФИО1 могут находиться при себе наркотики, он решил его остановить, подошел к нему, представился и спросил, есть ли при нем наркотические средства или другие запрещенные предметы. ФИО1 ответил, что при нем нет наркотических средств. После этого с согласия ФИО1 его доставили в Отдел МВД России по г. Мыски, где провели в кабинет №. Туда же пригласили двух понятых, которым он разъяснил, что будет проведен личный досмотр задержанного гражданина, за ходом которого они должны наблюдать и затем подписать протокол личного досмотра. После этого по его предложению ФИО1 назвал свои данные, на вопрос о том, имеются ли при нем наркотические средства, ответил отрицательно. После этого он начал проводить личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого кармана его брюк была изъята пачка сигарет, в которой находился свёрток фольги с порошкообразным веществом белого цвета, внешне похожим на наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Изъятый сверток с веществом был надлежащим образован упакован, на упаковке поставили свои подписи задержанный ФИО1 и понятые, которые также подписали протокол личного досмотра после его составления. На вопрос, откуда у него изъятое вещество, ФИО1 ответить не смог.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что подсудимый ФИО38 является его двоюродным братом, у них нормальные взаимоотношения. Ему известно, что с 2017 года ФИО38 начал употреблять наркотические средства, а именно – 

<

данные изъяты> где он его приобретал, ему неизвестно. О том, что ФИО38 занимался сбытом наркотиков, ему не было известно. Летом 2018 года к нему в гости пришел знакомый ФИО2., с которым они стали употреблять спиртные напитки. По просьбе ФИО2 он дал ему номер сотового телефона ФИО38 и ФИО2 позвонил ФИО38. О чем они разговаривали, он не слышал. После этого по предложению ФИО2 они на такси поехали в центр г. Мыски к ФИО38, по дороге ФИО2 вновь позвонил ФИО38 и они договорились встретиться у пожарной части г. Мыски. Там их встретил ФИО38, они с ФИО2 отошли в сторону и о чем-то разговаривали. После этого они с ФИО2 вернулись к нему домой, где продолжили употреблять спиртное. ФИО2 никогда ему не рассказывал, что приобретал у ФИО38 наркотические средства.

Свидетель ФИО25 пояснил в судебном заседании, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился в ОМВД России по г. Мыски, когда к нему обратился сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого при досмотре задержанного гражданина, на что он согласился. В кабинете, куда его провели, находились двое сотрудников полиции и двое ранее не знакомых ему мужчин. Сотрудник полиции объяснил ему и второму понятому, что они должны наблюдать за ходом личного досмотра задержанного и по его окончании подписать протокол. Затем сотрудник полиции указал на мужчину и сказал, что тот задержан по подозрению в хранении наркотических средств. После этого сотрудник полиции предложил задержанному представиться и тот назвал свои данные, фамилия была ФИО1, других данных он не помнит. На вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, ФИО1 ответил отрицательно. Сотрудник полиции начал осматривать карманы одежды ФИО1 и в кармане его брюк обнаружил пачку сигарет, в которой находился свёрток фольги с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и откуда оно у него, ФИО1 ответил, что не знает. Затем изъятый сверток был упакован в бумажный конверт, на котором он, второй понятой и задержанный ФИО1 поставили свои подписи. Также они подписали протокол личного досмотра.

Свидетель ФИО4. в судебном заседании пояснил, что он периодически употребляет 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его знакомый ФИО1 и спросил, есть ли у него деньги, чтобы сложиться и купить 

<

данные изъяты>. Он ответил, что у него есть 500 рублей и согласился сложиться с ФИО1 деньгами для покупки 

<

данные изъяты>. Они встретились с ФИО1 возле 

<

адрес>, после чего он позвонил своей знакомой по имени ФИО26, о которой он знал, что она где-то приобретает наркотики. Он спросил у неё, может ли она для него купить героин на 1.000 рублей, на что ФИО26 ответила утвердительно. Они с ней договорились, что от приобретенного ею 

<

данные изъяты> часть он отдаст ей. После этого он пошел к ФИО26, а ФИО1 остался его ждать. При встрече он передал ФИО26 деньги в сумме 1.000 рублей для того, чтобы она купила для него 

<

данные изъяты>, после чего ФИО26 пошла в сторону 

<

адрес>, а он остался её ждать в её квартире. Затем ФИО26 вернулась и передала ему свёрток из фольги с 

<

данные изъяты>. Они договорились с ФИО26, что он приготовит ей 

<

данные изъяты>. После этого он вернулся к ожидавшему его ФИО1, чтобы вместе употребить наркотик. Он передал ФИО1 сверток из фольги с 

<

данные изъяты>, в этот момент ему позвонили и ему нужно было срочно отойти на встречу. Он попросил ФИО1, чтобы тот, пока он ходит, купил в аптеке шприцы. После встречи он позвонил ФИО1, но его телефон был выключен. Впоследствии он узнал, что у ФИО1 сотрудники полиции изъяли 

<

данные изъяты> который он купил для совместного с ним употребления. Ему неизвестно, где и у кого ФИО26 приобретала 

<

данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8. пояснил, что он и его сожительница ФИО5. эпизодически употребляли 

<

данные изъяты>, который он приобретал в 

<

адрес> через смс-сообщения путём поднятия закладок с наркотическим средством, а ФИО5. покупала наркотические средства в г. Мыски у знакомого ФИО38 по кличке «

<

данные изъяты>». Он с ФИО38 знаком, между ними хорошие дружеские отношения. Он сам у ФИО38 наркотики не покупал, но ему было известно, что тот занимается сбытом наркотиков, а именно 

<

данные изъяты>, путем передачи свертков с 

<

данные изъяты> из рук в руки. Когда ФИО5 покупала у ФИО38 

<

данные изъяты>, то рассказывала ему об этом. ФИО38 продавал 

<

данные изъяты> в свертках по цене 1.000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ они со ФИО5 решили употребить 

<

данные изъяты>, у неё были их общие деньги в сумме 3.000 рублей. ФИО5 по сотовому телефону созвонилась с ФИО38 и договорилась о продаже ей 

<

данные изъяты>, после чего сказала, что поехала в Мыски и ушла. ФИО5 долго не было, он ей звонил, но она не брала трубку. Вечером ФИО5 вернулась домой и рассказала, что её с 

<

данные изъяты>, который она купила у ФИО38, задержали сотрудники полиции и изъяли три свертка с 

<

данные изъяты>. Он позвонил ФИО38 и сообщил ему обо всём этом, но тот ответил, что он тут ни при чём.

Свидетель ФИО9. в судебном заседании пояснил, что с подсудимым ФИО38 он знаком с детства. Ему было известно, что ФИО38 употребляет наркотики, а именно – 

<

данные изъяты>. Летом 2018 года он узнал, что ФИО38 начал продавать лицам, употребляющим наркотические средства, 

<

данные изъяты>, который продавал по цене 1.000 рублей за один свёрток, для приобретения 

<

данные изъяты> у ФИО38 нужно было с ним предварительно созвониться и договориться. Узнав, что ФИО38 продает 

<

данные изъяты>, и учитывая дружеские с ним отношения, он решил снова начать употреблять 

<

данные изъяты>, после чего созвонился с ФИО38 и приобрел у него один свёрток с 

<

данные изъяты>. После этого он неоднократно, от 2-х до 4-х раз в неделю, стал приобретать у ФИО38 

<

данные изъяты>. При приобретении 

<

данные изъяты> он созванивался с ФИО38, тот говорил, где он находится, он подходил в указанное место и ФИО38 лично из рук в руки передавал ему 

<

данные изъяты>, а он передавал ему деньги. Были случаи, когда ФИО38 бесплатно угощал его 

<

данные изъяты>. Обычно он покупал у ФИО38 один сверток с 

<

данные изъяты> за 1.000 рублей, это количестве 

<

данные изъяты> он делил на 2-3 разовых дозы, которые употреблял один раз в день. Свёртки с 

<

данные изъяты> у ФИО38 были завернуты по разному - в фольгу, тетрадные листы бумаги, пакеты типа клип-бокс. Где ФИО38 приобретал 

<

данные изъяты> для продажи, ему неизвестно. Последний раз он приобретал 

<

данные изъяты> у ФИО38 за два дня до его ареста ДД.ММ.ГГГГ. В тот раз он, как обычно, купил у него один свёрток с 

<

данные изъяты> за 1.000 рублей у него дома по 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что свидетель ФИО1. в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.237-244), свидетель ФИО2 отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.4, л.д.72-78), свидетель ФИО27 отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.4, л.д.102-105).

В связи с указанными обстоятельствами по ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников по делу, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО27, данные ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Из данных оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.111-113) следует, что с 2016 года он периодически употреблял наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Он длительное время знаком с ФИО38 по кличке «

<

данные изъяты>», поддерживал с ним хорошие отношения. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ он приехал в г. Мыски и узнал, что ФИО38 занимается продажей наркотических средств, а именно – 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он начал приобретать у ФИО38 

<

данные изъяты> при этом предварительно созванивался с ним по сотовому телефону, они договаривались о встрече, при которой он передавал ФИО38 деньги, а тот передавал ему свёрток с 

<

данные изъяты>. Он приобретал у ФИО38 

<

данные изъяты> в среднем по 1.000 рублей, свертки с 

<

данные изъяты>, которые ему передавал ФИО38, были примерно одинаковы по весу, упаковки были из тетрадного листа. Места встреч ФИО38 называл сам, иногда встречались у него дома, иногда – на улице. ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить 

<

данные изъяты>, у него были деньги в сумме 1.000 рублей. В дневное время он созвонился с ФИО38 и спросил, может ли он купить у него 

<

данные изъяты> на 1.000 рублей, на что ФИО38 ответил утвердительно и назначил ему встречу возле 

<

адрес>. Позже они встретились с ФИО38 в районе 

<

адрес> и он из рук в руки передал ему деньги в сумме 1.000 рублей, а ФИО38 передал ему сверток из тетрадного листа, который он, не разворачивая, положил в левый нагрудный карман своей ветровки, так как знал, что в свертке должен был находиться 

<

данные изъяты> После этого он прошел во двор дома по 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые спросили, имеются ли при нем наркотические средства или другие запрещенные предметы. Он признался, что у него есть наркотик, который лежит в кармане футболки. После этого на служебном автомобиле сотрудники полиции доставили его в Отдел МВД России по г. Мыски и провели в кабинет, куда пригласили двух понятых. Сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра, указал на него как на лицо, досмотр которого будет производиться. Сотрудник полиции попросил его представиться и он назвал свои данные. На вопрос, имеется ли у него что-нибудь запрещенное, он ответил, что у него имеется 

<

данные изъяты> который находится в нагрудном кармане футболки. После этого его досмотрели и из левого нагрудного кармана футболки изъяли один бумажный сверток, в котором находился 

<

данные изъяты>, а также сотовый телефон и сим-карту. При этом он сообщил, что наркотик приобрел у ФИО38 за 1.000 рублей. Сотрудник полиции открыл сверток и показал всем, что в нем находилось порошкообразное вещество, как ему показалось, бежевого цвета, внешне похожее на 

<

данные изъяты> Затем сверток завернули обратно и положили в бумажный пакет, на котором он и понятые расписались. После этого сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, который прочёл вслух и передал ему и понятым для ознакомления, они все расписались в протоколе.

Согласно данным протокола допроса свидетеля ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д. 234-236), в ходе допроса он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он захотел употребить наркотик и обратился к знакомому ФИО4 так как он тоже употреблял наркотики и знал, где их можно приобрести. Он позвонил ФИО4 и спросил у него, не будет ли он для себя приобретать наркотик, чтобы добавить ему свои деньги в сумме 500 рублей. ФИО4 сказал, что у него тоже есть 500 рублей и предложил сложиться деньгами, чтобы им обоим купить 

<

данные изъяты>. Позже он и ФИО4 встретились возле 

<

адрес>, он отдал ФИО4 500 рублей для приобретения наркотика для себя. ФИО4 сказал, что пойдет к ФИО26 и велел ему ждать его. Через некоторое время ФИО4 вернулся и передал ему один свёрток из фольги с наркотиком – 

<

данные изъяты>, после чего ушел. Он положил сверток с 

<

данные изъяты> в пачку из-под сигарет, которую положил в левый карман надетых на нём трико, и направился в сторону автовокзала г. Мыски. По дороге к нему подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, которые представились и спросили, имеются ли при нем запрещенные вещества, в том числе наркотические. Он ответил, что при нем наркотических средств нет. Тогда сотрудники полиции сопроводили его в Отдел МВД России по г. Мыски, где в присутствии двух понятых досмотрели его и в левом кармане трико обнаружили у него открытую пачку сигарет, в которой был один сверток фольги с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>. Он сказал, что не знает, откуда в его пачке сигарет наркотик и что он ему не принадлежит, так как испугался быть привлеченным к уголовной ответственности. Сотрудник полиции составил протокол его личного досмотра, в котором все присутствующие, в том числе и он, расписались. Изъятый у него наркотик он хранил для личного употребления, где и у кого его приобрел ФИО4, он не знает.

Свидетель ФИО2. в ходе предварительного следствия на допросе от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.165-168) пояснил, что он с 2005 года начал употреблять наркотические средства, а именно – 

<

данные изъяты>. С ФИО38 он знаком на протяжении около 20 лет, ему известно, что у ФИО38 кличка «

<

данные изъяты>». Летом 2018 года от знакомых он узнал, что ФИО38 начал заниматься продажей наркотического средства 

<

данные изъяты>. Также он узнал номер сотового телефона ФИО38, по которому с ним можно было договориться о продаже 

<

данные изъяты>. Он лично приобретал 

<

данные изъяты> у ФИО38 один раз. ФИО38 продавал 

<

данные изъяты> из рук в руки по цене 1.000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить 

<

данные изъяты>, у него были деньги в сумме 1.000 рублей. В дневное время он созвонился с ФИО38 по сотовому телефону и спросил, может ли он купить у него 

<

данные изъяты> на 1.000 рублей, на что ФИО38 ответил утвердительно и назначил ему встречу возле 

<

адрес>. При встрече они с ФИО38 поздоровались и он из рук в руки передал ему деньги в сумме 1.000 рублей, а ФИО38 передал ему один сверток из бумаги. После этого ФИО38 сел в машину и уехал, а он приоткрыл упаковку свертка и увидел внутри порошкообразное вещество белого цвета, похожее на 

<

данные изъяты>. Он завернул сверток обратно и убрал его в надетый на правой ноге носок. После этого он приехал домой в п. Притомский, они поругались с сожительницей из-за того, что он стал употреблять наркотики, не работал. Он понял, что снова может стать наркозависимым, и решил приобретенный у ФИО38 сверток с наркотическим средством выдать сотрудникам полиции. Вечером он пришел в ОП «Притомское», где рассказал сотрудникам полиции, что купил 

<

данные изъяты> и хочет его добровольно выдать. Его провели в кабинет, куда пригласили также двух понятых, в присутствии которых он добровольно выдал приобретенный у ФИО38 сверток с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>. При этом он рассказал, что данный 

<

данные изъяты> он купил у ФИО38 за 1.000 рублей для личного употребления. Сотрудник полиции открыл сверток и показал всем присутствующим его содержимое, там было порошкообразное вещество, внешне похожее на 

<

данные изъяты> Затем сверток упаковали в бумажный пакет и заклеили. Также был составлен протокол его личного досмотра, хотя досмотр не производился, он и понятые в протоколе расписались. 

Как следует из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.231-234), ДД.ММ.ГГГГ, вечером он находился дома, когда к нему пришел знакомый сотрудник полиции ФИО28 и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в квартире, расположенной по 

<

адрес>, на что он согласился. В качестве второго понятого ФИО28 пригласил ФИО29 После этого его и ФИО29 на автомобиле привезли к 

<

адрес>, после чего они прошли в салон автомобиля «

<

данные изъяты>», где следователь попросила присутствовавшего там мужчину представиться. Мужчина представился как ФИО38 Следователь разъяснила, что в квартире ФИО38 будет произведен обыск и предъявила ему постановление о производстве обыска в жилище, ФИО38 с этим постановлением ознакомился и расписался в нём. Затем следователь разъяснила ему и второму понятому, что они должны будут наблюдать за ходом обыска, по окончании которого будет составлен протокол, с которым они будут ознакомлены и смогут вносить в него свои замечания. Затем следователь предложила ФИО38 добровольно выжать запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические вещества, средства связи, сотовые телефоны, сим-карты, документы. ФИО38 сказал, что его комнате в квартире на столе за телевизором есть металлическая коробка, в которой находятся свёртки с наркотиком – 

<

данные изъяты>., которых более 20 штук и которые он готов выдать добровольно. Затем они со вторым понятым, следователь, ФИО38 и сотрудник полиции прошли в квартиру ФИО38 по 

<

адрес>, расположенную на первом этаже, дверь квартиры ФИО38 открыл своим ключом. После этого ФИО38 провел всех в свою комнату, где находился его отец в нетрезвом состоянии, после чего начали производить обыск, в ходе которого на ФИО38 никакого физического или психологического давления не оказывалось. В ходе обыска ФИО38 в своей комнате указал на стоящий на столе телевизор и пояснил, что за ним находится коробка со свертками, в которых находится 

<

данные изъяты> однако сотрудники полиции в указанном месте ничего не нашли. В углу справа от батареи под скрученным ковриком была обнаружена и изъята металлическая коробка, в которой находились 26 свертков, перемотанных изолентой черного цвета. ФИО38 пояснил, что в свертках находится 

<

данные изъяты> который принадлежит ему и который он хранил для личного употребления. С верхней полки шкафа и на комоде в комнате были изъяты сотовые телефоны кнопочные и сенсорные, модели которых он не запомнил. Также при обыске были изъяты пустые пакеты типа клип-бокс, тетрадь с листами в клетку, рулон изоленты черного цвета, мужское портмоне черного цвета с банковскими картами и деньгами в сумме около 2.300 рублей, газовый пистолет и документы на него. По ходу проведения обыска следователь вела протокол, в котором были указаны все обнаруженные и изъятые предметы, места их обнаружения, документы. Все изъятые предметы упаковывались в полиэтиленовые пакеты, которые перевязывались нитками и опечатывались. На пакетах он и второй понятой расписывались. Все участники обыска были ознакомлены с протоколом, там все было указано верно и они все подписали протокол обыска.

В материалах дела имеются письменные заявления свидетелей ФИО30., ФИО31. и ФИО32. (т.д.4, л.д.80-81, 101) о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых они полностью поддержали свои показания, данные на стадии предварительного следствия и не возражали против их оглашения в судебном заседании.

С учетом изложенных обстоятельств по ходатайству представителя государственного обвинения с согласия остальных участников по делу в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО30., ФИО31 и ФИО32., данные ими при производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу.

Как пояснил свидетель ФИО30 в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.129-131), около 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ его друг ФИО31 попросил его сходить вместе с ним в отдел полиции, на что он согласился. В ОМВД России по г. Мыски их встретили сотрудники полиции и проводили в кабинет, где находился сотрудник полиции ФИО23, другие сотрудники полиции и незнакомый ему мужчина, который сидел на стуле. ФИО23 попросил их с ФИО31 поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра сидевшего на стуле мужчины. Также ФИО23 объяснил им, что они должны внимательно наблюдать за происходящим, по окончании личного досмотра будет составлен протокол, с которым они должны будут ознакомиться и подписать его. Указав на сидящего на стуле мужчину, ФИО23 сказал, что он был задержан на 

<

адрес> по подозрению в хранении наркотических средств. После этого ФИО23 попросил задержанного мужчину представиться и тот назвал свои данные, которых он не помнит. Сотрудник полиции спросил у задержанного, имеются ли при нем наркотические средства и другие запрещенные предметы, на что мужчина ответил, что при нем ничего нет. После этого ФИО23 стал проводить личный досмотр мужчины и в левом наружном кармане футболки обнаружил, изъял и выложил на стол один бумажный сверток, который развернул и показал им его содержимое, в свертке находилось порошкообразное вещество белого цвета, после чего сотрудник полиции снова завернул сверток. На вопросы сотрудника полиции досмотренный мужчина пояснил, что в изъятом у него свертке находится 

<

данные изъяты> который принадлежит ему и который он приобрел в тот же день для личного употребления у парня по кличке «

<

данные изъяты>» за 1.000 рублей. После этого сотрудник полиции упаковал сверток с веществом в бумажный конверт, который проклеил и опечатал, на конверте сделал пояснительную надпись. У него, второго понятого и досмотренного мужчины замечаний по проведению личного досмотра не было и они все расписались на упаковке. Затем сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, предоставил его им для ознакомления, после чего они со вторым понятым и досмотренным мужчиной этот протокол подписали.

Допрошенный на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО31 дал аналогичные показания (т.д.1, л.д.126-128). 

Допрошенная на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО32. (т.д.2, л.д.174-176) пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась в ОМВД России по г. Мыски, к ней обратился сотрудник полиции ФИО14 и попросил её поучаствовать в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что она согласилась. Около 16.50 часов она прошла в кабинет 53, где находились ранее незнакомая ей женщина, сотрудник полиции ФИО18, а также женщина, которую ей представили как второе незаинтересованное лицо – ФИО19. Затем сотрудник полиции представил им незнакомую женщину, данные которой были засекречены и которая выступала в оперативно-розыскном мероприятии под псевдонимом «

<

данные изъяты>», которая будет выступать при проведении проверочной закупки в роли покупателя. Далее ФИО18 пояснила им, что будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении неустановленного сбытчика наркотических средств на территории г. Мыски, ей и ФИО19 разъяснили, что они приглашены в качестве незаинтересованных лиц, чтобы удостоверить факт, содержание и результаты проводимой проверочной закупки. Им разъяснили право знакомиться с документами, которые будут составлены в ходе проверочной закупки, подавать замечания на действия сотрудников полиции. «

<

данные изъяты>» пояснила, что она созвонилась с гражданином, готовым продать ей наркотическое средство, рассказал о способе оплаты, а именно – необходимо перевести деньги на номер его банковской карты. «

<

данные изъяты>» также сказала, что она знает номер телефона, к которому подключена банковская карта сбытчика, который она не запомнила.

Затем в присутствии её и второй понятой был проведен личный досмотр «

<

данные изъяты>», в ходе которого ничего запрещенного или ограниченного к свободному обороту на территории России, а также денежных средств, обнаружено не было. Об этом был составлен акт, с содержанием которого она, ФИО19 и «

<

данные изъяты>» ознакомились и подписали данный акт.

После этого сотрудник полиции ФИО18 передала им с ФИО19 две денежные купюры достоинством 1.000 рублей каждая и их ксерокопии, которые были идентичны подлинным купюрам. После этого ФИО18 передала «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 2.000 рублей и разъяснила им, что переданные «

<

данные изъяты>» денежные средства будут участвовать при проверочной закупке. По данному поводу также был составлен акт, в котором были указаны номера денежных купюр, дата и время составления акта, в котором все участвующие лица расписались.

После этого она, ФИО19, «

<

данные изъяты>» и ФИО18 на автомобиле проследовали к отделению Сбербанка России по 

<

адрес>, в котором «

<

данные изъяты>» внесла ранее переданные ей денежные средства в сумме 2.000 рублей на счет своей банковской карты, получив об этом чек банкомата. После этого все участвующие в проверочной закупке лица проехали в 

<

адрес>, где «

<

данные изъяты>», установив свою карту в банкомат Сбербанка, осуществила перевод врученных ей 2.000 рублей со счета своей карты на счет карты сбытчика и получил чек банкомата об осуществлении данной операции.

Затем «

<

данные изъяты>» по сотовому телефону сообщила сбытчику о проведении оплаты и договорилась с ним о встрече. «

<

данные изъяты>» сообщила, что встречу ей сбытчик назначил у окна его квартиры по 

<

адрес>. После этого все участники оперативно-розыскного мероприятия на автомобиле проследовали к 

<

адрес>. «

<

данные изъяты>» вышла из автомобиля и направилась к 

<

адрес>. Они видели, что дойдя до первого подъезда, «

<

данные изъяты>» подошла к окну квартиры, расположенной на первом этаже. Пробыв там около двух минут, «

<

данные изъяты>», как было заранее оговорено, направилась к 

<

адрес>, а они на автомобиле проследовали за ней. «

<

данные изъяты>» по дороге никуда не заходила, возле 

<

адрес> она села к ним в автомобиль и сообщила, что ей удалось приобрести наркотическое средство, при этом показала два свертка, перемотанные черной изолентой, которые были у неё в руке.

После этого все участвующие в проверочной закупке лица прибыли в УПП № 2 п. Ключевой, где «

<

данные изъяты>» добровольно выдала два бумажных свертка, перемотанный черной изолентой, один из которых сотрудник полиции ФИО18 приоткрыла и показала его содержимое, там находилось порошкообразное вещество. Затем ФИО18 завернула сверток в первоначальное положение и оба свертка упаковала в бумажный конверт, который проклеила и опечатала и на котором она, вторая понятая и покупатель «

<

данные изъяты>» поставили свои подписи. Кроме того, «

<

данные изъяты>» выдала два чека из банкоматов от ДД.ММ.ГГГГ, которые остались у неё после взноса наличных на её банковскую карту и от перевода денежных средств на карту сбытчика. В ходе добровольной выдачи «

<

данные изъяты>» пояснила, что в свертках находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое она приобрела у мужчины по имени ФИО16 и которые он ей передал из окна квартиры по 

<

адрес>. Сотрудником полиции был составлен акт добровольной выдачи, который понятые и покупатель «

<

данные изъяты>» подписали. 

Кроме того, при допросе ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.69-70) свидетель ФИО32. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов она находилась в ОМВД России по г. Мыски, когда к ней обратился сотрудник полиции и попросил её поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра задержанной девушки, которая подозревалась в хранении наркотических средств, на что она согласилась. Также была приглашена ещё одна понятая. Их пригласили в кабинет 53, где находились сотрудник полиции и ранее незнакомая ей девушка, в отношении которой сотрудник полиции сказал, что она была задержана в районе 

<

адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотиков. По предложению сотрудника полиции задержанная представилась ФИО5., после чего сотрудник полиции – мужчина вышел из кабинета и туда зашла женщина – сотрудник полиции, которая пояснила, что будет произведен личный досмотр ФИО5, всем участникам разъяснила права и обязанности, после чего спросила у ФИО5, имеются ли при ней наркотические средства или иные запрещенные предметы. ФИО5 ответила, что у неё в левом кармане куртки имеются три свертка, в которых находится наркотическое средство героин, которое она купила в этот же день у знакомого парня по имени ФИО16 за 3.000 рублей для личного употребления. Сотрудник полиции изъяла из левого кармана надетой на ФИО5 куртки три полиэтиленовых свертка, в которых находилось порошкообразное вещество. Эти свертки сотрудник полиции поместила в бумажный конверт, который был проклеен и опечатан, на нем была сделана пояснительная надпись, после чего она, вторая понятая и задержанная ФИО5 на упаковке расписались. 

Судом принимались меры к вызову в судебное заседание для допроса свидетеля ФИО5 однако из данных рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Мыски следует, что свидетель ФИО5. проживает по указанному в материалах дела адресу – 

<

адрес>, но принудительно доставлена в судебное заседание быть не может, так как у неё имеется ребенок 

<

данные изъяты>.

В связи с указанными обстоятельствами по ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников по делу, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО5., данные ей на стадии предварительного следствия.

Свидетель ФИО5. на предварительном следствии при допросе от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.94-97) пояснила, что на протяжении около 10 лет она периодически употребляет наркотики – 

<

данные изъяты>. Её сожитель ФИО8 также периодически употребляет 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> она сама покупала у своего знакомого ФИО38, с которым знакома с детства и с которым она поддерживала хорошие отношения. Весной 2018 года, точной даты она не помнит, к ней в гости пришел ФИО38 и угостил её 

<

данные изъяты>, сказал при этом, что если ей будет надо, то можно будет покупать 

<

данные изъяты> у него. ФИО38 говорил, что покупает 

<

данные изъяты> для себя, но часть его продает. Где и у кого он приобретал 

<

данные изъяты>, ФИО38 не говорил. Он говорил, что продает 

<

данные изъяты> по 1.000 рублей и что для приобретения наркотического средства с ним можно созваниваться по его телефонным номерам № и №. Также ФИО38 сказал, что деньги за 

<

данные изъяты> ему можно передавать наличными или безналично переводить на его банковскую карту, к которой привязан его номер телефона №. В дальнейшем, когда она хотела приобрести 

<

данные изъяты> у ФИО38, то звонила ему на какой-нибудь из указанных им абонентских номеров, спрашивала, есть ли у него 

<

данные изъяты>, и говорила, на какую сумму ей надо и спрашивала, где они могут встретиться. ФИО38 передавал ей 

<

данные изъяты> из рук в руки, а деньги за 

<

данные изъяты> она отдавала ему наличными из рук в руки или переводила со своей банковской карты на его карту. После того, как она созванивалась с ФИО38 и он говорил, что может продать ей 

<

данные изъяты>, он назначал ей место встречи. Обычно она приходила к нему домой или они встречались на улице. Сначала ФИО38 проживал в 

<

адрес>, он всегда встречал её у подъезда. Летом 2018 года ФИО38 проживал по 

<

адрес>, квартира находится на первом этаже и ФИО38 передавал ей 

<

данные изъяты> через кухонное окно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО38 переехал к отцу на 

<

адрес> после чего она встречалась с ним возле его дома, где он из окна комнаты передавал ей свертки с 

<

данные изъяты>. Свертки с 

<

данные изъяты> у ФИО38 были завернуты в разные упаковки – отрезки фольги или бумаги.

Днем ДД.ММ.ГГГГ она захотела употребить 

<

данные изъяты>, поэтому позвонила ФИО38 по прозвищу «

<

данные изъяты>». Она сказала, что ей нужно купить 

<

данные изъяты> на 3.000 рублей, и ФИО38 сказал ей, чтобы она приезжала к нему домой по 

<

адрес> и он продаст ей 

<

данные изъяты>. Она на рейсовом автобусе приехала в г. Мыски и подошла к 

<

адрес>. Она увидела, что ФИО38 смотрел в окно своей квартиры, затем он открыл окно в кухне и она передала ему деньги в сумме 3.000 рублей тремя купюрами по 1.000 рублей, а ФИО38 передал ей три свертка из фольги с 

<

данные изъяты>, которые она положила в левый боковой карман своей куртки. Затем она пошла к остановке «Библиотека», чтобы уехать домой. Около 

<

адрес> к ней подъехал автомобиль, из которого вышли двое мужчин и подошли к ней. Она поняла, что это сотрудники полиции. Они попросили её сесть в автомобиль, она согласилась и села на заднее сиденье. В автомобиле мужчины представились сотрудниками полиции, это были оперативные работники ФИО14 и ФИО15, которые спросили, имеются ли у неё наркотические средства. Она сказала, что в левом кармане надетой на неё куртки находятся три свертка с наркотическим средством 

<

данные изъяты>». Сотрудники полиции сказали ей, что для производства её личного досмотра надо проехать в отдел полиции, на что она согласилась. По дороге её не досматривали, свертки с 

<

данные изъяты> она не доставала.

После доставления в Отдел МВД России по г. Мыски её провели в кабинет №, куда пригласили двух женщин – понятых, также в кабинет пришла женщина – сотрудник полиции, которая находилась в форменной одежде. Затем один из сотрудников полиции попросил её представиться, что она и сделала, после чего сотрудники полиции – мужчины вышли из кабинета. Сотрудница полиции представилась, разъяснила понятым их права и обязанности, после чего спросила, имеются ли у неё запрещенные вещества, наркотические средства. Она ответила, что в левом кармане куртки у неё имеются три свертка из фольги, в которых находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>». Также она сказала, что данное наркотическое средство она купила в этот же день по 

<

адрес> у ФИО38 за 3.000 рублей для личного употребления. В присутствии понятых сотрудница полиции провела её личный досмотр, в ходе которого у неё были обнаружены и изъяты три свёртка из фольги с наркотическим средством «

<

данные изъяты>». Изъятые у неё свёртки с 

<

данные изъяты> были помещены в бумажный конверт, который был проклеен и опечатан, на конверте была сделана пояснительная надпись. Она и понятые расписались на конверте. Сотрудница полиции составила протокол её личного досмотра, с которым ознакомила её и понятых, после чего все они подписали протокол личного досмотра. 

Аналогичные показания свидетель ФИО5 дала при проведении очной ставки с подозреваемым ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол которой был оглашен в судебном заседании (т.д.2, л.д.109-111).

Показания допрошенных в судебном заседании и на предварительном следствии подсудимого ФИО38 и свидетелей не содержат противоречий, согласуются между собой и с материалами уголовного дела, поэтому суд признаёт их надлежащими доказательствами по уголовному делу.

Помимо полного признания подсудимым ФИО38 своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений и свидетельских показаний его виновность подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Как следует из данных рапорта старшего следователя СО Отделения МВД России по г. Мыски от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.4), в ходе расследования уголовного дела № установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО38 в неустановленном месте у неустановленного лица с целью сбыта наркотических средств в крупном размере незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своём составе : 

<

данные изъяты>, отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации, в крупном размере, массой не менее 4,247 граммов, и, не имея соответствующего разрешения, хранил его у себя дома по адресу : 

<

адрес> с целью сбыта наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства, однако довести начатое преступление до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам. 

ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 часов в ходе обыска по 

<

адрес> у ФИО38 были обнаружены и изъяты 26 свёртков с порошкообразным веществом внутри, по внешним признакам схожим с наркотическим средством. Согласно заключения эксперта № вещество общей массой 4,247 грамма, содержащееся в 26 свёртках, содержит в своём составе : 

<

данные изъяты>, которые включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, в действиях ФИО38 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 – 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере. Данный рапорт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по г. Мыски за № 320.

Согласно данным рапорта старшего следователя СО Отделения МВД России по г. Мыски от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.43), в ходе расследования уголовного дела № установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо в неустановленном месте осуществило незаконный сбыт ФИО38 наркотического средства, содержащего в своём составе 

<

данные изъяты>, массой 0,328 грамма. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство массой 0,280 грамма в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято, ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство в ходе личного досмотра ФИО2. обнаружено и изъято.

Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства. Данный рапорт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по г. Мыски за № 751.

Из данных рапорта старшего следователя СО Отделения МВД России по г. Мыски от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.44) следует, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо в неустановленном месте осуществило незаконный сбыт ФИО38 наркотического средства, содержащего в своём составе 

<

данные изъяты> массой 0,238 грамма. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство массой 0,238 грамма в ходе добровольной выдачи у гр. «

<

данные изъяты>» обнаружено и изъято.

Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства. Данный рапорт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по г. Мыски за № 815.

Как следует из данных рапорта старшего следователя СО Отделения МВД России по г. Мыски (т.д.1, л.д.45), в ходе расследования уголовного дела № установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо в неустановленном месте осуществило незаконный сбыт ФИО38 наркотического средства, содержащего в своём составе 

<

данные изъяты>, массой 0,931 грамма. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство в ходе личного досмотра ФИО5.обнаружено и изъято.

Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства. 

Согласно данным данных рапорта старшего следователя СО Отделения МВД России по г. Мыски (т.д.1, л.д.46), в ходе расследования уголовного дела № установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо в неустановленном месте осуществило незаконный сбыт ФИО38 наркотического средства, содержащего в своём составе 

<

данные изъяты>, массой 0,707 грамма. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство в ходе личного досмотра ФИО1.обнаружено и изъято.

Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства. 

Данными рапорта оперуполномоченного группы контроля за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Мыски ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.89) подтверждается, что при проведении проверки установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо в районе 

<

адрес> осуществило незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой не менее 0,280 грамма ФИО1 Учитывая, что в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ, данный факт подлежит регистрации в КУСП Отдела МВД России по г. Мыски.

Согласно данным рапорта заместителя командира взвода ОВППСП Отдела МВД России по г. Мыски ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.92), ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения операции «Ночь» в общественном месте по адресу : 

<

адрес>, был задержан ФИО1 в ходе личного досмотра которого был обнаружен сверток из бумаги с порошкообразным веществом, по внешним признакам схожим с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» весом около 0,5 грамма. Учитывая, что в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, данный факт подлежит регистрации в КУСП Отдела МВД России по г. Мыски.

Как видно из данных протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

адрес>, л.д.104), в присутствии понятых заместителем командира взвода ОВППСП Отдела МВД России по г. Мыски ФИО23. был произведен личный досмотр ФИО1В., в ходе которого у него в левом наружном кармане футболки обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, по внешним признакам схожим с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета и сим-карта «Теле2». При этом ФИО1. пояснил, что наркотическое средство 

<

данные изъяты> он приобрел на 

<

адрес>, у мужчины по имени ФИО16 по прозвищу «

<

данные изъяты>», за 1.000 рублей для личного употребления. Указанный сверток был упакован в бумажный конверт, который был проклеен и опечатан оттиском печати № 1 ОМВД России по г. Мыски, и на котором ФИО1 и понятые поставили свои подписи.

Протокол личного досмотра ФИО1 и изъятые при его проведении предметы были в установленном порядке осмотрены следователем, что подтверждается протоколами осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.108-109, 121-124).

Данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.117-119) подтверждается, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1., содержит в своём составе 

<

данные изъяты> которые включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I, раздел Наркотические средства). Масса представленного вещества на момент проведения экспертизы составила 0,270 грамма. При этом на экспертизу израсходовано 0,010 грамма вещества.

Согласно данным рапорта оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по г. Мыски ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.141), в ходе проверки было установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо в районе 

<

адрес> осуществило незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой не менее 0,048 грамма ФИО2 Учитывая, что в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ, данный факт подлежит регистрации в КУСП Отдела МВД России по г. Мыски.

Из данных рапорта оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по г. Мыски ФИО34. от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.142) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение полиции «Притомское» Отдела МВД России по г. Мыски обратился ФИО2., который добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом, по внешним признакам схожим с наркотическим средством 

<

данные изъяты>» внутри. Вес данного вещества составил около 0,5 грамма. Данный сигнал был зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по г. Мыски за № о/1246.

Данными протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.148) подтверждается, что в присутствии понятых оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Мыски ФИО21. при проведении личного досмотра ФИО2 у него в правом носке был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество бело-серого цвета. При этом ФИО2. пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое он приобрел у парня по имени ФИО16 и по прозвищу «

<

данные изъяты>» для личного употребления. Изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был проклеен и опечатан в установленном порядке.

Согласно данным заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.154-156), представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное ФИО2., содержит в своём составе 

<

данные изъяты>, которые включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соотевтствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I, раздел Наркотические средства). Масса представленного вещества на момент проведения экспертизы составила 0,038 грамма. При этом на экспертизу израсходовано 0,010 грамма вещества.

Протокол личного досмотра ФИО2 и изъятые при его проведении предметы были в установленном порядке осмотрены следователем, что подтверждается протоколами осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.158-159, 161-163).

Из данных протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.169-173) следует, что свидетель ФИО2 в присутствии понятых на месте приобретения им наркотических средств в районе 

<

адрес> (ПСЧ № 2 ФГКУ УФПС по Кемеровской области) указал на участок местности, расположенный у стены здания слева, и пояснил, что в данном месте он ДД.ММ.ГГГГ встретился со знакомым ФИО38, который продал ему за 1.000 рублей один сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, который передал из рук в руки. Приобретенный у ФИО38 сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> он взял себе для личного употребления и уехал в 

<

адрес>, где добровольно выдал сотрудникам полиции в тот же день.

Согласно данным рапорта оперуполномоченного группы контроля за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Мыски ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.190), при проведении проверки установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо в районе 

<

адрес> осуществило незаконный сбыт наркотического средства героин массой не менее 0,707 грамма ФИО1. Учитывая, что в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ, данный факт подлежит регистрации в КУСП Отдела МВД России по г. Мыски.

Аналогичная информация содержится в рапорте следователя СО Отдела МВД России по г. Мыски ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.192). 

Из данных рапорта полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по г. Мыски ФИО36. от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.196) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 часов в ходе скрытого патрулирования возле 

<

адрес> был выявлен ФИО1 у которого в ходе личного досмотра в левом кармане брюк была обнаружена пачка сигарет, в которой под фольгой находился сверток фольги с порошкообразным веществом белого цвета, предположительно – наркотическим средством 

<

данные изъяты>, весом около 1 грамма. Данный рапорт был зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по г. Мыски за № 4948.

Как видно из данных протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.197), в присутствии понятых полицейским ОВ ППСП Отдела МВД России по г. Мыски ФИО36. был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого у него в левом кармане брюк обнаружена и изъята пачка сигарет, в которой находился сверток фольги с порошкообразным веществом белого цвета внутри, по внешним признакам схожим с наркотическим средством «

<

данные изъяты>». Данный сверток был упакован в бумажный конверт, который был опечатан двумя оттисками печати № 1 ОМВД России по г. Мыски и на котором расписались понятые. При этом ФИО1 не смог пояснить, как данное вещество оказалось у него.

Протокол личного досмотра ФИО1. и изъятые при его проведении предметы были в установленном порядке осмотрены следователем, что подтверждается протоколами осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.216-218, 220-222).

Согласно данным заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.1, л.д.206-210), представленное на экспертизу вещество, изъятое при производстве личного досмотра ФИО1., содержит в своём составе 

<

данные изъяты>, которые включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I, раздел Наркотические средства). Масса представленного вещества на момент проведения экспертизы составила 0,687 грамма. 

Из данных протокола обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.2-22) следует, что с участием понятых у свидетеля ФИО3. была изъята детализация телефонных переговоров абонентского номера № оператора сотовой связи «ТЕЛЕ» ООО «Т2 Мобайл» на 22 листах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружены телефонные соединения с абонентскими номерами № – ФИО38 (19 соединений), и № – ФИО4. (18 соединений). 

Согласно данным рапорта оперуполномоченного группы контроля за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Мыски ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.47), при проведении проверки установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо в районе 

<

адрес> осуществило незаконный сбыт наркотического средства героин массой не менее 0,931 грамма ФИО5. Учитывая, что в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ, данный факт подлежит регистрации в КУСП Отдела МВД России по г. Мыски.

Из данных рапорта оперуполномоченного группы контроля за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Мыски ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.50) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения комплексной оперативно-профилактической операции «Сбытчик» в районе 

<

адрес> была задержана ФИО5 в ходе личного досмотра которой было обнаружено три свертка из фольги с порошкообразным веществом, по внешним признакам схожим с наркотическим средством 

<

данные изъяты> весом около 1 грамма. Данный рапорт был зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по г. Мыски за №. 

Данными протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.51-52) подтверждается, что в присутствии понятых оперативным дежурным дежурной части Отдела МВД России по г. Мыски ФИО17 был произведен личный досмотр ФИО5., в ходе которого у неё в левом кармане надетой на ней куртки обнаружены и изъяты три свертка из фольги, в которых находилось порошкообразное вещество, по внешним признакам схожее с наркотическим средством. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан, на конверте понятые и другие присутствующие лица поставили свои подписи.

Протокол личного досмотра ФИО5. и изъятые при его проведении предметы были в установленном порядке осмотрены следователем, что подтверждается протоколами осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.60-62, 64-65).

Согласно данным заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.78-80), представленное на экспертизу вещество, массой суммарно 0,901 грамма, изъятое при проведении личного досмотра ФИО5., содержит в своём составе 

<

данные изъяты>, которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I, раздел Наркотические средства). При этом на экспертизу израсходовано 0,010 грамма вещества.

Из данных протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.112-114) следует, что подозреваемый ФИО38 в присутствии понятых и защитника возле дома по 

<

адрес> указал на окна 

<

адрес> (слева от подъездной двери) и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживал в данной квартире, ДД.ММ.ГГГГ из окна данной квартиры он сбыл ФИО5. три свертка с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» за 3.000 рублей. Кроме того, пояснил, что во дворе данного дома он сбывал 

<

данные изъяты> ФИО3

Данными постановления № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.141-142) подтверждается, что в группу по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Мыски поступила оперативная информация, согласно которой на территории г. Мыски неустановленное лицо осуществляет незаконный сбыт наркотических средств.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что неустановленное лицо для осуществления своей противоправной деятельности активно использует средства мобильной связи и открытых телекоммуникационных каналов, в частности в настоящее время пользуется сотовым телефоном с абонентскими номерами № и №. Стоимость одного отрезка с наркотическим средством в среднем составляет 1.000 рублей, но по взаимной договоренности можно приобрести и на другую сумму.

Таким образом, в действиях неустановленного лица, пользующегося абонентскими номерами № и №, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 1 УК РФ.

При проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, пользующегося абонентскими номерами № и №, могут быть получены доказательства, способствующие изобличению фигуранта в преступной деятельности, а также установления иных обстоятельств осуществления противоправной деятельности.

В связи с этим, в целях раскрытия тяжкого преступления, и учитывая, что в настоящее время не имеется достаточных доказательств о привлечении указанного фигуранта к уголовной ответственности, на основании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 6 и ч. 7 ст. 8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. ст. 49 и 53 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», надлежащим должностным лицом в установленном порядке было постановлено провести в отношении неустановленного лица, пользующегося абонентскими номерами № и №, оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в целях проверки оперативной информации, установления механизма сбыта наркотических средств и установления места хранения наркотических средств. Полученные материалы использовать в качестве доказательств в уголовном процессе. 

Согласно данным сообщения о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.123), начальнику СО Отдела МВД России по г. Мыски начальником Отдела МВД России по г. Мыски были направлены результаты оперативно-розыскной деятельности для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, осуществления следственных действий, предусмотренных УПК РФ, и использования в доказывании.

Из указанного сообщения следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Мыски проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, пользующегося абонентскими номерами № и №. 

В результате проведенного ОРМ неустановленное лицо в районе первого подъезда 

<

адрес> из окна квартиры осуществило незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой 0,283 грамма участвующему в ОРМ в качестве покупателя лицу под псевдонимом «

<

данные изъяты>». Впоследствии «

<

данные изъяты>» были добровольно выданы два бумажных свёртка с наркотическим средством внутри, тем самым в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ.

Прилагаемые результаты ОРД получены в полном соответствии с законодательством «Об оперативно-розыскной деятельности». При этом нарушения закона не допущены, источники этих данных могут быть проверены в условиях судопроизводства.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», п. 9 Инструкции № 776 от 27.09.2013 года «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», органу предварительного следствия предоставлены приложения в количестве 19 документов на 18 листах и 2 бумажных пакета.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.124).

Согласно данным рапорта оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Мыски ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2,л л.д.125), им совместно с оперуполномоченными ОУР Отдела МВД России по г. Мыски ФИО28 и ФИО18 с целью установления и документирования фактов незаконного оборота наркотических средств неустановленным лицом по адресу : 

<

адрес>, было проведено ОРМ «проверочная закупка».

В ходе проведенного ОРМ «проверочная закупка» неустановленное лицо в 18.03 часов из окна квартиры, расположенной на первом этаже 

<

адрес> осуществило незаконный сбыт вещества, по внешним признакам схожего с наркотическим средством, гражданину под псевдонимом «

<

данные изъяты>».

Впоследствии гр. «

<

данные изъяты>» было добровольно выдано порошкообразное вещество, по внешним признакам схожее с наркотическим средством, находящееся в двух свёртках из бумаги, перемотанных чёрной изолентой.

Учитывая, что в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ, данный факт подлежит регистрации в КУСП Отдела МВД России по г. Мыски.

Данными справки о засекречивании гражданина при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.126) подтверждается, что для проведения ОРМ «проверочная закупка» был подобран гражданин РФ, которому был присвоен псевдоним «

<

данные изъяты>». Засекречивание имени гражданина проведено по его просьбе с целью обеспечения безопасности жизни и здоровья его и членов его семьи.

Согласно данным акта личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего а проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.127), в присутствии понятых ФИО19. и ФИО20 в 

<

...>, каб. 53 оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по г. Мыски ФИО18 был произведен досмотр гр. «

<

данные изъяты>», в ходе которого запрещенных предметов, наркотических и денежных средств обнаружено не было.

Из данных акта осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.128-129), следует, что в присутствии понятых ФИО19. и ФИО20. в 

<

...>, каб. 53 оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по г. Мыски ФИО18 был произведен осмотр денежных средств, а именно : билет банка России номиналом 1.000 рублей № и билет банка России номиналом 1.000 рублей №, с указанных денежных средств были сняты ксерокопии.

Как усматривается из данных акта добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту, «покупателем» от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.130), в присутствии понятых по адресу : 

<

адрес> гр. «

<

данные изъяты>» добровольно выдал два свёртка из бумаги с порошкообразным веществом, перемотанные изолентой чёрного цвета, чек Сбербанк-онлайн ОСБ «8615» о переводе с карты на карту ДД.ММ.ГГГГ в 17.55.23 часов, чек ПАО «Сбербанк» о взносе наличных ДД.ММ.ГГГГ в 17.23.20 часов, номер операции №. Выданные два свёртка из бумаги с порошкообразным веществом были упакованы в бумажный конверт, опечатаны тремя оттисками печати № 1 «Для пакетов». Чеки об операциях денежных средств также были упакованы в бумажный конверт и опечатаны. При этом гр. «

<

данные изъяты>» пояснил, что выданные свёртки из бумаги с порошкообразным веществом были им приобретены у парня по имени ФИО16 по адресу : 

<

адрес>, в свертках находится 

<

данные изъяты>, а чеки о денежных операциях остались после перевода денежных средств ФИО16 за 

<

данные изъяты> 

Согласно данным акта по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.139), оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Мыски ФИО14., совместно со старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по г. Мыски ФИО18., с участием двух незаинтересованных лиц и приобретателя наркотического средства, в роли которого выступил гражданин под псевдонимом «

<

данные изъяты>», в соответствии со ст. ст. 12, 12 ФЗ «О полиции», ст. ст. 6, 7, 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации», ст. ст. 48, 49 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 17.00 часов по 18.10 часов ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, проживающего по адресу : 

<

адрес> причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Мыски. 

ОРМ «Проверочная закупка» проводилось в связи с поступившей оперативной информацией о том, что неустановленное лицо, пользующееся абонентскими номерами № и №, организовало незаконный сбыт наркотиков на территории г. Мыски посредством перевода денежных средств на карту «Сбербанка России» и передачи наркотических средств непосредственно потребителю.

Для осуществления своей преступной деятельности неустановленное лицо пользуется абонентскими номерами № и №, а также картой «Сбербанка России» № ****0836, на которую осуществляется перевод денежных средств потребителями наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ с 17.00 часов по 17.05 часов был произведен личный досмотр лица, участвующего в роли покупателя, на предмет отсутствия запрещенных в гражданском обороте предметов и денежных средств, по результатам которого запрещенных предметов, веществ обнаружено не было. После чего с 17.07 часов по 17.11 часов был произведен осмотр денежных средств в сумме 2.000 (двух тысяч) рублей, первая купюра номиналом в тысячу рублей – №, вторая купюра номиналом в тысячу рублей – №, которые были отксерокопированы и вручены лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли покупателя.

Далее в 17.23 часов, используя банкомат «Сбербанка России», расположенный по адресу : 

<

адрес>, приобретатель наркотических средств внес на карту «Сбербанк России», зарегистрированную на его имя, денежные средства в сумме 2.000 (двух тысяч) рублей, которые ранее были вручены ему для проведения ОРМ «Проверочная закупка».

После чего все участвующие лица на служебном автомобиле 

<

данные изъяты>» проехали к банкомату «Сбербанк России», расположенному в магазине «Магнит» ТЦ «Калина», где в 17.55 часов, используя данный банкомат, приобретатель наркотических средств с карты, на которую ранее были внесены денежные средства, перевел на карту неустановленного лица, привязанную к номеру телефона №, денежные средства в сумме 2.000 (двух тысяч) рублей, которые ранее были вручены ему для проведения ОРМ «Проверочная закупка». После перевода денежных средств приобретатель наркотических средств осуществил звонок неустановленному лицу на № и сообщил о переводе денег. После этого неустановленное лицо сообщило, что приобретателю необходимо подойти к окну его квартиры.

Далее приобретатель наркотических средств вместе с участвующими лицами на служебном автомобиле 

<

данные изъяты>» в 18.00 часов прибыли к дому по адресу : 

<

адрес>, после чего приобретатель подошел к окну квартиры, расположенной на первом этаже 

<

адрес>, из которого неустановленный мужчина передал приобретателю наркотики. В 18.03 часов приобретатель направился к 

<

адрес>, куда проследовали на автомобиле все участвующие лица. После чего в целях конспирации все участвующие лица прибыли в УПП № 2 пос. Ключевой, где с 18.10 часов по 18.20 часов приобретатель добровольно выдал два свёртка из бумаги, перемотанных изолентой чёрного цвета, с наркотическим средством, приобретенные у неустановленного лица, а также два чека-квитанции о денежных операциях от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что два свертка из бумаги с наркотическим средством были приобретены им в 18.03 часов у неустановленного лица из окна квартиры, расположенного справа от первого подъезда дома по адресу : 

<

адрес>.

Согласно данным постановления № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.140), в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» были рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно – постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» №с от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем гриф «секретно» с данного документа был снят.

В соответствии с данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.148-150), представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при добровольной выдаче в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у гр. «

<

данные изъяты>», содержит в своём составе 

<

данные изъяты>, которые включены в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Суммарная масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,228 грамма. При этом на производство экспертизы израсходовано 0,005 грамма вещества каждого объекта.

Данными протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.154-162) подтверждается, что следователем в установленном порядке, с участием понятых, были осмотрены предметы и документы, полученные при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из данных протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.196-200), на основании судебного решения (т.д.2, л.д.192-193), с участием понятых, в жилище ФИО38, расположенном по адресу : 

<

адрес> был произведен обыск с целью отыскания и изъятия наркотических средств, средств мобильной связи, банковских карт, иных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела и используемых для совершения преступления.

Перед началом обыска ФИО38 было предложено выдать наркотические средства, средства мобильной связи, банковские карты, иные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела и используемые для совершения преступления.

В ходе обыска были обнаружены и изъяты :

- в комнате справа от входной двери у батареи на полу обнаружена металлическая коробка, перевязанная черной резинкой, внутри которой обнаружены 26 (двадцать шесть) свёртков из бумаги, перевязанные чёрной изолентой. Участвующий при проведении обыска ФИО38 пояснил, что в принадлежащей ему коробке находятся свёртки с наркотическим средством героин, принадлежащие ему, которые он хранит для личного употребления;

- в комнате справа от входной двери в мужской тряпичной сумке обнаружены и изъяты пакет типа клип-бокс, внутри которого находятся пустые пакеты типа клип-бокс;

- в комнате справа от входной двери на комоде обнаружены и изъяты сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим-картой «Теле2», сотовый телефон «

<

данные изъяты>» черного цвета с установленной сим-картой «

<

данные изъяты>», сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с установленными сим-картами «Теле2» и «МТС», сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с установленной сим-картой «Теле2»;

- в комнате справа от входной двери в шкафу на верхней полке под газетой обнаружены моток изоленты чёрного цвета, сотовые телефоны «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» без сим-карт, тетрадь в клетку;

- в комнате справа от входной двери на комоде обнаружено черное портмоне, в котором обнаружены деньги в сумме 2.300 рублей, банковская карта Сбербанка на имя ФИО38 №, банковская карта Сбербанка №, три чехла от сим-карт «Теле2», пистолет газовый «

<

данные изъяты>». Участвующий в обыске ФИО38 пояснил, что портмоне со всем содержимым и газовый пистолет принадлежат ему. По указанию ФИО38 обнаружены и изъяты инструкция и 4 патрона к газовому пистолету.

Все обнаруженные в ходе обыска предметы изъяты, упакованы в полиэтиленовые пакеты, которые были перевязаны и надлежащим образом опечатаны, на пакетах сделаны пояснительные записи, все пакеты подписаны понятыми и другими участвующими в обыске лицами.

Все изъятые в ходе обыска, проведенного в жилище ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ, предметы и составленные при производстве обыска документы были в установленном порядке, в присутствии понятых, осмотрены следователем, что подтверждается данными протоколов осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.201-204, 206-223). 

В соответствии с данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.242-244), представленное на экспертизу вещество, содержащееся в 26 свёртках в металлической коробке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по 

<

адрес> у ФИО38, содержит в своём составе 

<

данные изъяты>, которые включены в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 4,247 грамма. При этом на производство экспертизы израсходовано 0,260 грамма вещества (по 0,010 грамма вещества на каждый из 26 объектов).

Данными протоколов проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.2, л.д.249-256) подтверждается, что ФИО38 в присутствии понятых и защитника указал на места, в которых он осуществлял незаконный сбыт наркотических средств разным лицам, а также дал показания о механизме незаконного сбыта им наркотиков и рассказал о том, как это происходило.

Согласно данным сообщения о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.124-125), начальником Отдела МВД России по г. Мыски на имя руководителя следственного органа в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» направлено сообщение о результатах ОРД для подготовки и осуществления следственных действий, предусмотренных УПК РФ, использования в доказывании по уголовному делу №.

Как следует из данного сообщения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по заданию №, руководствуясь ст. 23 Конституции РФ и ст. ст. 6-9 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления судьи Кемеровского областного суда ФИО37. №с от ДД.ММ.ГГГГ, разрешающего ограничить конституционное право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений сроком на 30 суток в отношении неустановленного лица, которое пользовалось сотовым телефоном с абонентским номером №, были проведены оперативно-розыскные мероприятия – «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» по используемому им сотовому телефону с абонентским номером №.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по заданию №, руководствуясь ст. 23 Конституции РФ и ст. ст. 6-9 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления судьи Кемеровского областного суда ФИО37. №с от ДД.ММ.ГГГГ, разрешающего ограничить конституционное право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений сроком на 30 суток в отношении неустановленного лица, которое пользовалось сотовым телефоном с абонентским номером №, были проведены оперативно-розыскные мероприятия – «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» по используемому им сотовому телефону с абонентским номером №.

Впоследствии было установлено, что неустановленным лицом является ФИО38, проживающий по адресу : 

<

адрес>

В результате проведения в отношении ФИО38, который пользовался сотовыми телефонами с абонентскими номерами № и №, ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» получена значимая информация, подтверждающая его причастность к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Мыски.

Прилагаемые результаты ОРД получены в полном соответствии с законодательством «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом не были допущены нарушения закона. Источники этих данных могут быть проверены в условиях судопроизводства. Результаты ОРД могут быть оценены следователем, прокурором или судом как доказательства в соответствии со ст. ст. 79, 81 и 84 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», п. 9 Инструкции № 776 от 27.09.2013 года «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», руководителю следственного органа представлены документы о проведении и результатах ОРД.

Указанные обстоятельства подтверждаются данными постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.126-127).

Согласно данным постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.128), в соответствии со ст. ст. 1, 5, 6, 11 и 12 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Инструкции № 776 от 27.09.2013 года «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», утвержденной приказом Министерства внутренних дел РФ, Министерства обороны РФ, Федеральной службы безопасности РФ, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний РФ, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, были рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно – оптический диск однократной записи «CD-R», зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ под №с, содержащий информацию, полученную при проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по заданию №, и оптический диск однократной записи «CD-R», зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ под №с, содержащий информацию, полученную при проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по заданию № 

Как следует из данных копии постановления судьи Кемеровского областного суда ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.129), было разрешено ограничение конституционного права на тайну переписки, телефонных переговоров, потовых, телеграфных и иных сообщений в отношении неустановленного лица путём проведения оперативно-розыскных мероприятий – «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» по используемому им сотовому телефону с абонентским номером № сроком на 30 суток.

В соответствии с данными копии постановления судьи Кемеровского областного суда ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.130), было разрешено ограничение конституционного права на тайну переписки, телефонных переговоров, потовых, телеграфных и иных сообщений в отношении неустановленного лица путём проведения оперативно-розыскных мероприятий – «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» по используемому им сотовому телефону с абонентским номером № сроком на 60 суток.

В материалах дела имеется справка-меморандум по телефонным разговорам неустановленного лица с абонентами в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» - № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.131-135), из данных которой следует, что в ходе проведенных ОРМ объект контроля установлен как сбытчик ФИО38. За указанный период времени ФИО38 на сотовый телефон с абонентским номером № неоднократно звонили неустановленные лица, а также ФИО9 и ФИО5 В ходе телефонных переговоров звонившие ФИО38 лица интересовались у него «Есть?» ли у него, «Когда будет?», называли нужное им количество (одну, две, пять), ФИО38 отвечал, где он находится и куда нужно подойти, а также называл время, когда у него будет. ФИО9 говорил ФИО38 : «Э, братан, давай пять штук, я вот под окном», «Ну такой прям нормальный», обещал придти за двумя через десять минут, а ФИО38 советовал ФИО9 : «Давай, Серый, аккуратно только, вообще помаленьку», говорил собеседникам, что «его пасут». В разговоре со ФИО5 ФИО38 говорил ей заходить в подъезд, а она говорила ему, что ей надо четыре, вчера были нормальные. ФИО38 отвечал, что «Я тебе готовлю, чеки нормальные такие?», на что ФИО5 отвечала утвердительно. В разговоре ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 спрашивал ФИО38, отдаст ли он два за тысячу восемьсот, и ФИО38 отвечал, что ему отдаст. В разговорах собеседники употребляли слова «библиотека», «книга».

Приведенные результаты ОРД в установленном порядке осмотрены следователем, что подтверждается данными протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.137-171).

Указанные в приговоре документы о проведении и результатах оперативно-розыскной деятельности приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств в установленном порядке - на основании постановлений о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, и постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд. Данные доказательства получены с соблюдением норм действующего уголовно-процессуального законодательства, Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», а потому признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами по рассматриваемому уголовному делу. 

Согласно данным исследованных в судебном заседании протоколов осмотра документов, все вышеуказанные документы ОРД были осмотрены следователем в установленном порядке, с участием понятых, и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, что подтверждается данными имеющихся в материалах уголовного дела постановлений.

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства, отвечают требованиям Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств, совокупность исследованных доказательств полностью подтверждает виновность подсудимого ФИО38 в совершении 5 (пяти) инкриминируемых ему преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а именно : 

- 2 (двух) преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ; незаконный сбыт наркотических средств гражданину под псевдонимом «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ);

- 2 (двух) преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств ФИО3. в интересах ФИО1. и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, совершенный в значительном размере; незаконный сбыт наркотических средств ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, совершенный в значительном размере);

- 1 (одно) преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3 – 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый ФИО38 осуществлял незаконный сбыт наркотических средств на протяжении длительного периода времени – с ДД.ММ.ГГГГ 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ 2018 года, он сбывал наркотические средства из разных партий, закупаемых предварительно, сбывал наркотические средства разным лицам и в различных местах.

В связи с указанными обстоятельствами у суда отсутствуют основания считать, что подсудимым ФИО38 совершено единое длящееся или продолжаемое преступление, а потому каждый установленный эпизод преступной деятельности подсудимого ФИО38 в сфере незаконного оборота наркотических средств подлежит самостоятельной квалификации, а окончательная квалификация содеянного подсудимым должна быть дана по совокупности преступлений.

Наличие в действиях подсудимого ФИО38 таких квалифицирующих преступления признаков, как значительный и крупный размер незаконно сбываемого наркотического средства, суд считает доказанным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО38 осуществил незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, ФИО3 в интересах ФИО1 и ФИО4. в количестве не менее 0,707 грамма, что превышает 0,5 грамма вышеуказанного наркотического средства. Кроме того, подсудимый ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, ФИО5 в количестве 0,931 грамма, что превышает 0,5 грамма вышеуказанного наркотического средства. 

Также ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО38 покушался на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, в количестве 4,247 граммов, что превышает 2,5 грамма вышеуказанного наркотического средства. 

С учётом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО38 следующим образом :

- по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств (сбыт наркотиков ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ);

- по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств (сбыт наркотиков гражданину под псевдонимом «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ);

- по ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере (сбыт наркотиков ФИО3 в интересах ФИО1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ);

- по ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере (сбыт наркотиков ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ);

- по ст. ст. 30 ч. 3 – 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ.

Данную квалификацию действий подсудимого ФИО38 суд считает правильной.

При назначении наказания подсудимому ФИО38 суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств.

По месту отбывания подсудимым ФИО38 предыдущего наказания в ФКУ ИК-37 он характеризуется положительно (т.д.3, л.д.44-46).

С места отбывания предыдущего наказания в ФГУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области подсудимый ФИО38 характеризуется с отрицательной стороны (т.д.3, л.д.51).

Данными справки-характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Мыски от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.3, л.д.52) подсудимый ФИО38 характеризуется отрицательно, как лицо, официально нигде не работающее, злоупотребляющее спиртными напитками и наркотическими веществами, ранее неоднократно судимое. По характеру подсудимый скрытен, лжив, склонен к совершению преступлений. Состоит на профилактическом учете как лицо, состоящее под административным надзором.

По прежнему месту работы в 

<

данные изъяты>», где подсудимый ФИО38 работал по трудовому договору, претензий и нареканий к нему не было (т.д.3, л.д.54-55). 

Данными справок психонаркологического кабинета ГБУЗ КО «Мысковская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что подсудимый ФИО38 на учете у врача-психиатра не состоит, однако с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учёте у врача-нарколога с диагнозом : «

<

данные изъяты>», снят с учёта в 2007 года в связи с лишением свободы (т.д.3, л.д.58-59).

В судебном заседании не установлены какие-либо нарушения прав и законных интересов подсудимого ФИО38 со стороны органа предварительного следствия, все следственные действия в отношении подсудимого проводились с участием его защитника, в судебном заседании подсудимый ФИО38 не заявлял о нарушении его прав и охраняемых законом интересов со стороны органа предварительного следствия. 

Смягчающими наказание подсудимого ФИО38 обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины в совершении преступлений и чистосердечное раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья, что подтверждается материалами дела (т.д.3, л.д.60-61), активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступлений путём дачи последовательных признательных показаний на стадии предварительного следствия, в том числе при проверке его показаний на месте.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО38, суд признаёт наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем при назначении ему наказания суд применяет положения, предусмотренные ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Поскольку отягчающим наказание подсудимого ФИО38 обстоятельством суд признает рецидив преступлений, то при назначении ему наказания суд не учитывает положения, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Так как подсудимым ФИО38 по настоящему уголовному делу совершен ряд преступлений, в том числе отнесенных законом к категории особо тяжких преступлений, и при наличии у него непогашенной судимости за совершение тяжких преступлений, за которые он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, то суд квалифицирует имеющийся у подсудимого ФИО38 рецидив преступлений как опасный (ст. 18 ч. 2 УК РФ).

При назначении подсудимому ФИО38 наказания суд учитывает положения, предусмотренные ст. 43 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку одно из пяти совершенных подсудимым ФИО38 преступлений является неоконченным (ст. ст. 30 ч. 3 – 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ), то при назначении наказания за данное преступление суд учитывает положения, предусмотренные ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Судом при рассмотрении дела не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенных преступлений и личность виновного, а потому оснований для применения при назначении подсудимому ФИО38 наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем совокупность установленных по делу смягчающих наказание подсудимого обстоятельств учитывается судом при определении ему конкретного вида и размера наказания.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым ФИО38 преступлений, данных о его личности, степени влияния назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, а также руководствуясь принципами законности и справедливости уголовного наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО38 наказание, связанное с реальной изоляцией его от общества, в условиях постоянного и строгого контроля за его поведением в местах лишения свободы, что будет в полной мере отвечать целям и задачам уголовного наказания, исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Основания для применения при назначении подсудимому ФИО38 наказания положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, в части назначения ему условного наказания, в ходе судебного разбирательства по делу не установлены.

Обстоятельства для применения при назначении наказания подсудимому ФИО38 положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, в части изменения категорий совершенных им преступлений на менее тяжкую, и положений, предусмотренных ст. 68 ч. 3 УК РФ, судом также не установлены.

При постановлении приговора суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО38 дополнительные наказания, предусмотренные ст. ст. 228-1 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «б» и 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, в виде ограничения свободы, штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

В целях обеспечения исполнения приговора и предупреждения совершения подсудимым ФИО38 новых преступлений суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого ФИО38 оставить без изменения – в виде заключения под стражей. 

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, местом отбывания наказания подсудимому ФИО38 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО38 признать виновными в совершении : 

- 2 (двух) преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; незаконный сбыт наркотических средств гражданину под псевдонимом «Ромашко» ДД.ММ.ГГГГ);

- 2 (двух) преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств ФИО3 в интересах ФИО1. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, совершенный в значительном размере; незаконный сбыт наркотических средств ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ, совершенный в значительном размере);

- 1 (одного) преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 – 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, совершенное в крупном размере), 

и назначить ФИО38 наказание с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ :

- за каждое из 2 (двух) преступлений, предусмотренных ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, назначить наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы;

- за каждое из 2 (двух) преступлений, предусмотренных ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ, назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3 – 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, назначить наказание, с применением ст. 66 ч. 3 УК РФ, в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначить ФИО38 наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы.

Местом отбыванием наказания осужденному ФИО38 назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО38 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть осужденному ФИО38 в срок наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В целях обеспечения исполнения приговора и предупреждения совершения новых преступлений меру пресечения в отношении осужденного ФИО38 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей. 

Вещественные доказательства по уголовному делу :

- наркотическое средство, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты> массой 0,048 грамма (на момент изъятия), содержащееся в одном свертке, упакованное надлежащим образом в один пакет; мультифору, в которой упакован бумажный конверт с наркотическим веществом; наркотическое средство, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты>), массой 0,707 грамма (на момент изъятия), содержащееся в одном свёртке, упакованное надлежащим образом в один пакет; мультифору, а которой упаковано наркотическое вещество; наркотическое средство, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты> массой 0,9317 грамма (на момент изъятия), содержащееся в одном свёртке, упакованное надлежащим образом в один пакет; бумажный пакет с наркотическим средством, содержащем в своём составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,238 грамма (на момент изъятия), упакованное в один пакет; пакеты клип-бокс в количестве 93 штук, металлическую коробку с 26 свёртками с находящимся внутри наркотическим средством массой 4,247 грамма, упакованную в один пакет, тетрадь в клетку с изображением животного, изоленту чёрного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Мыски, - уничтожить;

- сотовые телефоны «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», портмоне, банковскую карту №, банковскую карту №, чехол от сим-карты теле2, чехол от сим-карты №, чехол от сим-карты №, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Мыски, - возвратить по принадлежности осужденному ФИО38;

- CD-R диск, содержащий детализации телефонных соединений, приложение к ответу ООО «Т2 Мобайл» № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с названием «CD №с, ДД.ММ.ГГГГ» 1 шт., CD-R диск с названием «CD №с, ДД.ММ.ГГГГ» 1 шт., - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО38, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО38 право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Разъяснить осужденному ФИО38 право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции избранного им защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника. 

Председательствующий Пахоруков А.Ю.

Секретарь суда Самарина Е.С.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО38 изменён.

Исключено из приговора указание в действиях ФИО38 опасного рецидива.

В соответствии с п.п. «а,б» ч. 3 ст. 18 УК РФ признано в действиях ФИО38 особо опасный рецидив преступлений.

Назначено ФИО38 отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осуждённого ФИО38, защитника ФИО27 и дополнения к ним оставлены без удовлетворения, апелляционное представление прокурора удовлетворено.

Приговор вступил в законную силу 10 июля 2019 г. 

Копия документа выдана из материалов уголовного дела № 1-68/2019 в отношении ФИО38 по ст. ст. 228-1 ч. 1, 228-1 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «б», 228-1 ч. 3 п. «б» и 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-68/2019 (УИН 42RS0014-01-2019-000290-07), которое хранится в Мысковском городском суде.

Председательствующий Пахоруков А.Ю.

Секретарь суда Самарина Е.С.