№ 12-321/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Астрахань 24 сентября 2018 года

Судья Советского районного суда г.Астрахани Аверьянова З.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Астрахани от 13 августа 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Астрахани от 13 августа 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. 

ФИО1 не согласилась с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просила его отменить в части назначенного наказания, и назначить наказание в виде административного штрафа. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 поддержала доводы, изложенные в жалобе, просила их удовлетворить.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно материалам дела, 11.07.2018 года в 15 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем Ситроен, г/н 

<

номер> в нарушении требований дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», выехала на дорогу с односторонним движением по 

<

адрес>, обозначенной знаком около 

<

адрес>, произвела движение навстречу основному потоку.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, схемой места совершения административного правонарушения от 

<

дата>, рапортами инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД 

<

номер> УМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата>.

Оценив представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к правильному выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Между тем, при назначении административного наказания ФИО1 мировой судья установил смягчающее ее административную ответственность обстоятельство – наличие малолетних детей, однако при назначении наказания суд указывает об отсутствии у ФИО1 места работа и соответственно источника дохода для уплаты штрафа. 

Однако, согласно Выписке и ЕГРИП, ФИО1 является индивидуальным предпринимателем с 15.02.2017 года, в связи с чем сведения об отсутствии у ФИО1 места работы не соответствуют действительности. 

При назначении наказания в рамках пределов, установленных санкцией статьи, судьей первой инстанции не учтено наличие по данной статье альтернативного наказания не связанного с лишением права управления, а также не дана должная оценка характеру совершенного правонарушения и наличию смягчающих вину обстоятельств, а именно наличие двух малолетних детей.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что санкция ч.3 ст.12.16 КоАП РФ является альтернативной, суд второй инстанции полагает возможным изменить назначенное ФИО1 наказание на административный штраф, предусмотренный ст.12.16 ч.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Астрахани от 13 августа 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ ФИО1 изменить, заменив назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца на штраф в размере 5000 рублей, в остальной части постановлением оставить без изменения. 

Штраф за административные правонарушения в области дорожного движения подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН получателя: 3015032610, Номер счета получателя платежа: 401.018.104.000.000.100.09, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО, БИК: 041203001, ОКТМО 1270100, КПП получателя: 301501001, КБК 188116300200160 00 140 Назначение платежа: «штраф», протокол № 30 КУ № 306686, УИН 18810430181160006957.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60-ти дней с момента вступления Постановления в законную силу) в судебный участок № 5 Советского района г.Астрахани. 

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: Аверьянова З.Д.