П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2017 года село Степное 

Степновский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об

административном правонарушении ФИО3,

при секретаре Новиковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении: 

ФИО3, ... года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., 

об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КРФоАП, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, допустил нарушение п.п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2

Согласно протокола об административном правонарушении от ... серии ... - ... в .... ФИО3, ... года рождения, управляя транспортным средством ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак ... выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ321065 государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1, ... года рождения, который двигался во встречном направлении. 

В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения. Согласно заключения эксперта ... от ... ФИО1, ... года рождения причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.24 КРФоАП.

В судебном заседании, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушении признал полностью. Просил не лишать его права управления транспортными средствами и назначить ему наказание в виде штрафа.

В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. 

В судебное заседание представитель ОГИБДД отдела МВД России по Степновскому району не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего ФИО1 и представителя ОГИБДД отдела МВД России по Степновскому району.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что факт административного правонарушения и виновность правонарушителя, кроме полного признания ФИО3 вины в совершении инкриминируемого ему правонарушения, так же подтвержден письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... серии ... ..., заключением эксперта ... от ..., определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от ..., рапортом от ..., справкой о дорожно-транспортном происшествии формы ... от ..., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... ... от ..., спецсообщением о дорожно-транспортном происшествии из ОГИБДД отдела МВД России по Степновскому району, и иными документами исследованными в ходе судебного разбирательства, которые суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они собраны с соблюдением требований административного законодательства, должностными лицами уполномоченными осуществлять административное расследование, данные доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, не противоречат объяснениям лиц, допрошенных в судебном заседании, заключение эксперта суд так же находит допустимым доказательством, поскольку эксперт имеет необходимую квалификацию и предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно заключению эксперта ... от ... потерпевшему ФИО1 причинены телесные повреждения: тупая закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которой ему причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременности его расстройства продолжительностью до трех недель.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который при даче объяснения вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени тяжести административного правонарушения, суд считает возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортным средством и применить к ФИО3 наказание в размере минимального штрафа, поскольку считает именно такое наказание справедливым и соразмерным содеянному, так иное наказание не окажет должного влияния на исправление правонарушителя и применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а так же иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 РФ об АП, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ... года рождения, уроженца ... края, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф вносить на расчетный счет 

<

***>, КПП 262001001, ОКАТО 07652000, ОКТМО 07652000, ИНН 

<

***>, БИК 040702001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УФК по СК ОВД по Степновскому району, наименование платежа: административный штраф по протоколу №26РМ №160711 УИН 18810426174300004219.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течение 10 суток.

Судья: М.Е. Котляров