№2-410/2025

№58RS0018-01-2024-006344-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 в ее пользу задолженность по договору займа в сумме 300 000 руб., проценты за пользование деньгами в сумме 255 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 100 руб.

Как следует из искового заявления, по расписке от 23 января 2023 года истец передал, а ответчик получил 300 000 руб. с условием их возврата не позднее 23 июля 2023 года. Проценты за пользование деньгами определены в размере 50% от суммы займа ежемесячно.

Истец указывает, что в установленный распиской срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнил, на день предъявления иска долг составляет 555 000 руб., из которых 300 000 руб. – сумма основного долга, 255 000 руб. – проценты.

Как следует из иска, ФИО2 неоднократно пыталась вернуть денежные средства, однако ответчик уклоняется от выплаты, на телефонные звонки не отвечает, личные встречи результата не дают.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Судом, с учетом согласия истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что на основании имеющейся в материалах дела подлинной расписки от 23 января 2023 года ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 300 000 руб., сроком до 23 июля 2023 года включительно (л.д.13).

Как установлено судом, свои обязательства по договору займа ответчик в установленный в договоре срок не исполнил.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ФИО3 обязательств по договору займа от 23 января 2023 года, заключенному между ним и истцом. Доказательств обратному, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО2 требований и необходимости взыскания с ФИО3 суммы займа в размере 300 000 руб.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Распиской от 23 января 2023 года предусмотрено, что размер процентов по договору составляет 5% ежемесячно от суммы займа. 

Из материалов дела следует, что ответчиком были выплачены проценты за период с 23 января 2023 года по 23 мая 2023 года в общем размере 60 000 руб.

Расчет процентов, представленный истцом за период с 23 мая 2023 года по 23 октября 2024 года, судом проверен, признан соответствующим условиям договора, арифметически верным, ответчиком не оспорен. 

При таких обстоятельствах с ФИО3 подлежат взысканию предусмотренные договором проценты за пользование займом в размере 255 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, ФИО2 при обращении в суд с исковым заявлением оплачена государственная пошлина в размере 16 100 руб. (л.д.5). 

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО2 удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 100 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации Номер ) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации Номер ) сумму долга по расписке от 23 января 2023 года в размере 300 000 (трехсот тысяч) руб., проценты за пользование займом за период с 23 мая 2023 года по 23 октября 2024 года в размере 255 000 (двухсот пятидесяти пяти тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 100 (шестнадцати тысяч ста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Егорова