Дело №1-15/2020 

(27RS0017-01-2019-000720-97) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сосницкой Е.В., 

при секретаре Спириной Е.В., 

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Нанайского района Попова К.Н., 

защитника -адвоката Димитрова В.Н., 

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, судимой:

-03.08.2016 года Нанайским районным судом по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 года; 29.04.2019 года постановлением Нанайского районного суда Хабаровского края условное осуждение по приговору Нанайского районного суда от 03.08.2016 года отменено с направлением в исправительную колонию общего режима для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, 

-21.02.2019 года Нанайским районным судом по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут 31.03.2019 года ФИО1 будучи подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, на основании постановления Нанайского районного суда Хабаровского края №5-21/2017 от 27.02.2017 года, вступившего в законную силу 10.03.2017 года, исполнительное производство по которому окончено 03.04.2019 года в связи с истечением срока давности исполнения исполнительного документа, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес> ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения физической боли потерпевшему, желая их наступления, то есть действуя умышленно, удерживая в руке неустановленный в ходе следствия предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, нанесла им не менее двух ударов в область затылка и шеи Потерпевший №1, в результате чего причинила последнему физическую боль и телесные повреждения: рану затылочной области 2х0,5 см. и рану шеи 1,0х0,5 см. слева, которые согласно заключению эксперта №2818 от 28.05.2019 года по степени тяжести как вред здоровью не расценивается, так как не влекут за собой расстройства его или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением по ст. 116.1 УК РФ, признала себя виновной в совершении указанного преступления и раскаялась в содеянном. 

Подсудимая добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия такого ходатайства.

Адвокат Димитров В.Н. поддержал ходатайство подзащитной, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора в отношении подсудимой ФИО1 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Суд находит, что подсудимая ФИО1 понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявила его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 обвиняется в преступлении, наказание за которое не предусматривает лишение свободы.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора в отношении подсудимой ФИО1 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, её поведение после совершения преступления и в судебном заседании.

Согласно материалам уголовного дела подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, судима, привлекалась к административной ответственности, не замужем, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом - эпизодическое употребление алкогольных напитков. Согласно заключению экспертов №3010 от 12.12.2019 года ФИО1 хроническим психическим заболеванием, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, импульсивный тип (F 60.3), со склонностью к злоупотреблению спиртными напитками. ФИО1 могла на момент инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает, совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку нахождение лица именно в таком состоянии спровоцировало совершение им преступления.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд, назначая подсудимой ФИО1 наказание, принимая во внимание положения ст.43, частей 1 и 3 ст.60 УК РФ, учитывает принципы справедливости, предусмотренные ч.1 ст.6 УК РФ, указывающие, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни её семьи, находит верным и справедливым назначить ФИО1 наказание, в целях её перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений в виде обязательных работ.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.116.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным для обеспечения целей наказания.

Учитывая, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание по приговору Нанайского районного суда от 03.08.2016 года, по которому условное осуждение постановлением Нанайского районного суда Хабаровского края от 29.04.2019 года отменено с направлением в исправительную колонию общего режима для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, окончательное наказание ФИО1 следует назначить на основании статей 70, 71 УК РФ с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. 

Кроме того, ФИО1 осуждена 21.02.2019 года Нанайским районным судом по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год и 21.02.2020 года испытательный срок по настоящему приговору истек, не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, в связи с чем указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимая подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить наказание в виде 80 часов обязательных работ.

На основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое наказание по приговору Нанайским районным судом от 03.08.2016 года и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 3 лет 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Избрать в отношении осужденной ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 28 февраля 2020 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 28 февраля 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Нанайского районного суда от 21.02.2019 года № 1-25/2019 в отношении ФИО1 по ст.264.1 УК РФ в части исполнения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих её интересы. Осужденная вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем она должна заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

Судья Сосницкая Е.В.