УИД 11RS0002-01-2021-000597-44

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 23 марта 2021 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Засориной С.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело №2-653/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

установил:

ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), предоставленных по адресу проживания ответчика: 

<

адрес>, в сумме 59789,30 руб. В обоснование иска указано, что квартира по указанному адресу подключена к инженерным сетям многоквартирного дома, через которые истцом в период с 01.12.2018 по 31.10.2019 предоставлены указанные коммунальные услуги на общую сумму 59789,30 руб., которые ответчиком не оплачены. Истец обращался в суд с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства, однако судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника против их исполнения.

Истец, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, привлеченные к участие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, от получения направленных ему судебного извещения уклонились. Судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, статье 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. 

Принимая во внимание уклонение третьих лиц от получения повестки, суд считает извещение надлежащим.

Руководствуясь ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд рассмотрел дело без участия лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, материалы дела № 2-1219/2020 Шахтерского судебного участка г. Воркуты РК, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа "Воркута" от 11.03.2016 N 442 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа "Воркута" на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации" в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора - ООО "Воркутинские ТЭЦ" присвоен статус единой теплоснабжающей организации. Договор между организацией, управляющей многоквартирным домом и истцом не заключался, поставка коммунальных услуг осуществлялась непосредственно потребителям. 

Согласно справке Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации МО ГО «Воркута», квартира адресу 

<

адрес> является собственностью МО ГО «Воркута». 

На основании распоряжения главы МО ГО «Воркута» от 29.01.20210 № 95 указанное жилое помещение предоставлено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на условиях договора социального найма. 

06.07.2010 между КУМИ МО ГО «Воркута» (наймодателем) и ФИО1 (нанимателем) заключен договор социального найма, на основании которого квартира предоставлена ей на состав семьи из четырех человек, включая супруга - ФИО2, и несовершеннолетних детей ФИО3, 

<

дата> года рождения, и ФИО7, 

<

дата> года рождения. Согласно дополнительному соглашению от 27.06.2018 к договору социального найма жилья в квартиру вселена дочь нанимателя ФИО8, 

<

дата> года рождения. 

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

По договору социального найма жилого помещения, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

На основании ч.1,2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к которым относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

По данным ОВМ ОМВД по г. Воркуте РК и согласно копии поквартирной карточке на жилое помещение, по адресу: 

<

адрес>, ответчик ФИО1 и совершеннолетние члены ее семьи ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по указанному адресу по месту жительства в период образования долга по оплате коммунальных услуг. 

Частью 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, таким образом предъявление исковых требований только к ответчику ФИО1 не противоречит положениям закона, регламентирующим обязательства, связанные с предоставлением коммунальных услуг. 

Согласно пп.3 ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя плату за коммунальные услуги, которые, в свою очередь, включают плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). 

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ). 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). Если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (ст. 190-192 ГК РФ).

Отсутствие между ООО «Воркутинские ТЭЦ» и ответчиком подписанного письменного договора об оказании услуг не противоречит действующему законодательству, не влияет на фактические правоотношения сторон и не является основанием для отказа от оплаты фактически оказанных исполнителем и принятых заказчиком услуг. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена п. 1 ст. 781 ГК РФ, по смыслу которой оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. При этом условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (п. 2 ст. 426 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

30.03.2020 судебный приказ №2-1219/2020 по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.12.2018 по 31.10.2019 в сумме 59789,30 руб. отменен в связи с поступлением возражений должника против их исполнения. 

Согласно предоставленной истцом детализации задолженности долг по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), предоставленных по адресу: 

<

адрес> в период с 01.12.2018 30.10.2019, составляет 59789,30 руб. Доказательства его погашения, контррасчет суммы долга ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлены. При установленных обстоятельствах задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика ФИО1 

При цене иска в размере 59789,30 руб., истец обязан был уплатить госпошлину в размере 1993,68 руб., определяемом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. 

На основании п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежит зачету при обращении в районный суд после отмены судебного приказа госпошлина в сумме 996,84 руб. (платежное поручение № 255 от 16.01.2020). 

При подаче рассматриваемого искового заявления доплачена государственная пошлина до требуемого размера в сумме 1596,13 руб. (платежное поручение №14455 от 16.07.2020), 409,03 руб. (платежное поручение №15274 от 16.07.2020). 

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 1993,68 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1008,32 руб. подлежит возврату истцу на основании на основании п.1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Взыскать с ФИО1 (дата рождения – 

<

дата>, место рождения – ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), оказанных по адресу: 

<

адрес>, в период с 01.12.2018 по 31.10.2019 в размере 59789,30 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1993,68 руб., а всего – 61782 (шестьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят два) рубля 98 копеек. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1008,32 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий Е.Ю.Солодилова