УИД 70RS0023-01-2021-000222-36 Дело № 1-43/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково, Томской области. 9 июня 2021 года.

Шегарский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина А.А. 

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Шегарского района Чугунова К.С.

обвиняемой ФИО2

защитника- адвоката Свинцова Г.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Носковой В.С.

помощник судьи Захарова Ю.О.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, с неполным средним образованием, замужней, ранее не судимой, официально не трудоустроенной, проживающей в 

<

адрес>, зарегистрированной в 

<

адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, проживая по адресу: в 

<

адрес>, на основании решения Шегарского районного суда Томской области от 14 марта 2013 года, обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего сына – Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5 в размере 1 МРОТ, равного 5205 рублей на каждого ребенка, подлежащего индексации пропорционально увеличению установленного законом МРОТ. ФИО2, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда, в период действия административного наказания, то есть с 05.02.2021г. по 13.04.2021 года, неоднократно, умышленно, без уважительных причин уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Будучи трудоспособной, имея возможность к трудоустройству и получению заработка, как самостоятельно, так и через Центр занятости населения Шегарского района Томской области, в указанный период официально нигде не работала, мер к трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не предпринимала, в результате чего, за указанный период времени, образовалась задолженность по алиментным платежам в сумме 57 595 рублей 74 копейки.

В судебном заседании ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетних потерпевших, представившего письменное заявление (л.д. 109-110), и защитника не поступило.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства, отсутствия возражений на постановление приговора без проведения судебного разбирательства со стороны государственного обвинителя, законного представителя потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности постановить приговор в особом порядке. При этом суд учитывает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, подсудимой ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости подсудимой ФИО2 исходя из обстоятельств совершения преступления и поведения её в судебном заседании, того, что на учете у психиатра не состоит (л.д. 84, 87)

Обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимой, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимой, не имеется.

ФИО2 участковым уполномоченным полиции и администрацией Баткатского сельского поселения характеризуется удовлетворительно (л.д. 89, 91).

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства преступления, данные о личности ФИО2 то, что она ранее не судима, привлекалась к административной ответственности (л.д. 80), и полагает возможным назначить ей наказание виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ в районе места жительства осужденного.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Ерёмин А.А. 

«Копия верна»Судья_____________А.А. ЕреминСекретарь_______ В.С. Носкова « 9 » июня 2021 г.