Дело № 2а-1595/2020

Поступило в суд 30.09.2020

УИД: 54RS0008-01-2020-001974-33

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косарева Е.А.,

при секретаре Клыковой О.А.

с участием старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании по видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок три года с одновременным установлением ему административных ограничений: 1) обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2) запретить выезд за пределы места жительства или пребывания 

<

адрес>; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00.

В обоснование заявленных требований указано, что в ФКУ ИК-З ГУФСИН России по 

<

адрес> отбывает наказание осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом 

<

адрес> по ст. 111 ч. 1, ст. 330 ч. 1, ст. 69 ч. 3, ст. 71 УК РФ срок 3 года 2 месяца лишения свободы, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ присоединено 10 месяцев лишения свободы по приговору Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ст.116 ч. 2 п. Б, ст. 119 ч. 2, ст. 69 ч. 2, ст. 73 УК РФ срок 2 года 6 месяцев лишения свободы условно на 2 года) срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По Апелляционному определению Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, постановлено считать осужденным по ст. 111 ч. 1 УК РФ срок 3 года лишения свободы, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ к отбыванию наказания сроком 3 года 10 месяцев лишения свободы. По Постановлению Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 10, ст. 72 УК РФ (ФЗ-186) зачестьДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора. 

Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: 

<

адрес>. Осужденный совершил тяжкое преступление, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за систематическое нарушение правил внутреннего распорядка, имеет 3 дисциплинарных взыскания из них 3 действующих, 1 поощрение. Осужденный ФИО1 на меры воспитательного характера не реагирует, на путь исправления не встал. Подает отрицательный пример другим осужденным.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании по средствам ВКС административные исковые требования не признал, полагает административные ограничения чрезмерными.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 116, ч. 2 ст. 119 УК РФ и назначено ему наказание по п. «б» ч. 2 ст. 116 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год, по ч. 2 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком 2 года. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание считается условным с испытательным сроком 2 года. Возложена на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не посещать массовые мероприятия и не принимать в них участие. Наказание, назначенное ФИО1 приговором Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно (л.д.11-12).

Приговором Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 111 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 330 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании санкций которых назначено ему наказание: по ст.111 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на 3 года; по ст.330 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ по основному месту работы сроком на 10 месяцев с удержанием из заработка осужденного 10%. На основании ст.69 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывая требования ст.71 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 2 месяца. На основании ст.74 ч.5 Уголовного Кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание ФИО1 в виде лишения свободы на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда вынесено апелляционное определение, которым приговор Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в части его осуждения по ч.1 ст.330 УК РФ отменен, производство по делу в данной части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, признав за ФИО1 право на реабилитацию, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ. Исключено из резолютивной части приговора указание о назначении наказания ФИО1 по правилам ч.3 ст.69 УК РФ. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по ч.1 ст.111 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом 

<

адрес> вынесено постановление, которым на основании п. «б» ч. 31 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 33 ст.72 УК РФ (л.д.15-16).

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденного за время отбывания наказания ФИО1 имел 3 взыскания (3 действующих), 1 поощрение (л.д.7). 

Из характеристики (л.д.6) следует, что ФИО1 требования установленного порядка отбывания наказания выполняет не в полном объеме. Подает отрицательный пример другим осужденным. Осужденный не принимает мер к психофизической корректировке своей личности и ресоциализации. К администрации на зачисление в ПУ не обращался, к повышению своего профессионального уровня не стремится. Осужденный принимал участие в тестированиях и лекциях просветительского характера. К труду и к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения относится посредственно. Правила техники безопасности, пожарной безопасности выполняет в полном объёме. В спортивных и культурно-массовых мероприятиях принимает участие с неохотой. В отряде выполняет разовые поручения начальника отряда, не активен на занятиях по социально-экономическому и правовому всеобучу. Вину в совещенном преступлении по приговору признал, наказание считает не справедливым, высказывает недовольства режимом содержания. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ст. 116 ч. 2 УИК РФ (л.д.8).

ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождающимся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказание за систематическое нарушение правил внутреннего распорядка, поэтому суд полагает необходимым установить ему административный надзор.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Выбор вида административных ограничений направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Суд полагает, что административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом личности ФИО1, является чрезмерным, исходя из количества взысканий и характера допущенных нарушений(3 взыскания за нарушение формы одежды). Задачам административного надзора будет отвечать административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел. По мнению суда, контроль за поведением ФИО1 и недопущение совершение им новых преступлений не требует большего внимания со стороны органов внутренних дел. 

С учетом совершения преступления, необходимости контроля местонахождения ФИО1, суд находит обоснованным требование о запрещении ФИО1 пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00.

Установление ФИО1 административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания в период действия административного надзора, также соответствует целям административного надзора, и личности административного ответчика. При этом суд учитывает, что после освобождения ФИО1 убывает по адресу: 

<

адрес> поэтому считает необходимым установить пределы территории, за которые запрещен выезд административному ответчику – 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетних лиц, совершивших тяжкое преступление, устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление срок административного надзора в три года, соответствует требованиям закона и чрезмерным не является, способствуют предупреждению им совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 КАС РФ

Р Е Ш И Л:

Требования административного искового заявления ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по 

<

адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор на срок три года в виде следующих административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещения выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания 

<

адрес>; 

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья Е.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2020