Дело № 2-191/2019

УИД 24RS0047-01-2019-000228-58 

Решение

Именем Российской Федерации

гп. Северо-Енисейский 20 августа 2019 года 

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Ивановой Л.В., при секретаре Габдулбаровой А.Х. 

с участием: представителя истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО2 о прекращении права собственности на охотничьи гладкоствольные огнестрельные оружия с последующей реализацией через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной за продажу оружия суммы за вычетом затрат связанных с отчуждением оружия, 

Установил:

Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на охотничьи гладкоствольные огнестрельные оружия с последующей реализацией через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной за продажу оружия суммы за вычетом затрат связанных с отчуждением оружия.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является владельцем охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия марки «ТОЗ-6З», калибр 16x70, серии О №, 1967г.в., и марки «ИЖ-58», калибр 12x70, серии В № год выпуска 1972, имеет разрешение на ношение и хранение указанного оружия сроком действия до «23» марта 2018 года. В связи с тем, что ФИО2 был привлечен к уголовной ответственности на основании ч.3 ст. 27 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», указанное оружие 14 мая 2015 года были изъяты у гр.ФИО2, и переданы на хранение в дежурную часть Отдела МВД России по Северо-Енисейскому району на основании, предусмотренным статьей 27 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», т. е. в связи с аннулированием разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия. До настоящего времени причины, послужившие основанием изъятия оружия, не устранены, разрешение на реализацию оружия через специализированный магазин по продаже оружия, либо утилизацию оружия, от ответчика не получено.19 июня 2018 года и 19 марта 2019 года в адрес ФИО2 были направлены претензионные письма, до настоящего времени вопрос о реализации либо перерегистрации оружия ответчиком не решен.В связи с чем истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, судебное извещение возвращено с отметкой работника почтового отделения «истек срок хранения», что суд расценивает как надлежащее извещение. 

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствии ответчика в заочном порядке на основании ст.233 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом. Статьей 238 ГК РФ предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно бьггь отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (ст.ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом. 

Из материалов дела видно следующее. 

ФИО2 является владельцем охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия марки:

-«ТОЗ-63», калибр 16x70, серии О №, 1967г.в., «23» марта 2013 года последним, в Межмуниципальном отделе МВД России «Енисейский» получено разрешение серии РОХа № на ношение и хранение указанного оружия сроком действия до «23» марта 2018 года.

-«ИЖ-58», калибр 12x70, серии В № год выпуска 1972, «23» марта 2013 года последним, в Межмуниципальном отделе МВД России «Енисейский» получено разрешение серии РОХа № на ношение и хранение указанного оружия сроком действия до «23» марта 2018 года.

В связи с тем, что ФИО2 был привлечен к уголовной ответственности 14 мая 2015 года данные оружия были изъяты у ФИО2, и переданы на хранение в дежурную часть Отдела МВД России по Северо-Енисейскому району на основании, предусмотренным статьей 27 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», т. е. в связи с аннулированием разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия.

До настоящего времени причины, послужившие основанием изъятия оружия, не устранены, разрешение на реализацию оружия через специализированный магазин по продаже оружия, либо утилизацию оружия, от ответчика не получено.

19 июня 2018 года за исх.№7096/3-8-68, 19 марта 2019 года письмом за исх.№7096/3-8-28 в адрес Ответчика были направлены претензионные письма, которое не было вручено ответчику в связи с не проживанием по указанному адресу, до настоящего времени вопрос о реализации либо перерегистрации оружия ответчиком не решен.

Истец вправе обратиться с данным иском в суд. 

В силу ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», ст. 2 Федерального закона № 226-ФЗ от 03.07.2016 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Управление Росгвардии по Красноярскому краю является территориальным органом Росгвардии, уполномоченным на осуществление контроля за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации.

При таких данных заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска. 

Руководствуясь ст. 194-197, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО2 о прекращении права собственности на охотничьи гладкоствольные огнестрельные оружия с последующей реализацией через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной за продажу оружия суммы за вычетом затрат связанных с отчуждением оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на охотничьи гладкоствольные огнестрельные оружия марки:

- «Т03-63», калибр 16x70, серии О №, 1967г.в ;

-«ИЖ-58», калибр 12x70,серии В №,1972 г.в. с последующей реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной за продажу оружия суммы за вычетом затрат связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет госпошлину в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 25 августа 2019 года. 

Председательствующий: подпись

Судья Северо-Енисейского районного суда 

Красноярского края Л.В.Иванова