Дело № 2а-119/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Красновишерск 26 июня 2019 года 

Красновишерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сурановой Е.П.

При секретаре Собяниной Е.В.

С участием административного ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени по транспортному налогу, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 года в размере 1950 руб., пени за 2013-2014 г. г. в размере 62, 44 руб., пени за 2015 год в размере 9, 75 руб., недоимку на налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 88 руб., пени за 2014 год в размере 0, 73 руб., пени за 2014 год в размере 0, 64 руб., пени за 2015 год в размере 0, 97 руб., всего на сумму 2112, 63 руб., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик в соответствии с п.1 ст. 23, п.1 ст. 45, ст. 357, 358, 389 НК РФ в 2013-2015 г.г. являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, и обязан был в полном объеме их уплачивать в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в суд представлено ходатайство о рассмотрении административного иска в отсутствие представителя, на требованиях настаивают, с подтверждением отсутствия уплаты налога. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с требованиями административного иска согласен, указал, что он оплачивал налоги, но были факты уплаты позднее срока, установленного ФНС, доказательств уплаты налогов за 2014 год не представил. 

Суд, выслушав административного ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно сведениям, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ от органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, налогоплательщику принадлежали по праву собственности в 2013-2015 году транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ:

- ВАЗ-21102, автомобили легковые, 78 л.с., рег.№ №, находится в собственности овтетчика.

Ответчику был исчислен транспортный налог 

за 2013 год в сумме 1950 рублей, направлено налоговое уведомление № 585470 по сроку уплаты до 17.11.2014

за 2014 год в сумме 1950 рублей, направлено налоговое уведомление № 442869 по сроку уплаты до 01.10.2015.

за 2015 год в сумме 1950 рублей, направлено налоговое уведомление № 96505580 по сроку уплаты до 01.12.2016.

Задолженность по транспортному налогу за 2013 год была уплачена только 05.03.2015, то есть с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.

Задолженность по транспортному налогу за 2014 год не была уплачена вообще.

Задолженность по транспортному налогу за 2015 год была уплачена только 23.12.2016, то есть с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.

В связи с тем, что в установленный законом срок оплата налога административным ответчиком не была произведена, на основании ст. 75 ч. 3 НК РФ административному ответчику исчислена пеня по транспортному налогу на недоимку 2013-2014 г. г. в размере 62, 44 руб. (пеня исчислена за период с 01.12.2014 по 31.10.2015), начислена пеня за 2015 год в размере 9, 75 руб. За период с 02.12.2016 по 16.12.2016. 

Кроме того, административный ответчик является собственником объекта недвижимости, признаваемого объектами налогообложения в соответствие со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». 

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 части 1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 НК РФ).

Согласно сведениям, полученным в соответствие со ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имуществом и сделок с ними, является собственником 1/2 доли в праве на квартиру по адресу 

<

адрес>. дата возникновения права собственности март 2013 года, находится в собственности в настоящее время. 

В силу пункта 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (п. 2 ст. 402 НК РФ).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения (п. 3 ст. 402 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2013 год в размере 81, 00 (ОКТМО 57626101) и транспортный налог на сумму 1950 руб. для уплаты в срок до 05.11.2014, что подтверждается налоговым уведомлением № 585470 от 26.07.2014..

административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 107, 00 (ОКТМО 57626101) и транспортный налог на сумму 1950 руб. для уплаты в срок до 01.10.2015, что подтверждается налоговым уведомлением № 442869 от 15.04.2015. 

административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 195, 00 (ОКТМО 57626101) и транспортный налог на сумму 1950 руб., что подтверждается налоговым уведомлением 96505580 от 29.07.2016, для уплаты в срок до 01.12.2016. 

Расчет налога, представленный налоговым органом судом признается обоснованным, подтвержденным доказательствами, исходя из стоимости имущества, мощности транспортного средства и налоговой ставки. 

В установленный в налоговом уведомлении срок ФИО1 не исполнил обязанность за налоговый период 2013-2015 г.г по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня. 

В соответствии с п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ ответчику начислена пеня по налогу на имущество в размере 0,03 рубля за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 года. 

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика по почте налоговым органом направлялись: требование № 30958 от 15.10.2015 об уплате транспортного налога за 2014 года на сумму 1950 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 50, 39 руб., пени по налогу на имущество на сумму 2,09 руб. с уплатой в срок до 20.11.2015; направлено требование № 19059 от 12.11.2015 об уплате пени по транспортному налогу в сумме 16,11 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц на сумму 0, 73 руб. со сроком уплаты до 17.12.2015; направлено требование № 9531 от 17.12.2016 об уплате пени по транспортному налогу в сумме 9,75 руб. и пени по налгу на имущество физических лиц на сумму 0, 97 руб. со сроком уплаты до 09.09.2017. 

По состоянию на дату подачи заявления и рассмотрения дела суде задолженность не уплачена, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта налогоплательщика.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Так, в силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствие со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

Суд, исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, приходит к выводу, что требования административного истца подтверждаются письменными доказательствами, возражений от административного ответчика по существу иска и представленным расчетам не поступило. 

Оценивая представленные административным истцом доказательства: налоговые уведомления об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, данных лицевого счета (скриншот) налогоплательщика, расчет пени на недоимку транспортного налога, налога на имущество фи-зических лиц, требования е с данными о наличии задолженности по налогам, пени, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу за 2015 года, пени на недоимку по налогам за 2014-20-15 г.г. 

Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка N 1 Красновишерского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа. 23.12.2018 года мировым судьей судебного участка N 1 Красновишерского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ N № о взыскании налога в сумме 1950,00 руб., налога на имущество физических лиц на сумму 88,00 руб., и пени на недоимку по транспортному налогу в сумме 72, 19 руб. и пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц на сумму 2, 34 руб. 

29.12.2018 вынесено определение мирового судьи судебного участка N 1 Красновишерского района об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями ответчика. 

До настоящего времени административный ответчик согласно данных лицевого счета обязанность по уплате недоимки и пени на недоимку по транспортному налогу за 2013-2015 год, недоимку и пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за указанный период не исполнил. 

В пункте 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. При этом, абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, дата начала течения срока определена законодателем днем вынесения определения об отмене судебного приказа. Судебный приказ отменен 29.12.2018 года. Срок для обращения в суд в исковом порядке истекает 29.06.2019 года. 

Инспекция 17.04.2019, то есть в пределах шестимесячного срока, установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ. 

В материалах дела имеются данные, подтверждающие отправление административным истцом 28.03.2019 года заказным письмом с уведомлением копии административного искового заявления административному ответчику ( л.д. 30) 

Расчеты, представленные административным истцом, соответствуют порядку, установленному законодательством. 

В соответствие со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Взыскания зачисляются в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Пермскому краю недоимку по транспортному налогу за 2014 года в размере 1950 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за 2013-2014 г. г. в размере 62, 44 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 9, 75 руб., недоимку на налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 88 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 0, 73 руб., пени на недоимку на по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 0, 64 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 0, 97 руб., всего на сумму 2112 (две тысячи сто двенадцать) рублей 63 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Е.П. Суранова