№ 2-713/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Уфа 23 мая 2017 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Усмановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте № в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с ПАО «Сбербанк России» №, в соответствии с которым получил кредитную карту № с лимитом кредита 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. сроком на 

<

данные изъяты> месяцев.

В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГГГ.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (пункт № Условий).

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – в соответствии с тарифами банка (пункт № Условий).

На данный момент, в нарушение условий договора, обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения судебного разбирательства явку своего представителя не обеспечил. 

От представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» - ФИО3 поступило заявление об оставлении гражданского дела без рассмотрения.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения судебного разбирательства, не явился, причину неявки не сообщил, об отложении судебного процесса не ходатайствовал.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что Истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на судебные заседания явку своего представителя не обеспечил. 

Согласно абзацу 6 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте оставить без рассмотрения. 

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан Д.М. Вахитова