№12-97/2019г.

УИД 0

РЕШЕНИЕ

г. Сочи 21июня 2019 г.

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Н.А. Волкова

при секретаре С.А. Воробьевой 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района г. Сочи от 08 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района г. Сочи от 08 мая 2019 г.ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

ФИО1 на данное постановление мирового судьи подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи от 08 мая 2019 г., производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании доводы своей жалобы поддержал.

Судья, рассмотрев жалобу, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

Данный вывод основан на следующем.

Согласно ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении 07 мая 2019 г. в 17 часов 00 минут на ул.50 лет СССР около дома 25 «А» Хостинского района г.Сочи ФИО1 появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 07 мая 2019 г., рапортом УУП ПП (пос.Хоста) УВД г.Сочи ФИО2, протоколом о доставлении от 07 мая 2019г., протоколом об административном задержании от 07 мая 2019г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 07 мая 2019г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения 07 мая 2019г. 

Соответственно, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких либо процессуальных нарушений со стороны мирового судьи при вынесении обжалуемого постановления судом не установлено, процессуальные права ФИО1, в том числе заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью защитника, мировым судьей ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует протокол о разъяснении прав (л.д.13), в котором стоит подпись ФИО1, что им не отрицается. 

Как следует из протокола об административном правонарушении от 07.05.2019, ФИО1 с ним согласен, что удостоверено его же подписью.

Согласно тексту обжалуемого постановления, в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Назначенное ФИО1 наказание соответствует санкции указанной выше нормы, при назначении наказания мировым судьей учтен характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие как обстоятельств, смягчающих, так и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст.30.1, 30.6,30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района г. Сочи от 08 мая 2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

В силу ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение не подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном ст.30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а вступает в силу немедленно после его вынесения.

Судья Н.А. Волкова

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА