ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 9 июля 2020 года 

Советский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Мукаиловой В.И.

при секретаре судебного заседания Джалаловой Ф.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Алибекова А.И., 

подсудимой ФИО1 ФИО14 и ее защитника – адвоката Айдабуловой П.М.,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, имеющей двоих детей, работающей индивидуальным предпринимателем, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь индивидуальным предпринимателем и находясь на учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Дагестан, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - природного газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», являющегося региональным поставщиком газа в Республике Дагестан, действуя из корыстных побуждений, с целью осуществления предпринимательской деятельности, действуя умышлено, с целью хищения чужого имущества, для извлечения дохода от эксплуатации кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ без надлежащего оформления технических условий и заключения договора на поставку газа с газораспределяющей организацией, используя услуги своего супруга ФИО5, который по ее указанию произвел несанкционированную врезку в тело газопровода низкого давления, проходящего вдоль крыши данного кафе, и путем присоединения резинового шланга диаметром 15 мм, скрытно протянутого от места несанкционированной врезки в тело газопровода, другой конец которого ФИО4 подсоединила к газопотребляющим приборам, установленным в помещении кухни кафе «

<

данные изъяты>», а именно: к газовой плите ПГ-2 расходом 1,2 м, газовой плите ПГ-1 расходом 0,2 м, самодельной печи УГОП-2 расходом 1,8 м3.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, втайне от сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» незаконно потребляла природный газ путем его воспламенения посредством газопотребляющих приборов: газовой плиты ПГ-2 расходом 1,2 м3, газовой плиты ПГ-1 расходом 0,2 м3, самодельной печи УГОП-2 расходом 1,8 м3, чем обеспечивала функционирование кафе «

<

данные изъяты>» для изготовления блюд и соответственно извлекала прибыль от своей предпринимательской деятельности, причинив тем самым ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» материальный ущерб в сумме 21 637,04 рублей.

В судебном заседании ФИО4 вину свою признала полностью, раскаялась и показала, что в марте 2019 года ее супруг ФИО2 арендовал у мужчины по имени Ахмед помещение общей площадью 40 квадратных метра, находящееся во дворе Республиканской клинической больницы по адресу: 

<

адрес>, где она с супругом открыли кафе под названием «

<

данные изъяты>». Кафе работает с 09:00 до 18:00 часов. В кухонном помещении кафе функционирует 3 газовые печки, на которых осуществляется приготовление еды. Данные печки работают на природном газе - метане, подаваемый в них из газопровода.

Самовольное подключение к газопроводу и отбор природного газа она начала 22 ноября 2019 года. До 22 ноября 2019 года она использовала газовый баллон с пропаном. Самовольное подключение к газопроводу и незаконный отбор природного газа ею осуществлялся для функционирования кафе, то есть для приготовления пищи. Газ в помещении кафе потребляется с 09:00 часов до 18:00 часов. После того как помещение кафе закрывается, газовые печки отключаются.

В помещении кафе не имеется прибора учета потребляемого газа, а также нет договора на поставку природного газа.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении вмененного преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании показал, что с марта 2017 года он работает в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», расположенного по адресу: 

<

адрес>, юрисконсультом 1 категории ТУ по г. Махачкала ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». До апреля 2017 года их организация до реорганизации, являлась филиалом в Дагестане ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», на сегодняшний день она самостоятельная организация.

Для заключения договора о поставке газа юридическому лицу необходимы технические документы, такие как: теплотехнический расчет оборудования, технические условия, договора на техническое оборудование, акт установки газового счетчика, госпроверки, паспорт счетчика, копия паспорта газификации, проект на узел учета газа, акт инвентаризации, заключение местной газораспределительной организации о технической возможности подачи газа потребителю запрашиваемого количества газа; заключение о технической готовности газопотребляющего оборудования к приемке газа (ЕЦГ), кроме того необходимо представить копию устава юридического лица, свидетельство о государственной регистрации в ЕГРЮЛ, справку из государственного комитета РФ по статистике с идентификацией по общероссийским классификатором; правоустанавливающие документы на здание, строение. Сооружение, где установлены газопотребляющее оборудование (договор, свидетельство, технический паспорт), выписка из ЕГРЮЛ, справка из банковского учреждения (картотека №), документ о назначении руководителя. При представлении вышеуказанных документов заключается договор о поставке газа. Больше по данному факту добавить нечего. Ущерб подсудимой возмещен полностью, претензий не имеет.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что в марте 2019 года он вместе с супругой арендовал у мужчины по имени Ахмед помещение общей площадью 40 квадратных метра, находящееся во дворе Республиканской клинической больницы по адресу: 

<

адрес>. По указанию его супруги используя электросварку он подсоединил металлический штуцер к газопроводу, а к нему в свою очередь подсоединил газовый шланг и провел его в помещение кухни кафе. В помещении кухни функционирует 3 газовые печки, на которых осуществляется приготовление еды. Коммерческую деятельность по функционированию данного кафе осуществляет его супруга ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Она же и является фактическим арендатором данного помещения, поскольку она осуществляет предпринимательскую деятельность. Супруга зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Дагестан. Она же и оплачивает налоги за эту предпринимательскую деятельность в кафе. Название у кафе «

<

данные изъяты>».

Самовольное подключение к газопроводу и незаконный отбор природного газа его супругой осуществлялся для функционирования кафе, то есть для осуществления предпринимательской деятельности. Природный газ в помещении кафе потребляется с 09:00 часов до 18:00 часов. После того как помещение кафе закрывается, газовые печки отключаются. В помещении кафе не имеется прибора учета потребляемого газа, а также договора на поставку природного газа.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что 04.01.2020 в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий по пресечению хищения природного отбора газа им совестно со своими коллегами по работе ФИО7 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещения, на территории Республиканской клинической больницы, а именно, во дворе указанной больницы, сразу после въезда через главные ворота во двор указанной больницы, с левой стороны был обнаружен факт несанкционированного подключения и отбора природного газа в помещении кафе «

<

данные изъяты>». В помещении кухни он обнаружил потребление газа. С помощью резинового шланга в помещение кухни был подведен природный газ из газопровода. Шланг был подсоединен к двум газовым двухкамфорным плитам ПГ-2 и к самодельной газовой духовке. На момент проведения осмотра в кухонном помещении кафе «

<

данные изъяты>» происходило незаконное потребление природного газа путем его воспламенения на указанных газовых печах. На них готовилась пища.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что 04.01.2020 он заступил на дежурство дежурным метрологом по г. Махачкала. Примерно 16:00 к нему поступил телефонный звонок от работников УЭБиПК МВД по РД о несанкционированном отборе газа во дворе Республиканской клинической больницы, расположенной по 

<

адрес>. По приезду на указанное место выяснилось, что во дворе указанной больницы, сразу после въезда через главные ворота во двор указанной больницы, с левой стороны был обнаружен факт несанкционированного подключения и отбора природного газа в помещении кафе «

<

данные изъяты>». С помощью резинового шланга в помещение кухни был подведен природный газ из газопровода. Данный шланг был подсоединен к двум газовым двухкамфорным плитам ПГ-2 и к самодельной газовой духовке. На момент проведения осмотра в кухонном помещении кафе «

<

данные изъяты>» происходило незаконное потребление природного газа путем его воспламенения на указанных газовых печах. На них готовилась пища. После чего им был составлен акт об обнаружении несанкционированного подключения к природному газу. 

Итак, показания подсудимой согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также соответствуют следующим письменным доказательствам по делу, исследованным в судебном заседании. 

Протоколом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транпортных средств» от 04.01.2020 (л.д. 12-18), согласно которому объектом осмотра является помещение кафе «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>. В помещении кафе распложена газовая две 2-х камфорная газовые плиты и самодельная духовая печь. На момент осмотра на печах горит огонь и готовится пища. К плите подведен резиновый шланг, вход которого осуществляется через заднюю стенку кухонного помещения. На момент осмотра, прибора учета газа не обнаружено.

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), согласно которому представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице техника по метрологии ФИО8 выявили факт несанкционированного отбора газа в кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Оборудование плита газовая ПГ-2 (3) расходом 1,2м3, плита расходом ПГ-1 расходом 0,2м3, печь самодельная УГОП-2 расходом 1,8м3.

Справкой ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от 10.01.2020 (л.д. 26), согласно которой ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не имеет договорных отношений на объект кафе, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Совокупность приведенных доказательств суд считает достаточным для вывода о доказанности вины ФИО4 в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенное из газопровода.

Суд квалифицирует ее действия по п. «б» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО4 наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

ФИО4 совершила тяжкое преступление. При этом вину признала и раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима. Эти обстоятельства при назначении наказания, руководствуясь частью 2 статьи 61 УК РФ, судом учитываются в качестве смягчающих. Ущерб потерпевшему возмещен добровольно. В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признается смягчающим обстоятельством. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Суд считает возможным достижение целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ, при назначении наказания в виде штрафа. Размер штрафа определен судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, возможности получения иного дохода.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую не имеется, также судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить к подсудимому положения статьи 64 УК РФ.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО17 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью третьей статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО18 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Оплату назначенного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: МВД по Республике Дагестан, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с 40№, банк получатель – отделение – НБ Республики Дагестан г.Махачкала, КБК №, БИК №.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий судья Мукаилова В.И.