Дело № 1-461/2020

УИД: 26RS0010-01-2020-003861-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 17 ноября 2020 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: 

Председательствующего судьи Якушевой О.Б.,

при секретаре Сааковой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника межрайонного Георгиевского прокурора Кузьминова Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Карпович А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина РФ, со средне-техническим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, работающего по найму, военнообязанного, судимого:

22 апреля 2019 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 200 часам обязательных работ, 08 августа 2019 года снят с учета, в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в ..., находясь за территорией кладбища на участке местности, расположенном в 450 метрах от 

<

адрес>, по направлению в сторону г. Новопавловска, на участке местности имеющим географические координаты – широта: №, долгота: №, где увидел куст дикорастущего растения конопли, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопли, стал срывать верхушечные части и листья данного растения, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления., после чего спрятал под корнем произрастающего на данном участке дерева наркотическое средство, в 20 метрах от места приобретения наркотического средства в границах Георгиевского городского округа Ставропольского края, в 470 метрах от 

<

адрес>, на участке местности с координатами - широта: 44.101797, долгота: 43.483426, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... ФИО1, находясь в 20 метрах от места приобретения наркотического средства в районе кладбища 

<

адрес> и в 470 метрах от 

<

адрес>, на участке местности с координатами - широта: № долгота: № взял спрятанный ранее полимерный пакет, с наркотическим средством и спрятал его в носок одетый на его правую ногу, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство при себе без цели сбыта, до момента изъятия, после чего направился к своему домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... проходя по 

<

адрес>, а именно возле дома № 84 по ул. Красноармейской г. Георгиевска Георгиевского городского округа, Ставропольского края, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции с признаками опьянения, и примерно в 17 часов 35 минут в кабинет врача нарколога ГБУЗ СК «Георгиевская центральная поликлиника № 2», расположенной по адресу: Ставропольский край Георгиевский городской округ 

<

...> где ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, в рамках производства которого 28 июля 2020 года был доставлен в ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, по адресу: Ставропольский край, Георгиевский городской округ, 

<

...>.

28 июля 2020 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут, в помещении дежурной части ОМВД России по Георгиевскому городскому округу по адресу: Ставропольский край, Георгиевский городской округ, 

<

...>, в ходе производимого личного досмотра ФИО1 в рамках административного производства по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, перед водворением в камеру для административно задержанных, в левом носке, одетом на правую ногу ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), принадлежащий ему который 28 июля 2020 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 16 минут, здесь же, а именно в помещении дежурной части ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, был изъят в ходе осмотра места происшествия, а в последующем признан на основании заключения эксперта-химика № 87 от 15 августа 2020 года наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», массой 11,30 г. (согласно первоначальному исследованию масса составила 11,40 г.).

В силу п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана)– в количестве 11,40 гр., является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО1 данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно во второй половине дня около ..., он находился в 

<

адрес>. По окончании работы он пешком направился в сторону полей, расположенных в районе кладбища, на краю поля вдоль грунтовой дороги, он увидел куст дико произрастающей конопли, высотой около одного метра, о свойствах данного растения конопли он знал, так как данное растение конопли он ранее уже употреблял. Оглядевшись по сторонам и понимая, что его ни кто не видит, примерно в 13 часов 10 минут в этот же день, он стал обрывать сухие верхушечные части растения конопли, которые сложил их в полимерный пакет, который находился у него с собой, сразу он курить данное растение не стал, а спрятал полимерный пакет с содержимым, примерно в 15 метрах от места где сорвал верхушечные части конопли, под деревом в лесопосадке которое он запомнил, после чего он отправился домой, то есть понимая, что пакет с содержимым будет в сохранности и с ним ничего не случится. 28 июля 2020 года, примерно в 14 часов 00 минут, он вышел из дома после чего на маршрутном такси выехал в ст. Георгиевскую, для того, чтобы забрать спрятанное им ранее наркотическое средство. Он отыскал дерево, и из-под него достал спрятанный ДД.ММ.ГГГГ полимерный пакет с наркотическим средством. После этого он перемотал горловину пакета, и спрятал пакет с частями растения конопли в правый носок, надетый на его ногу. После чего примерно в 15 часов 40 минут, он пешком направился из ст. Георгиевской в г. Георгиевск к себе домой, чтобы употребить там данное наркотическое средство путем курения. Находясь в г. Георгиевске и проходя по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> примерно в 16 часов 30 минут, к нему подъехал автомобиль серого цвета, из которого вышли двое молодых людей в гражданской одежде. Подойдя к нему, данные молодые люди представились сотрудниками полиции отдела по борьбе с наркотиками и предъявили ему свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили его предъявить свои документы, удостоверяющие его личность, на что он ответил, что у него с собой нет документов, удостоверяющих личность. Сотрудники полиции предложили ему совместно с ними проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на факт опьянения, объяснив причину его остановки, тем, что у них возникли подозрения в том, что он находится в состоянии опьянения. После чего вместе с сотрудниками полиции на их служебном автомобиле он поехал в больницу ГБУЗ СК «Георгиевская центральная поликлиника № 2», расположенную по адресу: Ставропольский край Георгиевский городской округ 

<

...> к врачу – наркологу. Когда он находился в приемном отделении, он проходить медицинское освидетельствование отказался в присутствии врача. Из-за того, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, сотрудники полиции доставили его в кабинет ОНК ОМВД России по Георгиевскому городскому округу для составления протокола об административном правонарушении по ст. 6.9 КРФ об АП. После составления необходимых документов, он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. После чего, сотрудники полиции разъяснили ему, что сейчас будет произведен его личный досмотр и досмотр находящихся при нем вещей. После этого сотрудники полиции пригласили понятых, которым, как и ему, были разъяснены их права и обязанности. Перед началом досмотра, сотрудниками полиции ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному хранению, т.е. оружие, боеприпасы, наркотические средства, а также колющие и режущие предметы, если таковые у него при себе имеются. На это он ответил, что у него при себе нет никаких веществ или предметов, запрещенных к хранению, надеясь избежать уголовной ответственности за хранение наркотических средств. После этого, сотрудники полиции, в присутствии двух понятых, произвели его личный досмотр, в ходе которого, ему было предложено снять обувь а также носки, в правом носке, сотрудниками полиции, в присутствии понятых был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Впоследствии пояснил сотрудникам и где нарвал, хранил наркотическое средство личного употребления, без цели сбыта. После этого сотрудники полиции вызвали на место происшествия следственно-оперативную группу во главе с дознавателем, и снова были приглашены двое понятых. Примерно в 18 часов 20 минут 28 июля 2020 года, перед началом производства осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, в том числе и ему, далее ему было предложено добровольно выдать предметы и вещи, добытые преступным путем и незаконно хранящиеся, в том числе наркотические средства – марихуану, оружие и боеприпасы, на что он ответил отказом и ничего добровольно не выдал, так как и так было все понятно, что данный пакет принадлежит ему с марихуаной внутри. После чего полимерный пакет с содержимым в нем наркотическим средством был раскрыт, и показан всем участвующим лицам на обозрение. Далее в присутствии понятых и с его участием сотрудники полиции изъяли вышеуказанный полимерный пакет с сорванными им частями растений конопли и части растения конопли, упаковали данный полимерный пакет в другой полимерный пакет горловину которого перевязали нитью свободные концы которой оклеили полоской бумаги с пояснительным текстом и подписями понятых, которым он также пояснил, части растения принадлежат ему. По результатам осмотра, сотрудник полиции составил соответствующий документ, в котором также расписались присутствующие лица, и он при этом, ни от кого жалоб и заявлений не поступило. После этого его доставили в кабинет дежурного дознавателя, в присутствии двух приглашенных понятых, с его согласия и с его участием, у него были изъяты образцы для сравнительного исследования, а именно: смывы с пальцев и ладоней рук на ватный тампон и контрольный ватный тампон, которые были помещены в два прозрачных полимерных пакета, горловины которых были опечатаны полосками бумаги с пояснительным текстом, подписями понятых и его подписью (л.д.53-55)

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами по делу. 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что 28 июля 2020 года, им и еще одним сотрудником оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, на территории г. Георгиевска, Ставропольского края, проводились оперативно-рейдовые мероприятия, по профилактике преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Когда они находились на 

<

адрес>, возле 

<

адрес> ими был замечен мужчина, которым как впоследствии выяснилось, оказался ФИО1, который вел себя подозрительно. В рамках проводимых мероприятий принято решение производства проверки документов, удостоверяющих его личность, так как им показалось, что он находится в общественном месте с признаками опьянения. Остановив ФИО1, представились и предъявили ему свои служебные удостоверения, объяснив причину его остановки, так как у нас возникли подозрения в том, что ФИО1 находится в состоянии опьянения. В связи с чем, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После чего они на автомобиле поехали в больницу ГБУЗ СК «Георгиевская центральная поликлиника №2», где в присутствии врача – нарколога ФИО1 добровольно отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В связи с чем, для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 был доставлен в ОНК ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, где на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. Затем ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Георгиевскому городскому округу по адресу: СК, 

<

...> где, перед водворением в комнату для административно задержанных, был произведен личный досмотр ФИО1, а также досмотр находящихся при нем вещей. Было предложено выдать запрещенные в к обороту на территории РФ запрещенные предметы и вещества. Как позже ему стало известно от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, в ходе производства досмотра ФИО1 было предложено разуться и снять носки, после чего в ходе досмотра в правом носке, был обнаружен полимерный пакет с растительным веществом серо – зеленого цвета, со специфическим запахом. Как пояснил ФИО1, в данном пакете находится наркотическое средств – «марихуана», которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ, на окраине поля в районе кладбища 

<

адрес>, для личного употребления без цели сбыта. В последствии полимерный пакет при раскрытии был показан понятым и ФИО1, а также иным участвующим лицам, на обозрение. Было установлено, что внутри полимерного пакета, находятся части растения зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Далее в дежурную часть был вызван дежурный дознаватель, который снова разъяснил всем участвующим лицам права, а ФИО1, предложил добровольно выдать запрещенные предмет и наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что кроме обнаруженного у него полимерного пакета с наркотическим средством больше ни чего нет. В присутствии него, и понятых обнаруженный полимерный пакет с частями растения зеленого цвета, был изъят дознавателем и упакован в полимерный пакет горловина которого перетянута нитью, концы которых были опечатаны отрезком бумаги, где расписались понятые, а также гр. ФИО1 Далее они доставили ФИО1 в служебный кабинет ОД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу расположенный по адресу: 

<

...> где в присутствии двух понятых у ФИО1 на ватный тампон были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук, а так же контрольный ватный тампон, помещенные в отдельные прозрачные п\м пакеты, горловина каждого из которых была перевязана нитью белого цвета, свободные концы каждой из которых были опечатаны отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями понятых и участвующих лиц. В ходе данных действий и по их окончанию от ФИО1 и понятых жалоб, замечаний и ходатайств не поступало. Никакого давления на ФИО1 со стороны них, других сотрудников полиции или кого-либо еще не оказывалось.

Свидетель ФИО7, показал, что 28 июля 2020 года примерно в 18 часов 20 минут находясь на ул. Калинина г. Георгиевска, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, который был задержан за совершение административного правонарушения, на что он согласился. Также сотрудники полиции пригласили в качестве понятого еще одного человека. Они направились в помещение дежурной части Отдел МВД России по Георгиевскому городскому округу, где находился ранее неизвестный ему гражданин. Перед началом производства личного досмотра, сотрудник полиции спросил у человека как его зовут, на что он пояснил, что его зовут ФИО1. Перед началом производства личного досмотра, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, как понятых, также права и обязанности были разъяснены ФИО1 Затем сотрудником полиции, перед началом производства личного досмотра было предложено ФИО1 выдать добровольно вещи, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, а именно наркотические средства, колющее, режущее, холодное, огнестрельное оружие, на что ФИО1 ответил, что таких вещей не имеет и ничего добровольно не выдал. Далее в ходе личного досмотра в присутствии него и другого понятого, сотрудник полиции обнаружил в правом носке обутом в обувь на ФИО1 полимерный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это за пакет, что в нем находится, и кому он принадлежит, ФИО1, в его присутствии и в присутствии второго понятого пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «марихуана», которое он нарвал на окраине поля в районе кладбища 

<

адрес> 

<

адрес>, для личного употребления без цели сбыта, После этого, в помещение дежурной части ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, где проводился личный досмотр ФИО1, пришел другой сотрудник полиции – дежурный дознаватель, который изъял обнаруженный у ФИО1 полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данный полимерный пакет был помещен в другой прозрачный полимерный пакет, горловина данного пакета была перетянута нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с пояснительным текстом. На данном отрезке бумаги расписался он, второй понятой, а также ФИО1 После этого все участвующие в мероприятии лица проследовали в кабинет дежурного дознавателя, где в служебном кабинете у ФИО1 на ватный тампон были отобраны образцы смывов с ладоней и пальцев рук. Данный ватный тампон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были оклеены полоской белой бумаги с пояснительным текстом, на которой расписался я, второй понятой, а также сам ФИО1 В другой полимерный пакет был помещен контрольный ватный тампон, горловина которого также была перетянута нитью, концы которой были оклеены полоской белой бумаги с пояснительным текстом, на которой расписался он, второй понятой, а также сам ФИО1 Перед началом, в ходе и по окончанию следственных действий ни от кого, никаких заявлений или замечаний не поступало. Перед началом, в ходе и по окончанию следственных действий ни от кого, никаких заявлений или замечаний не поступало.

Показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине их неявки в суд.

Показаниями свидетеля ФИО8 о том, что 28 июля 2020 года примерно в 18 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, который был задержан за совершение административного правонарушения, на что он согласился. Также сотрудники полиции пригласили в качестве понятого еще одного человека – ФИО7 Далее они направились в помещение дежурной части Отдел МВД России по Георгиевскому городскому округу, где находился ранее неизвестный ему гражданин. Перед началом производства личного досмотра, сотрудник полиции спросил у человека как его зовут, на что он пояснил, что его зовут ФИО1 Перед началом производства личного досмотра, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, как понятых, также права и обязанности были разъяснены ФИО1 Затем сотрудником полиции, перед началом производства личного досмотра было предложено ФИО1 выдать добровольно вещи, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, а именно наркотические средства, колющее, режущее, холодное, огнестрельное оружие, на что ФИО1 ответил, что таких вещей не имеет и ничего добровольно не выдал. Далее в ходе личного досмотра в присутствии него и другого понятого, сотрудник полиции обнаружил в правом носке обутом в обувь на ФИО1 полимерный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, как он поямнил

что данный полимерный пакет принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «марихуана», которое он нарвал ранее на окраине поля в районе кладбища 

<

адрес>, для личного употребления без цели сбыта. В помещение дежурной части ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, где проводился личный досмотр ФИО1, пришел другой сотрудник полиции – дежурный дознаватель, который изъял обнаруженный у ФИО1 полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данный полимерный пакет 

был помещен в другой прозрачный полимерный пакет и опечатан, на отрезке бумаги расписался он, второй понятой, а также ФИО1 После этого все участвующие в мероприятии лица проследовали в кабинет дежурного дознавателя, где в служебном кабинете у ФИО1 на ватный тампон были отобраны образцы смывов с ладоней и пальцев рук. Данный ватный тампон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были оклеены полоской белой бумаги с пояснительным текстом, на которой расписался он, второй понятой, а также сам ФИО1 В другой полимерный пакет был помещен контрольный ватный тампон, горловина которого также была перетянута нитью, концы которой были оклеены полоской белой бумаги с пояснительным текстом, на которой расписался он, второй понятой, а также сам ФИО1 Перед началом, в ходе и по окончанию следственных действий ни от кого, никаких заявлений или замечаний не поступало. Перед началом, в ходе и по окончанию следственных действий ни от кого, никаких заявлений или замечаний не поступало (л.д. 42-43)

Показания свидетеля ФИО9 о том, что 28 июля 2020 года, примерно в 18 часа 10 минут в дежурную часть ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, расположенному по адресу: 

<

...> сотрудником ОНК ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, ФИО10 и ФИО6 был доставлен ФИО1 Согласно административного материала, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП. Далее ему необходимо было водворить ФИО1 в камеру для административно задержанных, но перед указанным действием в соответствии со ст. 27.7 КРФ об АП, он должен был провести личный досмотр ФИО1, а так же досмотр находящихся при нём вещей. Для этого в помещение дежурной части были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Так же ФИО1 было разъяснено, что он будет, подвергнут личному досмотру, так как его задерживают в административном порядке. Досмотр был начат в 18 часов 20 минут. Непосредственно перед проведением досмотра ФИО1 в присутствии понятых был задан вопрос, имеются ли при нём запрещённые к хранению вещи и предметы, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. После проведения личного досмотра ФИО1, он приступил к досмотру личных вещей, которые находились при ФИО1 В ходе производства досмотра ФИО1 было предложено разуться и снять носки, в правом носке, был обнаружен полимерный пакет с растительным веществом серо – зеленого цвета, со специфическим запахом. Как пояснил ФИО1, в данном пакете находится наркотическое средств – «марихуана», которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ, на окраине поля в районе кладбища 

<

адрес>, для личного употребления без цели сбыта. О данном факте незамедлительно было сообщено начальнику смены, и данный факт был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. После чего в помещение дежурной части был приглашен дежурный дознаватель и полимерный пакет, с частями растений конопли, обнаруженный в ходе личного досмотра у ФИО1, был изъят. За все время проведения досмотра, ФИО1 не делал никаких замечаний сотрудникам полиции (л.д. 44-45)

Показания свидетеля ФИО10 о том что 28 июля 2020 года, им, совместно со оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, ФИО6 на территории г. Георгиевска, Ставропольского края, проводились оперативно-рейдовые мероприятия, по профилактике преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Примерно в 16 часов 30 минут, когда они находились на 

<

адрес>, возле 

<

адрес> ими был замечен мужчина, которым как впоследствии выяснилось, оказался ФИО1, который вел себя подозрительно. Ими было принято решение остановить ФИО1, они представились и предъявили ему свои служебные удостоверения, объяснив причину его остановки, так как у нас возникли подозрения в том, что ФИО1 находится в состоянии опьянения. В связи с чем, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После чего они на автомобиле поехали в больницу ГБУЗ СК «Георгиевская центральная поликлиника №2», расположенную по адресу: Ставропольский край, Георгиевский городской округ, 

<

...> где в присутствии врача – нарколога ФИО1 добровольно отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 был доставлен в ОНК ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, где на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. Затем ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Георгиевскому городскому округу по адресу: СК, 

<

...> где, перед водворением в комнату для административно задержанных, был произведен личный досмотр ФИО1, а также досмотр находящихся при нем вещей. Как позже ему стало известно от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, в ходе производства досмотра ФИО1 было предложено разуться и снять носки, после чего в ходе досмотра в правом носке, был обнаружен полимерный пакет с растительным веществом серо – зеленого цвета, со специфическим запахом. Как пояснил ФИО1, в данном пакете находится наркотическое средств – «марихуана», которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ, на окраине поля в районе кладбища 

<

адрес>, для личного употребления без цели сбыта. В последствии полимерный пакет при раскрытии был показан понятым и ФИО1, а также иным участвующим лицам, на обозрение. Было установлено, что внутри полимерного пакета, находятся части растения зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Далее в дежурную часть был вызван дежурный дознаватель, который снова разъяснил всем участвующим лицам права, а ФИО1, предложил добровольно выдать запрещенные предмет и наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что кроме обнаруженного у него пакета с наркотическим средством больше ни чего нет. В присутствии меня, и понятых обнаруженный полимерный пакет с частями растения зеленого цвета, был изъят дознавателем и упакован в полимерный пакет горловина которого перетянута нитью, концы которых были опечатаны отрезком бумаги, где расписались понятые, а также ФИО1 Далее они доставили ФИО1 в служебный кабинет ОД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу расположенный по адресу: 

<

...> где в присутствии двух понятых у ФИО1 на ватный тампон были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук, а так же контрольный ватный тампон, помещенные в отдельные прозрачные полимерные пакеты, горловина каждого из которых была перевязана нитью белого цвета, свободные концы каждой из которых были опечатаны отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями понятых и участвующих лиц. В ходе данных действий и по их окончанию от ФИО1 и понятых жалоб, замечаний и ходатайств не поступало. Никакого давления на ФИО1 со стороны них, других сотрудников полиции или кого-либо еще не оказывалось (л.д.46-47)

Суд, оценивая показания свидетелей находит их достоверными, поскольку они последовательны, устанавливают одни и те же факты, согласуются и взаимосвязаны с другими исследованными по делу доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 инкриминируемого ему деяния. 

Суд приходит к выводу, что указанные выше показания свидетелей последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам, находятся в логической взаимосвязи и согласуются с другими доказательствами по делу, представленными стороной обвинения.

Кроме этого, виновность ФИО1 подтверждается письменными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а именно: 

Справкой об исследовании № 684 от 29 июля 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 28 июля 2020 года у ФИО1, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Колличество наркотического средства (каннабис) высушенного до постоянной массы, составило на момент исследования – 11,40 г. ( л.д.21-23).

Заключением эксперта № 87 от 15 августа 2020 года представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 28 июля 2020 года у ФИО1, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса марихуаны после высушивания составила – 11,30 г. ( л.д.67-63).

Протоколом осмотра места происшествия от 28 июля 2020 года, согласно которого в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...> 28 июля 2020 был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, серо – зеленого цвета, обнаруженный в ходе производства личного досмотра ФИО1, помещенное в полимерный пакет, который был опечатан, фототаблицей к нему(л.д.7-8).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 28 июля 2020 года, согласно которого у ФИО1 в служебном кабинете № 47 О ОМВД России по Георгиевскому городскому округу изъяты образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с пальцев и ладоней рук на ватный тампон (л.д.17-18).

Протоколом проверки показаний на месте от 15 августа 2020 года, согласно которого, осмотрено место – участок местности, расположенный в лесопосадке примерно в 450 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, на который указал подозреваемый ФИО1, как на место, где он в нарвал части растения конопли с координатами широта 44.1018556, долгота: 43.4483401. Также был осмотрен - Участок местности, расположенный примерно в 20 метрах от того места, где ФИО1 нарвал части конопли, по направлению к лесополосе, на которое он указал как на место, где он спрятал полимерный пакет с частями растения конопли под корнем дерева, с координатами: широта 44.101797, долгота: 43.483426, фототаблицей к нему (л.д.60-62).

Протоколом осмотра предметов от 17 августа 2020 года, согласно которого в присутствии понятых в служебном кабинете ОД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу осмотрен прозрачный полимерный пакет, с пояснительным текстом к заключению эксперта № 87 от 15 августа 2020 года, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 11,10 гр., два вскрытых полимерных пакетов, где находились образцы для сравнительного исследования ( л.д. 75).

Протоколом личного досмотра от 28 июля 2020 года, согласно которого в ходе личного досмотра по адресу: СК, 

<

...>, у ФИО1 в присутствии понятых 28 июля 2020 года обнаружен полимерный пакет, в котором согласно пояснений ФИО1 находится вещество растительного происхождения, серо – зеленого цвета, принадлежащее ему, впоследствии признанное наркотическим средством. (л.д. 6)

Протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0175701, согласно которого 28 июля 2020 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, отказался от медицинского освидетельствования, что послужило основанием для производства личного досмотра ФИО1 в последующем. (л.д. 10-16)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства и признав их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в добровольных признательных показаниях, данных в ходе предварительного следствия.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья матери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся инвалидом II группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Из исследованных судом характеризующих данных подсудимого усматривается, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, у врача психиатра на учете не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2013 года с диагнозом « синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия».

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде обязательных работ, с учетом требований ст. 49 УК РФ, и считает, что именно данное наказан е будет отвечать требованиям социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Суд обсудил возможность применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, однако оснований для их применения не нашел, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также оснований для вывода о возможном исправлении ФИО1 без реального отбывания наказания. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, подлежат уничтожению. 

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката Карпович А.О. возместить за счёт средств Федерального бюджета, учитывая материальное положение ФИО1 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде и назначить ему наказание в виде трехсот часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Карпович А.О. за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис «марихуана» массой 11,10 грамм, три пустых полимерных пакета (квитанция № 000942), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Георгиевскому городскому округу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.Б. Якушева