УИД:61RS0013-01-2019-000439-11

Дело № 2-435/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Гуково, Ростовская область 

Гуковский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Гордеевой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 к ФИО1 о нечинении препятствий в газификации жилого дома, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился с иском в суд к ФИО1 о нечинении препятствий в газификации жилого дома, ссылаясь на то, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, номер кадастрового квартала №. В настоящее время ведется строительство жилого дома на указанном земельном участке. В связи с желанием газифицировать жилой дом, истец обратился в филиал ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г.Аксае за консультацией о выдаче технических условий на присоединение к газораспределительной сети системы газопотребления.

Истцом получен ответ, согласно которому существующий газопровод низкого давления, к которому имеется техническая возможность подключения, не является собственностью ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» и для подключения к действующим сетям необходимо согласие владельца данного газопровода либо решение суда об обязании владельца газопровода не чинить препятствий в газификации.

Согласно сведений Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области, собственником строительства газопровода низкого давления для газоснабжения жилых домов по 

<

адрес> протяженностью 

<

данные изъяты> м,. является ФИО1, дата государственной регистрации права 16.11.2017.

08.02.2019 истец обратился к ответчику с просьбой дать согласие на подключение своего домовладения к действующему газопроводу, однако, ответчик получать данное письмо отказался, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. В связи с чем истец просит обязать ФИО1 не чинить препятствий в газификации, в том числе в получении в филиале ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г.Аксае технических условий на присоединение объекта к существующему газопроводу жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, к существующему гахопроводу, проходящему по 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, и просил рассмотреть дело с участием его представителей ФИО3 и ФИО4

Представители ответчика ФИО1- ФИО3 и ФИО4, действующие на основании доверенности, иск признали в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания, который приобщен к материалам дела.

Представитель третьего лица ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г. Аксае, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Обязать ФИО1 не чинить препятствий в газификации, в том числе в получении в филиале ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г.Аксае технических условий на присоединение объекта к существующему газопроводу жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, к существующему газопроводу, проходящему по 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 мая 2019 года.

Судья И.Е. Козинцева