№ № 3/2-258, 259 и 260/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 августа 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,

ст. следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

обвиняемых: ФИО1, ФИО2, фио, 

его защитников – адвокатов: фио, фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства следователя о продлении сроков содержания под стражей в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

и

ФИО3, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

проверив представленные в суд материалы, заслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2024 г. СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

27 февраля 2025 г. руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальником СЧ полковником юстиции фио уголовное дело № 12401450117000562 соединено в одно производство с уголовными делами №№ 12501450008000214, 12501450008000215, 12501450008000216, 12501450008000217, 12501450008000218, 12501450008000219, 12501450008000220, 12501450008000221, 12501450008000222, 12501450008000223, 12501450008000224, 12501450008000225, 12501450008000226, 12501450008000227, 12501450008000228, 12501450008000229, 12501450008000230, 12501450008000231, 12501450008000232, 12501450008000233, 12501450008000234, 12501450008000235, 12501450008000236.

Обстоятельства инкриминируемых органом предварительного следствия деяний подробно приведены в ходатайствах органа предварительного следствия о продлении меры пресечения.

26 декабря 2024 г. ФИО1 задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

26 декабря 2024 г. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

05 июня 2025 г. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ – 25 преступлений.

28 декабря 2024 г. Тушинским районным судом адрес в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 25 января 2025 г.

26 декабря 2024 г. ФИО2 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

27 декабря 2024 г. ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

19 июня 2025 г. ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ – 25 преступлений.

28 декабря 2024 г. Тушинским районным судом адрес в отношении обвиняемого ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу соком до 25 января 2025 г.

26 декабря 2024 г. ФИО3 задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

26 декабря 2024 г. ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

24 июня 2025 г. ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ – 6 преступлений.

28 декабря 2024 г. Тушинским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 25 января 2025 г.

Срок содержания обвиняемых ФИО1, ФИО2, фио продлен судом до 25.08.2025г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен уполномоченным должностным лицом до 25.09.2025г.

Срок содержания обвиняемых ФИО1, ФИО2, фио под стражей истекает 24.08.2025г.

Следователь, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайствами о продлении сроков содержания под стражей в отношении каждого обвиняемых на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 25 сентября 2025 г., поскольку по уголовному делу необходимо: получить постановления Хорошевского районного суда адрес о наложении ареста на денежные средства ФИО1, ФИО2, фио, после чего направить их для исполнения в банковские организации; решить вопрос о возбуждении уголовных дел по дополнительным эпизодам преступной деятельности обвиняемых; выполнить иные следственные и иные процессуальные действия, в которых возникнет необходимость, направленные на окончание расследования по уголовному делу; предъявить ФИО1, ФИО3, ФИО2 обвинение в окончательной редакции, допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

С продления меры пресечения по уголовному делу выполнено следующее: ФИО3 предъявлено обвинение в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, после чего последний был допрошен по существу предъявленного обвинения; возбуждено 182 уголовных дела, которые соединены с уголовным делом № 12401450117000562 в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен № 12401450117000562; ООО «Умный Ритейл» в лице представителя фио признан потерпевшим и допрошен в указанном качестве; дополнительно допрошен в качестве обвиняемого ФИО2; наложен арест на имущество ФИО1 (автомобиль); в Хорошевский районный суд адрес направлены ходатайства о наложении ареста на денежные средства ФИО1, ФИО2, фио в банковских организациях.

С продления меры пресечения по уголовному делу не представилось возможным выполнить следующее: предъявить ФИО1, ФИО3, ФИО2 обвинение в окончательной редакции, допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительно заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ, в связи с установлением дополнительных эпизодов.  

Особая сложность расследования обусловлена большим объемом проведённых следственных и процессуальных действий, привлечением к уголовной ответственности ряда обвиняемых, установлением новых эпизодов преступной деятельности.

По мнению следователя, причастность каждого обвиняемого ФИО1, ФИО2, фио к инкриминируемым преступлениям подтверждается: заявлениями и показаниями представителя потерпевшего фио, заявлениями и показаниями представителя потерпевшего фио, показаниями ФИО1, фио, ФИО2, данными ими в качестве подозреваемых и обвиняемых.

Основания для изменения меры пресечения в отношении обвиняемого ФИО1, по мнению органа следствия, отсутствуют, так как ФИО1 обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. В случае изменения на более мягкую меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, чем воспрепятствует восстановлению истины по настоящему уголовному делу и его окончанию в разумные сроки.

Основания для изменения меры пресечения в отношении обвиняемого ФИО2, по мнению органа следствия, отсутствуют, так как ФИО2 обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. В случае изменения на более мягкую меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, ФИО2 может продолжить заниматься преступной деятельностью, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, чем воспрепятствует восстановлению истины по настоящему уголовному делу и его окончанию в разумные сроки.

Основания для изменения меры пресечения в отношении обвиняемого фио, по мнению органа следствия, отсутствуют, так как ФИО3 обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. В случае изменения на более мягкую меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, ФИО3 может продолжить заниматься преступной деятельностью, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, чем воспрепятствует восстановлению истины по настоящему уголовному делу и его окончанию в разумные сроки.

В судебном заседании:

Ст. следователь и помощник прокурора поддержали ходатайства следователя, просили суд ходатайства удовлетворить, возражали против изменения меры пресечения.

Обвиняемые и их защитники просили в удовлетворении ходатайств органа следствия отказать, изменить обвиняемым, каждому, меру пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую, указывая на необоснованность доводов следователя.

Суд, обсудив ходатайства, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, находит ходатайство органа предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей обоснованным, заявленным с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и подлежащим удовлетворению, ходатайства обвиняемых и защитников об изменении меры пресечения, не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Задержание каждого обвиняемого ФИО1, ФИО2, фио производилось при наличии к тому оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренного ст. 91 УПК РФ, обвинение им предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных гл. 23 УПК РФ.

Суду следователем представлено достаточно сведений, подтверждающих обоснованность подозрения в причастности каждого обвиняемого ФИО1, ФИО2, фио к совершению инкриминируемых им деяний, а именно: на них в части указывают сами обвиняемые ФИО1, ФИО2, ФИО3

Сроки содержания каждого обвиняемого ФИО1, ФИО2, фио под стражей, испрашиваемые следователем, с учетом запланированных следственных и процессуальных действий, суд находит разумным.

Фактов волокиты, а равно неэффективной организации расследования в настоящее время суд не усматривает, так как по делу велась и ведется следственная работа с учетом срока, прошедшего с момента избрания мер пресечения.

С продления меры пресечения по уголовному делу выполнено следующее: ФИО3 предъявлено обвинение в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, после чего последний был допрошен по существу предъявленного обвинения; возбуждено 182 уголовных дела, которые соединены с уголовным делом № 12401450117000562 в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен № 12401450117000562; ООО «Умный Ритейл» в лице представителя фио признан потерпевшим и допрошен в указанном качестве; дополнительно допрошен в качестве обвиняемого ФИО2; наложен арест на имущество ФИО1 (автомобиль); в Хорошевский районный суд адрес направлены ходатайства о наложении ареста на денежные средства ФИО1, ФИО2, фио в банковских организациях.

С продления меры пресечения по уголовному делу не представилось возможным выполнить следующее: предъявить ФИО1, ФИО3, ФИО2 обвинение в окончательной редакции, допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительно заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ, в связи с установлением дополнительных эпизодов.  

Особая сложность расследования обусловлена большим объемом проведённых следственных и процессуальных действий, привлечением к уголовной ответственности ряда обвиняемых, установлением новых эпизодов преступной деятельности.

Срок предварительного следствия продлен уполномоченным должностным лицом.

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении умышленных преступлений, относящихся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, за которые возможно назначение наказания в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, с учетом изложенных в обвинении обстоятельств, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, его группового характера, а также с учетом стадии предварительного расследования по уголовному делу, по которому продолжается сбор доказательств, проверяется причастность к совершению аналогичных 182 деяний, и, кроме того, с учетом данных о личности обвиняемого ФИО1, имеющихся в распоряжении суда характеризующих его материалов, согласно которым он не проживает по месту регистрации, официально не работает, что в совокупности является существенными обстоятельствами при оценке того, что обвиняемый ФИО1 может скрыться на первоначальных этапах производства по уголовному делу, в связи с чем, у суда есть основания полагать, что, оказавшись на свободе, а также под тяжестью предъявленного ему обвинения и возможного наказания в виде лишения свободы на длительный срок, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу и иные меры пресечения не обеспечат его надлежащего поведения в ходе предварительного расследования, при этом, суд учитывает состояние здоровья, возраст, семейное положение, род занятий обвиняемого и его родственников.

Документов, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 в условиях следственного изолятора, применительно к перечню тяжелых заболеваний, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 г., суду представлено не было.

ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в совершении умышленных преступлений, относящихся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, за которые возможно назначение наказания в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, с учетом изложенных в обвинении обстоятельств, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, его группового характера, а также с учетом стадии предварительного расследования по уголовному делу, по которому продолжается сбор доказательств, проверяется причастность к совершению аналогичных 182 деяний, и, кроме того, с учетом данных о личности обвиняемого ФИО2, имеющихся в распоряжении суда характеризующих его материалов, согласно которым он не проживает по месту регистрации, официально не работает, что в совокупности является существенными обстоятельствами при оценке того, что обвиняемый ФИО2 может скрыться на первоначальных этапах производства по уголовному делу, в связи с чем, у суда есть основания полагать, что, оказавшись на свободе, а также под тяжестью предъявленного ему обвинения и возможного наказания в виде лишения свободы на длительный срок, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу и иные меры пресечения не обеспечат его надлежащего поведения в ходе предварительного расследования, при этом, суд учитывает состояние здоровья, возраст, семейное положение, род занятий обвиняемого и его родственников.

Документов, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО2 в условиях следственного изолятора, применительно к перечню тяжелых заболеваний, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 г., суду представлено не было.

ФИО3 органом предварительного следствия обвиняется в совершении умышленных преступлений, относящихся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, за которые возможно назначение наказания в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, с учетом изложенных в обвинении обстоятельств, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, его группового характера, а также с учетом стадии предварительного расследования по уголовному делу, по которому продолжается сбор доказательств, проверяется причастность к совершению аналогичных 182 деяний, и, кроме того, с учетом данных о личности обвиняемого фио, имеющихся в распоряжении суда характеризующих его материалов, согласно которым он не проживает по месту регистрации, официально не работает, что в совокупности является существенными обстоятельствами при оценке того, что обвиняемый ФИО3 может скрыться на первоначальных этапах производства по уголовному делу, в связи с чем, у суда есть основания полагать, что, оказавшись на свободе, а также под тяжестью предъявленного ему обвинения и возможного наказания в виде лишения свободы на длительный срок, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу и иные меры пресечения не обеспечат его надлежащего поведения в ходе предварительного расследования, при этом, суд учитывает состояние здоровья, возраст, семейное положение, род занятий обвиняемого и его родственников.

Документов, свидетельствующих о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора, применительно к перечню тяжелых заболеваний, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 г., суду представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что применение иных, более мягких мер пресечения, чем заключение под стражу, в отношении каждого обвиняемого ФИО1, ФИО2, фио невозможно, так как иные меры пресечения, в том числе, в виде домашнего ареста, не обеспечат надлежащего поведения каждого обвиняемого ФИО1, ФИО2, фио в процессе предварительного следствия и не исключат для них возможности скрыться от следствия и от суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 25 сентября 2025 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 25 сентября 2025 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО3 на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 25 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, через Хорошевский районный суд адрес.

Судья О.В. Жукова