Дело №2-3823/2025

50RS0033-01-2025-004953-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2025 года 

<

адрес>

Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г.,

с участием представителя истцов ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО9 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа 

<

адрес>, ФИО10, ФИО11 об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности.

Впоследствии к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО10 и ФИО11

Свои уточненные требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ее шестеро детей ФИО20: ФИО6, ФИО7, Дмитрий Сергеевич, Анастасия Сергеевна, Мария Сергеевна, Анна Сергеевна, на основании договора купли-продажи приобрели в общую совместную собственность 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, общей площадью 71,9 кв.м, согласно данным технического паспорта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была лишена родительских прав в отношении своих детей ФИО20: Дмитрия, ФИО7, ФИО12, ФИО13 и ФИО14, на основании решения Орехово-Зуевского суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, номер дела 2-1032/03. На день принятия судом решения о лишении родительских прав, только старший сын ФИО15 являлся совершеннолетним. Остальные дети были определены в детские дома или взяты под опеку.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (повторное). На день смерти в зарегистрированном браке не состоял. Завещания не оставлял. Наследственное дело не открывалось.

ДД.ММ.ГГГГ в результате участия в СВО на территории ДНР погиб ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти в зарегистрированном браке не состоял. Завещания не оставлял. Наследственное дело не открывалось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 - отец ФИО20. Факт смерти подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. На день своей смерти он с ФИО3 в браке не состоял, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Завещания не оставлял. Наследственное дело не открывалось.

ФИО9, ФИО12, ФИО14 и ФИО13 после выпуска из детского дома проживали со своей матерью ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>.

ФИО20 оплачивали коммунальные услуги, производили ремонт квартиры, оплачивали организацию захоронений ФИО15 и ФИО7.

Все вышеперечисленные действия свидетельствуют о том, что истцы ФИО20 фактически приняли наследство, хоть и не обратились, в установленный законом срок, к нотариусу для открытия наследственного дела.

Таким образом, на ФИО3 и ее 6 детей ФИО20: ФИО6, ФИО7, Дмитрия Сергеевича, Анастасию Сергеевну, Марию Сергеевну, Анну Сергеевну приходится по 1/7 доли в праве общей собственности на квартиру.

После смерти ФИО6 в 2014 году наследником первой очереди является его мать - ФИО3. В отношении этого сына ее не лишали родительских прав. Таким образом, 1/7 доли должна наследоваться матерью и ее доля с учетом собственной 1/7 составляет 2/7 доли в праве общей собственности.

После смерти ФИО7 в 2023 году ввиду того, что его мать была лишена родительских прав в 2003 году, наследниками ФИО7 являются наследники второй очереди - его родные сестры и брат. Его 1/7 доли поровну распределяется между Дмитрием, ФИО13, ФИО12 и ФИО14, т.е. по 1/28 доли каждому.

Просят установить факт принятия наследства истцами и признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, в следующем долевом соотношении: за ФИО3 - 8/28 в доле общего права собственности; за ФИО9 - 5/28 в доле общего права собственности; за ФИО4 - 5/28 в доле общего права собственности; за ФИО5 - 5/28 в доле общего права собственности; за ФИО4 - 5/28 в доле общего права собственности.

В судебное заседание истцы не явились, их интересы представляла ФИО1 (доверенность л.д. 6-13), которая поддержала уточненные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще (л.д. 190-193).

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа Пономарёв А.Е. (доверенность л.д. 138) при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д. 190).

Представитель третьего лица Окружного управления социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв (л.д. 188-189).

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1. п. 2 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 и ФИО8 являются родителями ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО9; ФИО4 (л.д. 56-61).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и ФИО3, действующей от своего имени и имени несовершеннолетних ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО9; ФИО4, действующим с согласия своей матери ФИО3, заключен договора купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>. Квартира приобретена в общую совместную собственность (л.д. 20-23).

Решением Орехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних: ФИО9, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО7 (л.д. 24).

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75).

Сын ФИО3 – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 56). На день смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>. (л.д. 30). Наследственное дело к его имуществу не заводилось (л.д. 158).

ФИО4 и ФИО10 являются родителями ФИО11 (л.д. 161-168).

Сын ФИО3 – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26, 57). На день смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес> (л.д. 31). Наследственное дело к его имуществу не заводилось (л.д. 159).

Брак между ФИО8 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Суду представлена выписка по лицевому счету по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>; чеки на покупку строительных материалов, мебели с адресом доставки: 

<

адрес> А, 

<

адрес>; договор заказ-наряд № на изготовление памятника ФИО7; договор возмездного оказания ритуальных услуг № плательщик/заказчик ФИО4 (л.д. 32-55).

В соответствии со ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1113 ГК РФ устанавливает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное; статья 1112 ГК РФ устанавливает состав наследства, куда входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследство может быть принято двумя способами: наследник признаётся принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО4 и ФИО7

Таким образом, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (№), ФИО4 (№), ФИО4 (№), ФИО5 (№ ФИО9 (№) к Администрации Орехово-Зуевского городского округа 

<

адрес> (№), ФИО10 (паспорт №), ФИО11 (паспорт №) об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства истцами ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО9 после смерти ФИО6 и ФИО7.

Признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, в следующем долевом соотношении: за ФИО3 - 8/28 доли в праве общей долевой собственности; за ФИО9 - 5/28 доли в праве общей долевой собственности; за ФИО4 - 5/28 доли в праве общей долевой собственности; за ФИО5 - 5/28 доли в праве общей долевой собственности; за ФИО4 - 5/28 доли в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий М.Е. Барабанова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.