Копия 

УИД: 66RS0029-01-2023-000814-14

Дело № 2-830/2023

Мотивированное 

решение

 изготовлено 21 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года г. Камышлов Свердловской области

Камышловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Борисовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 01 мая 2020 года истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа. Согласно пункта 1.1 данного договора заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в сумме 450 000 руб. В соответствии с пунктом 1.3 договора заемщик обязан вернуть всю сумму займа 01 мая 2022 года. 

01 июня 2020 года ответчиком было исполнено обязательство по возврату долга частично, в сумме 5 000 руб.

01 июля 2020 года ответчиком было исполнено обязательство по возврату долга частично, в сумме 5 000 руб.

01 августа 2020 года ответчиком было исполнено обязательство по возврату долга частично, в сумме 5 000 руб.

01 сентября 2020 года ответчиком было исполнено обязательство по возврату долга частично, в сумме 5 000 руб.

01 октября 2020 года ответчиком было исполнено обязательство по возврату долга частично, в сумме 5 000 руб.

01 ноября 2020 года ответчиком было исполнено обязательство по возврату долга частично, в сумме 5 000 руб.

декабря 2020 года ответчиком было исполнено обязательство по возврату долга частично, в сумме 5 000 руб.

01 января 2021 года ответчиком было исполнено обязательство по возврату долга частично, в сумме 5 000 руб.

01 февраля 2021 года ответчиком было исполнено обязательство по возврату долга частично, в сумме 5 000 руб.

01 марта 2021 года ответчиком было исполнено обязательство по возврату долга частично, в сумме 5 000 руб.

С апреля 2021 года ответчик перестал осуществлять платежи по договору займа. Таким образом, по договору займа от 01 мая 2020 года ответчик выплатил 50 000 руб., задолженность ответчика на день подачи настоящего иска составляет 400 000 руб..

01 мая 2020 года стороны также заключили договор залога, по которому ответчик в обеспечение исполнения своего обязательства вернуть заем заложил принадлежащий ему автомобиль № №, регистрационный знак № год выпуска 2007, кузов (кабина, прицеп) №, цвет ЧЁРНЫЙ, мощность двигателя кВт/л. с. 245/180.

Согласно пункта 1.4 договора залога стоимость автомобиля составляет 450 000 руб., что обеспечивает требование залогодержателя в полном объеме к моменту его удовлетворения.

В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, долг не возвратил. 20 августа 2021 года истец направил ответчику претензию, в которой потребовал возвратить сумму займа до 24 сентября 2021 года и предупредил, что в противном случае подам иск об обращении взыскания на предмет залога.

Просит обратить взыскание в пользу истца на заложенное по договору залога от 01 мая 2020 года имущество: автомобиль №, регистрационный знак № год выпуска 2007, кузов (кабина, прицеп) №, цвет ЧЁРНЫЙ, мощность двигателя кВт/л. с. 245/180; Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: уплаченную государственную пошлину в размере 7 200 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, признала исковые требования в полном объеме, о чем предоставила заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По данному делу признание иска ответчиками судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. 

Обратить взыскание в пользу ФИО2 на заложенное по договору залога от 01 мая 2020 года имущество: автомобиль № №, регистрационный знак № год выпуска 2007, кузов (кабина, прицеп) №, цвет ЧЁРНЫЙ, мощность двигателя кВт/л. с. 245/180;

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 уплаченную государственную пошлину в размере 7 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области. 

Судья. Подпись

Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева