Дело № 1-24/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Навашино 04 марта 2024 года

Нижегородской области

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Серкова Э.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Навашинского района Нижегородской области Капотовой Н.П., потерпевшей ФИО3 ФИО9 подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Мигунова А.П., предоставившего ордер *** и удостоверение ***, при секретарях судебного заседания Цирульникове И.С., Торгашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ../../....г. года рождения, уроженки *******, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: *******, *******, *******, проживающей по адресу: *******, с 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

Установил:

../../....г., ФИО1, находясь в отделении ФИО11 расположенном по адресу: *******А, по просьбе своей знакомой Потерпевший №1 установила на свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> приложение «ФИО12 по управлению счетом *** ФИО13» открытого ../../....г. на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ФИО14», расположенном по адресу: *******А, 

../../....г., около 22 часов 41 минуты ФИО1, находясь в ******* г.о. *******, используя свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», при помощи приложения «

<

данные изъяты> по управлению счетом *** 

<

данные изъяты>» увидела, что на вышеуказанном счете находятся денежные средства в сумме 78 157 рублей 40 копеек, принадлежащие ФИО3 ФИО15. В это время у ФИО1, имеющей материальные трудности, возник единый преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета *** 

<

данные изъяты>», принадлежащих ФИО3 Н.А., посредством их перевода. 

Во исполнение своего единого преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, ../../....г. в 22 часа 41 минуту, находясь в ******* г.о. *******, при помощи приложения 

<

данные изъяты>», установленного на ее мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>», перевела, без разрешения ФИО3 Н.А., с банковского счета АО «

<

данные изъяты>» ***, принадлежащего ФИО3 Н.А., открытом в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>», на принадлежащий ей банковский счет ***, открытый в 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 10 000 рублей с комиссией в сумме 1 075 рублей, и 

<

данные изъяты> похитила денежные средства на общую сумму 11 075 рублей, принадлежащие ФИО3 Н.А. 

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на единое продолжаемое преступление: на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО3 ФИО21 действуя 

<

данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, ../../....г. в 20 часов 15 минут, находясь в ******* г.о. *******, при помощи приложения «

<

данные изъяты> установленного на ее мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>», перевела, без разрешения ФИО3 ФИО19 с банковского счета 

<

данные изъяты>» ***, принадлежащего ФИО3 ФИО20., открытом в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>», на принадлежащий ей банковский счет ***, открытый в 

<

данные изъяты>», денежные средства в сумме 5 000 рублей с комиссией в сумме 445 рублей, и 

<

данные изъяты> похитила денежные средства на общую сумму 5 445 рублей, принадлежащие ФИО3 Н.А. 

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на единое продолжаемое преступление: на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО3 ФИО22., действуя 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, ../../....г. в 11 часов 01 минуту, находясь в ******* г.о. *******, при помощи приложения «

<

данные изъяты> установленного на ее мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>», перевела, без разрешения ФИО3 ФИО18 с банковского счета 

<

данные изъяты>» ***, принадлежащего ФИО3 ФИО23., открытом в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>», на принадлежащий ей банковский счет ***, открытый в 

<

данные изъяты>», денежные средства в сумме 10 000 рублей с комиссией в сумме 890 рублей, и 

<

данные изъяты> похитила денежные средства на общую сумму 10 890 рублей, принадлежащие ФИО3 Н.А. 

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на единое продолжаемое преступление: на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО3 ФИО24., действуя 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, ../../....г. в 09 часов 17 минут, находясь в ******* г.о. *******, при помощи приложения «

<

данные изъяты>», установленного на ее мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>», перевела, без разрешения ФИО3 ФИО17 с банковского счета 

<

данные изъяты>» ***, принадлежащего ФИО3 ФИО25 открытом в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>», на принадлежащий ей банковский счет ***, открытый в 

<

данные изъяты>», денежные средства в сумме 10 000 рублей с комиссией в сумме 890 рублей, и 

<

данные изъяты> похитила денежные средства на общую сумму 10 890 рублей, принадлежащие ФИО3 ФИО16. 

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на единое продолжаемое преступление: на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО3 ФИО26, действуя 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, ../../....г. в 12 часов 16 минут, находясь в ******* г.о. *******, при помощи приложения «

<

данные изъяты>», установленного на ее мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>», перевела, без разрешения ФИО3 ФИО29 с банковского счета 

<

данные изъяты>» ***, принадлежащего ФИО3 ФИО27., открытом в дополнительном офисе ФИО28 на принадлежащий ей банковский счет ***, открытый в 

<

данные изъяты>», денежные средства в сумме 10 000 рублей с комиссией в сумме 890 рублей, и 

<

данные изъяты> похитила денежные средства на общую сумму 10 890 рублей, принадлежащие ФИО3 ФИО30

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на единое продолжаемое преступление: на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО3 ФИО32., действуя 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, ../../....г. в 06 часов 34 минуты, находясь в ******* г.о. *******, при помощи приложения «

<

данные изъяты>», установленного на ее мобильном телефоне марки 

<

данные изъяты>», перевела, без разрешения ФИО3 ФИО31 с банковского счета 

<

данные изъяты>» ***, принадлежащего ФИО3 ФИО33 открытом в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>», на принадлежащий ей банковский счет ***, открытый в 

<

данные изъяты>», денежные средства в сумме 10 000 рублей с комиссией в сумме 890 рублей, и 

<

данные изъяты> похитила денежные средства на общую сумму 10 890 рублей, принадлежащие ФИО3 НФИО42

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на единое продолжаемое преступление: на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО3 ФИО34 действуя 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, ../../....г. в 18 часов 03 минуты, находясь в ******* г.о. *******, при помощи приложения 

<

данные изъяты> установленного на своем мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>», перевела, без разрешения ФИО3 ФИО41., с банковского счета 

<

данные изъяты>» ***, принадлежащего ФИО3 ФИО35 открытом в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> на принадлежащий ей банковский счет ***, открытый в 

<

данные изъяты>», денежные средства в сумме 10 000 рублей с комиссией в сумме 890 рублей, и 

<

данные изъяты> похитила денежные средства на общую сумму 10 890 рублей, принадлежащие ФИО3 ФИО40. 

Затем, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на единое продолжаемое преступление: на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО3 ФИО38., действуя 

<

данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, ../../....г. в 01 час 28 минут, находясь в ******* г.о. *******, при помощи приложения «

<

данные изъяты>», установленного на ее мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>», перевела, без разрешения ФИО3 ФИО39 с банковского счета 

<

данные изъяты>» ***, принадлежащего ФИО3 ФИО37., открытом в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>», на принадлежащий ей банковский счет ***, открытый в 

<

данные изъяты>», денежные средства в сумме 3 000 рублей с комиссией в сумме 267 рублей, и 

<

данные изъяты> похитила денежные средства на общую сумму 3 267 рублей, принадлежащие ФИО3 ФИО36

Затем, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на единое продолжаемое преступление: на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО3 ФИО45 действуя 

<

данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, ../../....г. в 20 часов 54 минуты, находясь в ******* г.о. *******, при помощи приложения «

<

данные изъяты>», установленного на ее мобильном телефоне марки 

<

данные изъяты>, перевела, без разрешения ФИО3 ФИО43., с банковского счета 

<

данные изъяты>» ***, принадлежащего ФИО3 ФИО46., открытом в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>», на принадлежащий ей банковский счет ***, открытый в 

<

данные изъяты>», денежные средства в сумме 1 000 рублей с комиссией в сумме 89 рублей, и 

<

данные изъяты> похитила денежные средства на общую сумму 1 089 рублей, принадлежащие ФИО3 ФИО44

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на единое продолжаемое преступление: на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО3 ФИО47 действуя 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, ../../....г. в 21 час 14 минут, находясь в ******* г.о. *******, при помощи приложения 

<

данные изъяты> установленного на ее мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>», перевела, без разрешения ФИО3 ФИО49 с банковского счета 

<

данные изъяты>» ***, принадлежащего ФИО3 ФИО48 открытом в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>», на принадлежащий ей банковский счет ***, открытый в 

<

данные изъяты>», денежные средства в сумме 1 000 рублей с комиссией в сумме 89 рублей, и 

<

данные изъяты> похитила денежные средства на общую сумму 1 089 рублей, принадлежащие ФИО3 ФИО51ФИО50

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на единое продолжаемое преступление: на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО3 ФИО52 действуя 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, ../../....г. в 18 часов 52 минуты, находясь в ******* г.о. *******, при помощи приложения 

<

данные изъяты> установленного на ее мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>», перевела, без разрешения ФИО3 ФИО55., с банковского счета 

<

данные изъяты>» ***, принадлежащего ФИО3 ФИО53., открытом в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>», на принадлежащий ей банковский счет ***, открытый в 

<

данные изъяты>», денежные средства в сумме 1 600 рублей с комиссией в сумме 142 рубля 40 копеек, и 

<

данные изъяты> похитила денежные средства на общую сумму 1 742 рубля 40 копеек, принадлежащие ФИО3 ФИО54

В результате своих преступных действий ФИО1 

<

данные изъяты> похитила с банковского счета принадлежащие ФИО3 ФИО56 денежные средства на общую сумму 78 157 рублей 40 копеек, чем причинила ФИО3 ФИО57. значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Подсудимая ФИО1 вину, в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ в судебном заседании признала полностью, раскаялась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. 

Судом, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1, данные ей на стадии предварительного следствия, из которых следует, что вину в предъявленном обвинении признала полностью. В ее пользовании имеется мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с IMEI: ***, ***. Данным телефоном она пользуется около полутора лет. В данном мобильном телефоне имеется сим-карта с абонентским номером ***. Данную сим-карту она приобрела около 5 лет назад, данной сим-картой пользуюсь только она. Также у нее имеется банковская карта ***, счет данной карты ***. Данная карта выпущена в 

<

данные изъяты>» ../../....г.. Данная карта выпущена на ее имя, пользуется ей только она. В ******* г.о.******* у нее есть соседка – Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> года рождения. Знакома с ней 12 лет, неприязненных отношений нет, конфликтов нет, ходят к друг другу в гости. ../../....г. она находилась в ******* вместе с ФИО3 ФИО58 Она спросила у ФИО3 ФИО59 в долг денежные средства в размере 20 000 рублей. ФИО3 ФИО60 ей сказала, что у нее наличных денежных средств нет, но она не против на себя взять кредит в банке и если ей одобрят, то ФИО3 ей даст в долг денежные средства. Она с помощью мобильного телефона ФИО3 в сети «Интернет» сделали заявку на кредитование в 

<

данные изъяты> Через несколько минут ФИО3 ФИО61 пришло смс-сообщение из банка, в котором было написано, что ей одобрен кредит в размере 30 000 рублей. Она и ФИО3 ФИО62 поехали в офис 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: *******А. В данном офисе ФИО3 ФИО63 сказали, что ей одобрена кредитная карта с лимитом 110 000 рублей. ФИО3 ФИО64 согласилась оформить данную кредитную карту. Сотрудник банка с ФИО3 ФИО65 составили все документы, ФИО3 ФИО66 документы подписала. Для получения кредитной карты, ФИО3 ФИО67 необходимо было на телефон загрузить приложение 

<

данные изъяты>». У ФИО3 ФИО68. не получалось на ее телефон загрузить приложение «

<

данные изъяты>», данное приложение ФИО3 Н.А. предложила загрузить ей. Она загрузила данное приложение и ФИО3 ФИО71. дооформила кредитную карту. ФИО3 ФИО69. 20.06.2023г. с кредитной карты сняла денежные средства в размере 20 000 рублей, отдала ей данные денежные средства, так как она у ФИО3 просила их в долг. Кредитная карта осталась у ФИО3 ФИО70 Приложение «

<

данные изъяты>» она со своего телефона не удалила. То есть у нее имелся доступ к кредитной карте ФИО3, а также к ее денежным средствам на карте. ../../....г. она находилась в ******* *******, так как у нее были проблемы с денежными средствами, то она решила посмотреть в приложении «

<

данные изъяты>» имеются ли у ФИО3 ФИО72 на кредитной карте денежные средства. Данное приложение было на ее телефоне и она могла смотреть все операции по кредитной карте ФИО3 ФИО73 Она зашла в данное приложение и увидела, что на кредитной карте ФИО3 ФИО74 были денежные средства в размере 78 000 рублей, но точно не помнит какая сумма. Она решила перевести 10 000 рублей на свою банковскую карту, то есть с кредитной карты ФИО3 ФИО75 похитить денежные средства. Она в приложении «

<

данные изъяты> перевела на свою банковскую карту ***, счет данной карты *** в размере 10 000 рублей. После чего в период времени с ../../....г. по ../../....г. она с кредитной карты ФИО3 ФИО76 перевела денежные средства на свою карту ***, счет данной карты *** примерно 78 000 рублей. Каждый раз за перевод денежных средств взималась комиссия. Все она делала в приложении 

<

данные изъяты> В настоящее время приложение «

<

данные изъяты>» она удалила со своего телефона. Денежные средства она тратила на свои личные нужды, производила различные покупки, где именно она не помнит, расплачивалась она уже своей картой, на которую она перевела денежные средства с кредитной карты ФИО3 ФИО77 ../../....г. денежные средства на банковской карте, с которой она их переводила, закончились. Сколько она точно потратила, она не помнит, но не исключает, что она потратила 78 157 рублей 40 копеек, из которых основная сумма перевода – 71 600 рублей и комиссия – 6 557 рублей 40 копеек. Она признает себя виновной в совершении хищения денежных средств с банковской карты. В содеянном раскаивается, ущерб она возместила в полном объеме. Все переводы она осуществляла находясь в ******* г.о.******* (т. 1 л.д.176-180).

Потерпевшая ФИО3 ФИО78 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 она знает, находится с ней в дружеских отношениях. ../../....г. она оформила на себя кредит 

<

данные изъяты>» отделении расположенном в *******. Крндит она оформила, так как ФИО1 попросила у неё денег в долг, но наличных у неё не было. Кредит был оформлен на 100 000 рублей в виде кредитной карты, которая осталась у неё. ФИО1 на свой телефон при оформлении кредита оформила мобильное приложение банка. Она сняла с карты 20 000 рублей и отдала ФИО1. Позднее ФИО1 вернула ей 15 000 рублей, которыми она погасила часть кредита. Затем она обратилась в банк, чтобы узнать какой остаток долга и ей выдали выписку на 105 000 рублей. Она стала выяснять почему такой большой долг, в итоге выяснилось, что ФИО1 переводила деньги с её карты с помощью мобильного приложения на свой счет. Было несколько переводов, сколько точно она не помнит, переводы были в период с ../../....г. по ../../....г.. После этого она пообщалась с ФИО1, и та ей призналась, что оно переводила деньги с её кредитной карты на свой счет. Ущерб для неё является значительным, так как её пенсия составляет 22 000 рублей, других доходов не имеет. В настоящее время ФИО1 ущерб возмещен в полном объеме. 

Вина ФИО1 по преступлению, предусмотренному ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ также подтверждается:

- заявлением ФИО3 ФИО79 зарегистрированное в 

<

данные изъяты> *** от ../../....г. о том, что в период времени с ../../....г. по ../../....г. неустановленное лицо совершило 

<

данные изъяты> хищение денежных средств в размере 86 000 рублей, принадлежащих ФИО3 ФИО80 с банковской карты, открытой в 

<

данные изъяты>», причинив последней значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от ../../....г., в ходе которого осмотрен ******* г.о.*******. Участвующий в осмотре ФИО3 ФИО81 пояснила, что в период времени с ../../....г. по ../../....г. с ее кредитной карты были списаны денежные средства. В ходе осмотра ничего не изъято. Фототаблицей (т. 1 л.д. 8-12);

- протоколом выемки от ../../....г., в ходе которого изъята выписка по счету ***, открытого в 

<

данные изъяты>», у потерпевшей ФИО3 ФИО82 Фототаблицей (т. 1 л. д. 119-122);

- протоколом выемки от ../../....г., в ходе которого изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» у подозреваемой ФИО1. Фототаблицей (т. 1 л. д. 128-130/);

- протоколом осмотра предметов от ../../....г., в ходе которого осмотрена выписка по счету ***, открытого в 

<

данные изъяты>», изъятая в ходе выемки от ../../....г. у потерпевшей ФИО3 ФИО83 В данной выписки указаны: «информация о клиенте»: ФИО – Потерпевший №1. Далее имеется информация о карте: «номер карты» - ***; «номер счета» – ***; «договор» - *** от ../../....г.; «кредитный лимит, руб.» – 110 000. 00; «платеж» - 3 100.00; дата платежа – ../../....г.. В левом верхнем углу имеется наименование банка – 

<

данные изъяты>». Далее в выписки имеется таблица, состоящая из пяти столбцов: 1. Дата и время операции; 2. Дата списания/зачисления; 3. Описание операции; 4. Сумма в валюте операции; 5. Сумма в валюте счета, руб. В данной таблице имеются следующие операции: ../../....г. в 22:41: «перевод средств на текущие расходы: 10 000.00 RUB». Участвующая в осмотре ФИО3 ФИО84 пояснила, что данную операцию она не совершала, операция по переводу денежных средств с ее кредитной карты совершена без ее разрешения; ../../....г. в 22:41: «комиссия банка за осуществление перевода согласно тарифам. НДС не облагается: 1075.00 RUB». Участвующая в осмотре ФИО3 ФИО85 пояснила, что данная комиссия взята банком за перевод денежных средств ФИО2; ../../....г. в 20:15: «перевод по номеру телефона через СБП Переводы: 5 000.00 RUB». Участвующая в осмотре ФИО3 Н.А. пояснила, что данную операцию она не совершала, операция по переводу денежных средств с ее кредитной карты совершена без ее разрешения; ../../....г. в 20:15: «комиссия за перевод по номеру телефона через СПБ. Переводы: 445.00 RUB». Участвующая в осмотре ФИО3 ФИО86. пояснила, что данная комиссия взята банком за перевод денежных средств ФИО2; ../../....г. в 11:01: «перевод по номеру телефона через СБП Переводы: 10 000.00 RUB». Участвующая в осмотре ФИО3 ФИО87 пояснила, что данную операцию она не совершала, операция по переводу денежных средств с ее кредитной карты совершена без ее разрешения; ../../....г. в 11:01: «комиссия за перевод по номеру телефона через СПБ. Переводы: 890.00 RUB». Участвующая в осмотре ФИО3 ФИО88 пояснила, что данная комиссия взята банком за перевод денежных средств ФИО2; ../../....г. в 09:17: «перевод по номеру телефона через СБП Переводы: 10 000.00 RUB». Участвующая в осмотре ФИО3 ФИО89 пояснила, что данную операцию она не совершала, операция по переводу денежных средств с ее кредитной карты совершена без ее разрешения; ../../....г. в 09:17: «комиссия за перевод по номеру телефона через СПБ. Переводы: 890.00 RUB». Участвующая в осмотре ФИО3 ФИО90 пояснила, что данная комиссия взята банком за перевод денежных средств ФИО2; ../../....г. в 12:16: «перевод по номеру телефона через СБП Переводы: 10 000.00 RUB». Участвующая в осмотре ФИО3 Н.А. пояснила, что данную операцию она не совершала, операция по переводу денежных средств с ее кредитной карты совершена без ее разрешения; ../../....г. в 12:16: «комиссия за перевод по номеру телефона через СПБ. Переводы: 890.00 RUB». Участвующая в осмотре ФИО3 ФИО93 пояснила, что данная комиссия взята банком за перевод денежных средств ФИО1; ../../....г. в 06:34: «перевод по номеру телефона через СБП Переводы: 10 000.00 RUB». Участвующая в осмотре ФИО3 ФИО94 пояснила, что данную операцию она не совершала, операция по переводу денежных средств с ее кредитной карты совершена без ее разрешения; ../../....г. в 06:34: «комиссия за перевод по номеру телефона через СПБ. Переводы: 890.00 RUB». Участвующая в осмотре ФИО3 Н.А. пояснила, что данная комиссия взята банком за перевод денежных средств ФИО1; ../../....г. в 18:03: «перевод по номеру телефона через СБП Переводы: 10 000.00 RUB». Участвующая в осмотре ФИО3 ФИО100. пояснила, что данную операцию она не совершала, операция по переводу денежных средств с ее кредитной карты совершена без ее разрешения; ../../....г. в 18:03: «комиссия за перевод по номеру телефона через СПБ. Переводы: 890.00 RUB». Участвующая в осмотре ФИО3 ФИО91 пояснила, что данная комиссия взята банком за перевод денежных средств ФИО1; ../../....г. в 01:28: «перевод по номеру телефона через СБП Переводы: 3 000.00 RUB». Участвующая в осмотре ФИО3 ФИО92 пояснила, что данную операцию она не совершала, операция по переводу денежных средств с ее кредитной карты совершена без ее разрешения; ../../....г. в 01:28: «комиссия за перевод по номеру телефона через СПБ. Переводы: 267.00 RUB». Участвующая в осмотре ФИО3 ФИО102 пояснила, что данная комиссия взята банком за перевод денежных средств ФИО1; ../../....г. в 21:14: «перевод по номеру телефона через СБП Переводы: 1 000.00 RUB». Участвующая в осмотре ФИО3 ФИО101. пояснила, что данную операцию она не совершала, операция по переводу денежных средств с ее кредитной карты совершена без ее разрешения; ../../....г. в 21:14: «комиссия за перевод по номеру телефона через СПБ. Переводы: 89.00 RUB». Участвующая в осмотре ФИО3 ФИО95. пояснила, что данная комиссия взята банком за перевод денежных средств ФИО1; ../../....г. в 20:54: «перевод по номеру телефона через СБП Переводы: 1 000.00 RUB». Участвующая в осмотре ФИО3 ФИО96 пояснила, что данную операцию она не совершала, операция по переводу денежных средств с ее кредитной карты совершена без ее разрешения; ../../....г. в 20:54: «комиссия за перевод по номеру телефона через СПБ. Переводы: 89.00 RUB». Участвующая в осмотре ФИО3 ФИО99. пояснила, что данная комиссия взята банком за перевод денежных средств ФИО1; ../../....г. в 18:52: «перевод по номеру телефона через СБП Переводы: 1 600.00 RUB». Участвующая в осмотре ФИО3 ФИО98. пояснила, что данную операцию она не совершала, операция по переводу денежных средств с ее кредитной карты совершена без ее разрешения; ../../....г. в 18:52: «комиссия за перевод по номеру телефона через СПБ. Переводы: 142.40 RUB». Участвующая в осмотре ФИО3 ФИО97. пояснила, что данная комиссия взята банком за перевод денежных средств ФИО1. Фототаблицей (т. 1 л. д. 123-125);

- протоколом осмотра предметов от ../../....г., в ходе которого осмотрены сопроводительное письмо 

<

данные изъяты>» *** от ../../....г.; справка о движении денежных средств по счету ФИО1. В справке указаны: ФИО – ФИО1. Договор – ***: номер счета данного договора ***. При осмотре справки данного договора обнаружены следующие операции: ../../....г. 19:06:24 +10 000 RUB пополнение, система быстрых платежей – отправитель ФИО3; ../../....г. 14:46:52 +5 000 RUB пополнение, система быстрых платежей – отправитель ФИО3; ../../....г. 11:01:54 +10 000 RUB пополнение, система быстрых платежей – отправитель ФИО3; ../../....г. 09:17:05 +10 000 RUB пополнение, система быстрых платежей – отправитель ФИО3; ../../....г. 12:16:47 +10 000 RUB пополнение, система быстрых платежей – отправитель ФИО3; ../../....г. 06:34:49 +10 000 RUB пополнение, система быстрых платежей – отправитель ФИО3; ../../....г. 18:03:44 +10 000 RUB пополнение, система быстрых платежей – отправитель ФИО3; ../../....г. 01:28:37 +3 000 RUB пополнение, система быстрых платежей – отправитель ФИО3; ../../....г. 20:54:50 +1 000 RUB пополнение, система быстрых платежей – отправитель ФИО3; ../../....г. 21:14:55 +1 000 RUB пополнение, система быстрых платежей – отправитель ФИО3. Фототаблицей (т. 1 л. д. 139-145);

- протокол осмотра предметов от ../../....г., в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «РОСО M4 Pro», изъятый в ходе выемки от ../../....г. у подозреваемой ФИО1. В ходе осмотра телефона установлено, что на рабочем столе мобильного телефона имеются значки приложений: WhatsApp, ОК, Браузер, VK, Viber, Яндекс Go, Авито, Галерея, СберБанк, Wildberries, А деньги, Автотека, Безопасность, Браузер, Бристоль, ВТБ, Госуслуги, Деливери, Делимобиль, Деньги Сразу, Дикси, Диктофон, Диск, Календарь, Калькулятор, Камера, Карты, Карты, Компас, Контакты, Культура, Лента виджетов, Маруся, Меню SIM-карты, Мой MTS, Мой Тele2, Музыка, Настройки, Патефон, Переводы и займы, Погода, Подели, Почта Mail.ru, Переводчик, Пусковая установка, ПФР, РЖД Пассажирам, Сообщения, Спортмастер, Срочно деньги, Телефон, Темы, Фото, Часы, Яндекс, Яндекс Старт, Alfa Day, Animated Stickers, Auto.ru, BlaBlaCar, Burger King, Chrome, Cut Paste Photo, Сх Проводник, Dolify, EDGE Lighting, Epic Race 3D, Facebook, FM-радио, GetApps, Getcontact, Hijab Scarf Photo, ICQ New, Islamic Sticker, Kari, Lamoda, Love stickers, Love Stickers, maxim, Meet, Mi Видео, Mi Пульт, Mi Browser, Mi Store, Mir Pay, My Apps Time, Nextbots Sandbox, Ok. player, OZON, QR-сканер, Ringtone Maker, SHAREit, Smart, Snapchat, Standoff 2, Telegram, TikTok, Sticker Maker, TANK, Themes, Winkine, WPS Office, You Tube, YT Music, Zoom, 2ГИС. В ходе осмотра установлено, что в мобильном телефоне приложение «Почта Банк» отсутствует. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что на ее мобильном телефоне было установлено приложение «Почта Банк», но она его удалила. Фототаблицей (т. 1 л. д. 131-134);

- протоколом явки с повинной ФИО1 (т. 1 л.д. 5);

- протоколом проверки показаний на месте от ../../....г. с участием подозреваемой ФИО1, защитника Мигунова А.П., в ходе которой подозреваемая ФИО1 показала, когда и при каких обстоятельствах ей в период времени с ../../....г. по ../../....г. было совершено хищение денежных средств с банковского счета, открытого в 

<

данные изъяты>», принадлежащих ФИО3 ФИО104 находясь по адресу: *******, *******, *******. Фототаблицей (т. 1 л.д. 160-163);

- протоколом проверки показаний на месте от ../../....г. с участием подозреваемой ФИО2, защитника ФИО5, в ходе которой подозреваемая ФИО2 показала, когда и при каких обстоятельствах она ../../....г., находясь вместе с ФИО3 ФИО106 в отделении 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: *******, на свой телефон установила приложение 

<

данные изъяты>» с указанием в нем банковской карты – ***; номера счета – ***, открытых на ФИО3 ФИО105 Фототаблицей (т. 1 л.д. 164-167).

Находя вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует её действия по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, так как она совершила – кражу, то 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Все признаки указанного состава преступления нашли в судебном заседании свое подтверждение. 

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании, в которых она указывает об обстоятельствах совершения преступления, а также признанием вины ФИО1 в совершении данного преступления.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшей и исследованными письменными материалами дела.

В частности из показаний потерпевшей ФИО3 Н.А. следует, что ФИО1 она знает, находится с ней в дружеских отношениях. ../../....г. она оформила на себя кредит в 

<

данные изъяты>» отделении расположенном в *******. Крндит она оформила, так как ФИО1 попросила у неё денег в долг, но наличных у неё не было. Кредит был оформлен на 100 000 рублей в виде кредитной карты, которая осталась у неё. ФИО1 на свой телефон при оформлении кредита оформила мобильное приложение банка. Она сняла с карты 20 000 рублей и отдала ФИО1. Позднее ФИО1 вернула ей 15 000 рублей, которыми она погасила часть кредита. Затем она обратилась в банк, чтобы узнать какой остаток долга и ей выдали выписку на 105 000 рублей. Она стала выяснять почему такой большой долг, в итоге выяснилось, что ФИО1 переводила деньги с её карты с помощью мобильного приложения на свой счет. Было несколько переводов, сколько точно она не помнит, переводы были в период с ../../....г. по ../../....г.. После этого она пообщалась с ФИО1, и та ей призналась, что оно переводила деньги с её кредитной карты на свой счет. Ущерб для неё является значительным, так как её пенсия составляет 22 000 рублей, других доходов не имеет. В настоящее время ФИО1 ущерб возмещен в полном объеме. 

Суд приходит к выводу о полной доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, в результате тщательного анализа всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Подсудимая ФИО1 является вменяемой и оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим подсудимая подлежит наказанию за совершенное преступление. Оснований для оправдания подсудимой не установлено. 

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства дела и совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. 

Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 не имеется.

В соответствии с п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 являются наличие малолетних детей у виновной, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к числу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, судья относит раскаяние в содеянном и полное признание вины, 

<

данные изъяты>

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, её состояния здоровья, имущественного и семейного положения, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, а также, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимой ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, что будет справедливым, соразмерным содеянному, и существенно повлияет на исправление подсудимого.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимой, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении ФИО1 судом не усматривается.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимой, суд пришел к выводу, что дополнительные наказания ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы применять нецелесообразно.

Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, назначены ФИО1 быть не могут, так как не будут способствовать решению задач и осуществлению целей уголовного закона, восстановлении социальной справедливости.

Оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1 на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, ст. 299 ч.1 п.6.1 УПК РФ, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6,43,60, ст.62 ч.1 УК РФ. 

Руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год.

Применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: встать на учет и периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий отбыванием наказания; не менять без письменного уведомления специализированного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписку по счету ***, справка о движении денежных средств по счету *** – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» - оставить в распоряжении ФИО1.

На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения могутбыть через Навашинский районный суд поданы жалобы или принесено представление в Нижегородский областной суд, осужденным содержащимся под стражей – в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае обжалования приговора или принесения представления на него ФИО1 вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалоб или представления апелляционной инстанцией. 

Председательствующий судья Серков Э.В.